以太坊的Rollup Race：什么是「真正的」zkEVM？_以太坊

上周，來自Scroll、MatterLabs和Polygon的三個公告都有一個共同點：每家公司都暗示它將是第一個將zkEVM推向市場的公司。zkEVM是一種虛擬機，它以與零知識證明計算兼容的方式執行智能合約。這是構建與EVM兼容的ZKRollup的關鍵，并且保留經過多年使用Solidity獲得的經過實戰測試的代碼和知識。閱讀更多：與EVM兼容的ZKRollups的突然興起zkEVMs都向往同一個目標：創造一種感覺就像使用以太坊的第1層區塊鏈一樣的ZKRollups體驗。這意味著開發人員應該能夠在不更改代碼和放棄他們習慣使用的EVM工具的情況下移植他們現有的智能合約。EVM，不是一個特定的硬件或軟件，更好地理解為規則、標準和軟件包的組合。當在運行類似軟件的不同計算機之間共享時，這套共享標準會合并成一個網絡。但是，怎么可能三個公司都聲稱是“第一個”創建zkEVM的呢？答案歸結為他們每個人如何定義創建真正的zkEVM的含義。zkEVMs

Radiant Capital推出DEV UPDATES，即將上線以太坊主網:7月18日消息，多鏈借貸協議Radiant Capital推出DEVUPDATES，包含一系列已完成的里程碑、當前的主要任務以及未來規劃，其中OpenZ eppelin的審計相關更新已經完成；FE團隊正在通過UI/UX優化來加強他們的游戲，同時正在研究應用程序性能；此外Radiant Capital即將上線以太坊主網，目前開發團隊正在審查Radiant代碼庫和UI/UX以實現以太坊主網集成，團隊正在為平穩過渡做準備。[2023/7/18 11:01:24]

我們不會在本文中解釋所有不同類型的匯總。有關這方面的更多信息——包括Optimisticrollups和此處討論的更高級ZKrollups之間的區別——你可以閱讀有效點數和CoinDesk的第2層解釋器。到目前為止，零知識匯總僅應用于少數用例——例如在地址之間發送代幣或交易不可替代代幣(NFT)。zkEVMs——旨在支持任何以太坊智能合約的零知識匯總——預計直到最近還需要“數年時間”。與更快上市的Optimisticrollups相比，通用zkEVM提供了許多安全和用戶體驗優勢。未來，他們有望取代以太坊的主網，成為未來幾年以太坊活動的主要樞紐。競爭時間表

以太坊7日年化通縮率跌破1%:金色財經報道，據ultrasound.money數據顯示，以太坊自合并以來流通量已減少超11.3萬枚，當前以太坊流通量約為120407266枚，當前的7日年化通縮率跌破1%，達1.05%。[2023/4/25 14:24:58]

至于為什么三個團隊似乎都認為他們擁有“第一個”zkEVM，可能是他們互相沒有意識到他們的競爭對手正在以相似的速度發展。當MatterLabs表示它將在2023年第一季度成為第一個上市的zkEVM時，或許沒有意識到Polygon會在上周推出自己的zkEVM。也許Polygon在宣布它將成為第一個上市的zkEVM時，并沒有意識到zkSync準備在今年年底之前在以太坊的主網上推出——在Polyon計劃于2023年初推出之前。眾所周知，cryptoland的時間表只是一種預計，我們應對Scroll、zkSync和Polygon的路線圖都持保留態度。但時間線并不是Scroll、MatterLabs和Polygon都聲稱他們將成為第一個上市的zkEVM的唯一原因。部分分歧歸結為他們如何定義真正的zkEVM。EVM等效與EVM兼容

以太坊網絡24小時內已銷毀1,965.24 ETH:金色財經消息，據Tokenview鏈上數據顯示，近24小時內，以太坊產出13,415.32枚ETH,銷毀1,965.24枚ETH，24小時銷毀率14.65%。

排行榜前三名分別為：

Seaport ：0x00...de581（202.62 ETH）；

Uniswap V3: Router 2（129.19 ETH）；

Mooncatz（67.06 ETH）。[2022/7/26 2:37:40]

上周，Polygon宣布將向市場推出第一個與EVM等效的ZKrollup時面臨批評。根據一些大佬的說法，Polygon的解決方案最好描述為EVM“兼容”，而不是EVM等效。那么兼容性和等效性有什么區別呢？以太坊的兩個領先的Optimisticrollup，Artbitrum和Optimism，吹噓它們是EVM等效的。這意味著在Arbitrum和Optimism上開發的體驗與在以太坊上開發的體驗是100%相同的；開發人員可以訪問他們在以太坊主網上開發時使用的所有相同工具和框架，如果直接移植到第2層鏈，他們無需擔心第1層合約會中斷。EVM等效性對開發人員來說意義重大，因為它意味著從第1層遷移到第2層時的開銷要少得多也省力的多。用戶也看到了EVM等效性的好處。Optimism和Arbitrum等EVM等效鏈的用戶不需要放棄熟悉的應用程序，如Metamask，而無需同時使用匯總特定的錢包或其他工具。EVM兼容性是一個比EVM等效性更寬松的定義。與以太坊的開發人員和用戶體驗完全相同，EVM兼容的鏈可能無法插入以太坊上使用的所有相同工具和軟件框架。開發人員可能需要重寫他們的智能合約，以便將它們移植到與EVM兼容的區塊鏈上——有時使用與以太坊的本地語言Solidity完全不同的編程語言。即使開發人員仍然能夠使用Solidity編寫他們的智能合約，某些操作也可能無法完全得到rollup的支持，這可能會導致錯誤或其他工程難題。盡管用戶可能能夠在與EVM兼容的匯總和以太坊之間來回發送資產，但這樣做需要專門的錢包而不是Metamask。多邊形EVM是否等效？

Ethhub創辦人：以太坊轉向PoS的共識已深得人心 礦池已看到前景并做好準備:2月29日，Ethhub創辦人Eric Conner發推稱，礦工想要停止向ETH 2 PoS過渡相關敘述需要停止，這種說法毫無根據，完全違背了擺在面前的證據。當前頂級的礦池已經在投入時間、人力和資源來為ETH 2做準備。Eric Conner還列出了一系列證據，如他表示，Spark Pool（掌握以太坊網絡31％哈希值）有一個專門用于PoS的站點，該站點討論了PoS的好處以及鏈如何繼續增長等話題。Spark Pool還表示他們正在運行ETH 2 testnode節點；Ethermine（23％哈希值）已經開始構建ETH 2測試網區塊瀏覽器；f2pool (10％哈希值)也早已表示支持。最后，Eric Conner強調稱，所以現在能否停止這種荒謬的敘述（礦工不想轉向PoS）且不要將其作為決策理由。以太坊轉向PoS這一共識已經深得人心。礦池已看到其前景和未來，并為此做好了準備。[2020/2/29]

上周，當Polygon宣布將第一個與EVM等效的zkEVM推向市場時，一些大佬指出，Polygon提供的規范最好描述為與EVM兼容，而不是與EVM等效。在6月的Twitter帖子中，Scroll的LuozhuZhang描述了三種不同類型的zkEVM：字節碼級別、語言級別和共識級別。上周宣布的所有都屬于前兩類。zkSync2.0

動態 | 以太坊治理項目Moloch DAO完成v2版本合約開發:以太坊治理項目Moloch DAO已完成v2版本合約開發。在Moloch DAO的v2版本中，最明顯的更新是用戶可以購買或使用多種代幣，v2中特別區分出了貢獻代幣和支付代幣。同時，v2中，DAO成員可以強制取消另一個成員資格，前提是被取消資格的成員資產已經全部清算。無投票權的股份也會在v2中出現。“Moloch DAO”是開源社區治理協議，于2019年2月啟動，目的是引入去中心化的治理模式，以解決ETH2.0開發緩慢、開發發者激勵不足的問題。目前總共得到了逾150萬美元的資金支持，其中以太坊創始人Vitalik Buterin和ConsenSys創始人Joe Lubin分別給該項目提供了1000枚ETH的資助。[2020/1/2]

zkSync2.0屬于語言級別。開發人員可以在Solidity中編寫智能合約，但zkSync會將該代碼轉換成另一種稱為Yul的語言，然后對其進行解釋，以執行所有支持零知識匯總的奇特密碼學。zkSync背后的團隊MatterLabs表示，其系統旨在為rollups提供某些優勢——特別是在它如何生成計算密集型密碼證明方面。但如上面所寫，zkEVM需要時間，所以zkSync現在有可能不會與現有的每一個以太坊工具1:1兼容，但這在長遠上看不會是問題。Scroll和Polygon

兩者的zkEVM采用了字節碼級別的方法。這些方法完全取消了轉譯器步驟，這意味著它們不會在Solidity代碼被編譯和解釋之前將其轉換為單獨的語言。這意味著與EVM更好的兼容性。但即使這兩個，也有一些區別可能使Scroll比Polygon更像是一個“真正的”zkEVM，這取決于你問誰。正如Messari在上周發布的一份報告中解釋的那樣，“爭論的一部分在于EVM字節碼是直接執行還是先解釋然后執行。換句話說，如果一個解決方案沒有反映官方EVM規范，它就不能被認為是真正的zkEVM。在這個定義中，Scroll可能被認為是一個‘真正的zkEVM’，而不是Polygon。”根據Messari的說法，“Polygon使用一組新的匯編代碼來表達每個操作碼，即人類可讀的字節碼翻譯，這可以讓代碼在EVM上的行為有所不同。”換句話說，Polygon可能比它的主要字節碼競爭對手Scroll更遠離EVM等價物。然而，Polygon會爭辯說，正是這些差異使其能夠提供比競爭對手更好的產品。虛擬世界中的營銷

上周的zkEVM公告代表了令人印象深刻的技術進步，但是，正如加密貨幣一次又一次地證明，即使是高度技術性的概念也不能免受營銷扭曲的影響。不過，歸根結底，細微的技術差異存在于定義不明確的范圍內。正如Scroll聯合創始人SandyPeng說的：“對于任何定義都沒有明確的共識。整個研究團隊傾向于對事物的某種敘述或某種看法，但這絕不是確定的事物。我們的研究團隊甚至沒有就一切的含義達成共識。”更不清楚的是，誰可以正確地聲稱自己是“第一個”zkEVM。“‘第一’是一個非常哲學的概念，”“無論你衡量的是第一個宣布或第一個啟動，還是第一個實現主網……解決所有問題并調試可能需要幾個月或幾年的時間。”從長遠來看，上周宣布的所有zkEVM解決方案——以及我們甚至沒有聽說過的其他幾個解決方案——似乎都將圍繞新技術和匯總解決方案，使以太坊比現在擁有更好的體驗。原地址

Tags：以太坊ROLLROLPOL以太坊價格美元實時TROLLBNB價格roll幣出獠牙肩幾率Metropoly

Gateio