從五大維度，建立起Layer 1評估框架_WEB

高昂的以太坊gas費用問題一直存在，越來越多用戶開始尋求其他替代方案，比如Avalanche、Solana、Polygon等，新用戶涌入這些替代網絡，整個生態系統也愈發繁茂。但問題是：大家會去哪條鏈？如何評估這些Layer1？投資者該關注哪些關鍵指標和基本面？為此，我們總結出評估Layer1時最值得關注的5個問題：一、Layer1足夠安全嗎？二、Layer1足夠去中心化嗎？三、Layer1有足夠多的開發者嗎？四、Layer1有足夠多的用例嗎？五、Layer1能否盈利？接下來，就讓我們一一解答這些與Layer1區塊鏈網絡相關的問題。一、安全性

Moonbeam發布Runtime2400系列升級波卡跨鏈互操作功能:7月31日消息，Moonbeam的Runtime2400系列升級即將推出。此次升級將增加GMP預編譯工具、XCM到EVM跨鏈遠程調用以及OpenGov升級方案。此次升級將首先在Moonriver網絡上執行，并在未來逐步落地Moonbeam主網。Runtime2400系列升級有望提升跨鏈終端體驗，并降低跨共識開發難度。[2023/7/31 16:08:56]

在評估Layer1時，安全性始終是重中之重。區塊鏈最核心的價值在于結算層。如果結算層不安全，那么它就不具備任何的價值。換而言之，當用戶在網絡上進行交易時，必須要保證每次的交易就是最終結果，期間不容許有不良動機者肆意篡改。其實根據底層共識機制，衡量安全性的方法有許多，但最終目的卻只有一個——實現區塊鏈網絡無懈可擊的結算保證。有了結算保證，交易者們進行的交易就不會被篡改，實現了從始至終的一致性。評估結算保證時，最關鍵的一個變量就是記賬成本，我們可以拆分成以下兩個問題：1、接管網絡需要多少錢？想知道這個答案，就要了解驗證者們在提交有效、誠實區塊時獲得的收益激勵。2、網絡總費用成本是多少？總費用就是支付給驗證者的金額，用以確保所有的交易就是最終的交易。記住，向驗證者支付的費用越高網絡就越安全、結算保證就越高。因為在收益的激勵下，礦工和驗證者們就會積極地提交、驗證和維護合法區塊。但你有沒有想過由此帶來的另一個問題——假設網絡上只有21個驗證者，他們瓜分了所有的費用，這該怎么辦？二、去中心化程度

Web3開發工具提供商Cubist獲得700萬美元融資:金色財經報道，Web3開發工具提供商Cubist在由Polychain Capital領投的種子輪融資中獲得了700萬美元，Dao5、Polygon、Amplify Partners和Axelar也參與了此次融資。該輪融資將用于招聘以及擴展和宣傳SDK。[2023/3/9 12:52:10]

Web3的核心原則就是去中心化，當然也不能放棄安全性，這些都是區塊鏈精神的體現。因此，Layer1也應該做到足夠的去中心化，不受任何一個參與者或是實體的控制，任何人都可以參與到驗證和維護賬本中來，而不應該對特定的人群關閉。如果做不到足夠的去中心化，退而求其次，看看這些Layer1是不是使用了AWS。注：評估Layer1的去中心化程度，可以通過網絡節點以及驗證者數量來進行量化。以下是主要權益證明協議的列表：

紐約大學與 NEAR 協議合作推出 Web3 學習研討會:金色財經報道，紐約大學專業研究學院（NYUSPS）宣布與NEAR基金會合作，將為學生和教師以及行業內的合作伙伴推出一個新的“Web3學習研討會”。據悉，該研討會將研究Web3和區塊鏈技術與體育產業的交叉點。參與課程的人將接觸到實踐經驗，由NEAR生態系統的聯合創始人Michael Kelly授課。此外，參與紐約大學SPS的學生將有資格通過NEAR平臺上的Dapp獲得新的NFT獎勵。[2023/2/8 11:54:57]

資料來源：Stakers.Info值得注意的是，如果有人無法運行某個節點，那肯定是被操控了，也就不滿足去中心化的原則了。事實上，一旦違背了去中心化原則，Layer1上所做的一切又有什么意義呢？三、開發者數量

美國聯邦受托人反對“傳喚SBF及其直系親屬以及FTX高級員工”的提議:2月3日消息，傳喚FTX創始人SBF、他的直系親屬以及FTX高級員工的提議遭到了美國司法部處理破產問題的分支機構聯邦受托人（U.S. Trustee）的反對。

聯邦受托人Andrew Vara在周四提交的一份法律文件中表示，該計劃將在下周三的聽證會上討論，將重復任何對FTX破產的獨立調查。目前還沒有任命一位獨立的審查員。審查員問題將在下周一的聽證會上討論，新任FTX首席執行官John Ray將出庭作證。

Vara稱：“如果法院指示任命一名審查員，那么他或她的職責可能是調查與擬議的信息請求相同的實體和交易網絡。破產法院有義務防止在公司資產管理中出現不必要的支出。”（CoinDesk）[2023/2/3 11:45:55]

一旦Layer1實現了它的核心遠景，就意味著開發者可以可靠地在上面構建各種項目了。在此期間，他們不用擔心網絡關閉、數據回滾甚至是遭遇黑客入侵等問題。但緊接著我們又遇到了另一個問題——在Layer1這座金字塔中，上層究竟有沒有開發者在進行開發呢？眾所周知，沒有開發人員就沒有應用程序；沒有應用程序，就沒有用戶；沒有用戶，價值又從何而來？由此看來，強大的開發者生態系統對于Layer1的成功構建至關重要。下圖是2021年ElectricCapital關于每月活躍開發者的報告。

隱私公鏈Secret Network暫停運行，團隊正在調查問題并預計需要數小時:9月13日消息，基于Cosmos的隱私公鏈Secret Network發推表示，該網絡目前已暫停運行，任何交易都無法成功，團隊正在調查問題。核心開發者預計，在確定問題并重啟該鏈時，會有幾個小時的停機時間。[2022/9/13 13:24:59]

目前，以太坊仍然是開發者的主用生態系統。而其余一些新興的以太坊替代智能合約平臺上的開發活動也不少，都大大超過了比特幣網絡。這是因為這些智能合約為開發人員提供了非常便利的工具，他們幾乎可以在這些平臺上構建任何東西；相比之下，想要在比特幣網絡上開發一些很酷的東西則要困難得多。如果你對這方面感興趣，可以從下面這張圖表中了解更多有關于非以太坊合約生態系統的詳細數據。

四、用例豐富度

現在，Layer1評估框架已經基本設定好了。如果這個網絡是安全、去中心化的，且有開發人員在上面構建應用程序，那么接下來要關注的就是——是否有人真正地在使用這些應用程序。當然還有一點也不容忽視：有用戶愿意為這些應用程序付費嗎？鏈的業務模式就是“出售”區塊，為互聯網上源源不斷的去中心化價值轉移提供服務。因此要想了解Layer1是否有價值，一個最基本的方法就是要知道對于塊空間的需求有多大。通過這個明確的指標，我們可以知道在網絡上是否有價值轉移的需求。而衡量需求的方式有多種，比如網絡利用率、支付給驗證者/礦工的費用等。盡管每種方式都有各自的優缺點，但綜合來看，它可以讓你更加清楚地了解網絡上是否存在著真正的需求。歸根結底，如果沒有人愿意購買這些區塊，那么這個區塊鏈生態系統就沒有存在的價值。五、盈利能力

如果確定了網絡對于區塊空間是有需求的，那么就只剩下最后一個問題要考慮了——區塊鏈能否能盈利？簡單來說，其實就是弄清楚區塊鏈為了安全性，是否花出去的錢比通過交易獲得的收入更多。而實際情況是，如今沒有一個區塊鏈是盈利的——甚至還差得很遠。

總體來看，現在的區塊鏈網絡在安全成本上的花費大大超過了自己的收入。不過也不用太擔心，畢竟目前的生態系統都還很年輕，還有許多未完成的項目等著開發，更何況越開越多的開發者開始投身到這項技術中，一切都在向著好的方向發展。總結

坦率地說，評估任何一個Layer1都是件非常困難的事，尤其對于智能合約平臺而言難度更大。在Web2發展之初，大家并不看好互聯網初創公司，但最終我們看到誕生了許多“獨角獸”。現在，同樣的事情正發生在Web3領域里。作為最重要的Web3基礎設施，如果你想知道Layer1究竟價值幾何？未來哪一個更具潛力？或許，上述5個維度能幫助你構建出一個較好的評估框架。

Tags：LAYER區塊鏈WEBWEB3Ready Player One區塊鏈技術通俗講解pptcweb幣投資機構WEB3幣

比特幣