詳解PoS的歷史：為何以太坊2.0選擇押注PoS？_OROS

原文作者：Glaze,FundamentalLabs原文編譯：Aididiao以太坊合并正在進行，但權益證明機制的啟動時間已經被一次又一次的推遲。

以太坊合并是指將現有的工作量證明共識機制轉換成權益證明共識機制，挖礦的獎勵將由參與者質押及數字資產的多少來決定，而不再是電力和資源密集型的算力決定。為了保證以太坊順利合并，礦工轉而使用權益證明，以太坊決定增加炸彈難度機制確保以太坊合并更加順暢。難度炸彈機制設置之后，PoW網絡的挖礦難度將隨著時間的推移呈指數級增長，從而減少礦工的ETH獎勵，最后PoW網絡停止生產區塊，所有礦工只能切換到PoS網絡。下圖中的每一個波峰都代表難度炸彈對挖礦難度的沖擊。由于難度炸彈在合并過程中不斷被推遲，這種波動已經消失了相當一段時間了。

來源：Etherscan長期以來，以太坊高昂的Gas費和緩慢的網絡交易速度被用戶所詬病，而PoW共識機制可以幫助以太坊解決這些問題。本文將解釋PoS共識機制的歷史以及以太坊合并中遇到的困難。快速了解新的共識機制

紐約總檢察長提出名為“加密貨幣監管、保護、透明和監督法”的新法案:金色財經報道，紐約總檢察長 Letitia James 正在提出名為“加密貨幣監管、保護、透明和監督法”（CRPTO）的新法案，賦予其辦公室更多權力來監管加密行業。該法案將賦予總檢察長辦公室對在該州開展業務的加密貨幣公司更廣泛的執法權力，同時規定紐約州金融服務部有權向該行業的參與者發放許可證并監督該州的數字資產許可制度。該法案將由 Letitia James 辦公室提交給紐約州參議院和眾議院，供其在 2023 年立法會議期間審議，該會議將持續到 6 月 8 日。

擬議的立法旨在通過要求加密貨幣交易所對其財務報表進行獨立的公共審計并補償被欺詐的客戶來控制加密行業。該法案還旨在限制行業中的利益沖突，例如當同一個人既發行代幣又擁有代幣交易的市場時。 該法案還將要求加密貨幣公司設置 KYC，并禁止使用“穩定幣”一詞來推銷虛擬貨幣，除非其價值與美元保持一比一的比例。[2023/5/5 14:45:19]

每一個區塊鏈網絡上存在很多節點，共識機制作用協調這些節點，讓不同的節點之間對產生的新區塊達成共識。共識機制是分布式網絡能夠順利自運轉的關鍵所在。共識機制通常很復雜，要想快速了解一種新的共識機制，只需要回答：新的區塊由誰提出？區塊鏈如果出現分叉，決定誰是主鏈的要素是什么？PoW共識機制概述

AAVE突破70美元:金色財經報道，行情顯示，AAVE突破70美元，現報70.01美元，日內跌幅達到0.61%，行情波動較大，請做好風險控制。[2023/4/24 14:23:58]

在PoW共識機制中，礦工反復嘗試求解一種基于哈希算法的數學難題。首先解出的礦工就會獲得記賬權，從而提出新的區塊。如果區塊鏈出現分叉，最長的分叉鏈將成為主鏈。如果有人想要操縱區塊鏈，攻擊者至少要達到51%的算力。PoW網絡挖礦需要電力資源，同時對硬件的要求很高，有一定的成本門檻。挖礦所獲得的獎勵與其計算能力成正比。

與PoS相比，PoW相對簡單。因為PoW不需要涉及隨機數等問題，而PoS需要使用隨機數來隨機選擇區塊提議者。PoS共識機制詳解

以太坊合并過程中，以去中心化的方式鼓勵更多的節點加入網絡，因此需要更加復雜的協議來支持數千個節點的點對點通信，保障網絡的正常運行。PoS共識機制即權益證明機制，節點需要在網絡上質押原生代幣。質押代幣越多，節點越有可能產生區塊。PoS共識機制對硬件要求不高，但是需要資金完成質押。如果節點出現作弊情況，網絡將立即削減節點所質押的代幣。由于節點不需要花費電力資源和使用高端硬件設備，PoS網絡具有可持續性、更高效的反應機制、更高的TPS和安全性，因此大多數網絡都會采用PoS共識機制。PoS的兩個階段

高盛CEO去年薪酬縮水30%:1月28日消息，美國投行高盛周五在一份監管文件中表示，公司首席執行官大衛·所羅門將因其2022年的工作獲得2500萬美元的薪酬組合，與2021年的3500萬美元相比低了約29%。（財聯社）[2023/1/28 11:33:33]

PoS經歷了兩個階段的發展，PoS1.0是基于區塊鏈的共識機制，而PoS2.0是基于BFT的共識機制。PoS1.0共識機制：PeerCoin、NextCoin、BlackCoin和EthereumSerenity。PoS2.0共識機制：Ethereum2.0、Tendermint和Cosmos等項目。PoS1.0在PoS1.0階段，大多數PoS機制：節點質押代幣隨機選擇一個節點產生新的區塊，節點產生新區塊的概率與質押代幣的數量成正比在這個過程最重要的是隨機數的生產，如果隨機數的生成是基于時間戳和哈希算法，那么節點有可能會通過影響隨機數生產的方式來增加自己再次被選為區塊提議者的概率，從而產生新的區塊。攻擊向量黑客可以通過攻擊向量訪問計算機或網絡服務器，以傳遞有效負載或惡意結果。攻擊向量使黑客能夠利用系統漏洞，可能導致資產被盜。常見的攻擊向量有：Stakinggrinding：區塊提議者執行一些計算或采用其他步驟來試圖將隨機性偏向于他們自己，以此來獲得更多生成區塊的機會。Nothingatstake：在PoS網路中，節點不需要額外的機會成本進行挖礦，所以會在每一個競爭分支上進行挖礦以最大化他們的獎勵。但這對網絡的穩定性是有害的。Long-rangeattack：早期礦工可能追溯早期版本的區塊鏈，容易造成分叉。PoS2.0

ARK基金在2022年12月未增持一股GBTC:金色財經報道，ARK方舟基金持倉數據顯示，2022年12月1日至12月31日期間，ARK基金共減持635554股灰度GBTC。按當前價計算，價值約550萬美元。截止周五收盤，GBTC收盤報8.65美元。值得注意的是，2022年12月1日至12月31日ARK基金沒有增持一股GBTC。[2023/1/8 11:00:41]

PoS2.0采用的是BFT，其目標是在不同節點之間達成共識。在所有節點中，通過隨機算法選出主節點，可以提出提案和通訊。其他節點中存在惡意節點，即拜占庭節點。拜占庭節點為了阻撓真實信息的傳遞及共識的達成，會向各個節點發送前后不一致的信息，通常以這種方式作弊：未返回結果以錯誤的結果回應以故意誤導的結果回應以不一致的信息回應除了拜占庭節點外其余節點均為誠實節點，還有一種最困難的場景主節點是拜占庭節點。BFT還有其他限制：節點只能對等通信節點保存已發送信息的日志點對點通信導致不同的節點會有不同的視圖，節點沒有在全局同步狀態，例如節點A找到3個新區塊的同時，節點B只能看見1個新區塊。BFT的主要目的是主節點提案之后，除了拜占庭節點之外的每一個節點都可以達成協議，次要目標是發現拜占庭節點。BFT算法介紹

現在BFT算法通常采用多輪投票來確保每個節點都知道提案是否被超過三分之二的節點批準。

GameStop：Q3虧損近9500萬美元，將不再專注于加密貨幣:金色財經報道，游戲零售商GameStop表示，在第三季度凈虧損9470萬美元并裁員數字資產部門員工后，將不再專注于加密貨幣。GameStop首席執行官Matt Furlong表示，在過去一年中“主動將對加密貨幣的風險降至最低”，并且“目前不持有任何代幣的實質余額”，還表示，“盡管我們仍然相信數字資產在游戲世界中具有長期潛力，但我們沒有，也不會在這一領域冒險投入大量股東資本”。

此外，根據12月7日其向證券交易所提交的文件顯示，GameStop似乎仍在推進其NFT和區塊鏈計劃。此前報道，其在2022年的第三輪裁員中，從事區塊鏈和NFT項目的團隊受到的影響最大。[2022/12/9 21:33:23]

每一輪投票都有四個步驟：客戶端向主節點發送請求主節點向所有節點傳遞請求節點返回執行結果回應主節點得到超過三分之二節點相同的結果后，主節點再把結果反饋到客戶端下圖顯示了執行過程的5個節點。其中C是客戶端，0是主節點，3是拜占庭節點。

在準備和提交階段，需要確保不同節點之間的同步進行。Tendermint有一下幾個限制：點對點通信時網絡節點不能超過100個點對點通信需要復雜設計執行延遲。節點首先決定新區塊，然后再執行新區塊的所有信息。雖然單個交易執行可以正常工作，但一次執行所有交易可能會導致雙花問題。編者注：Tendermint是用于在多個節點上安全且一直地復制應用程序的軟件。即使多大三分之一的節點以任意方式發生故障，Tendermint也能正常工作。Tendermint被設計為易于使用、易于理解、高性能且適用于各種分布式應用程序。目前的BFT算法可以在以下條件中達成一致：4個節點中最多有1個是拜占庭節點25個節點中最多有8個是拜占庭節點100個節點中最多有33個拜占庭節點

網絡運行狀態可分為一下集中情況。假設f是拜占庭節點的個數，網絡匯總共有3k+1個節點，k是隨機整數。f≤k，網絡穩定k<f<2k+1，部分節點可能無法達成共識。區塊鏈暫停f≥2k+1，存在安全隱患

Ouroboros算法機制

與BFT算法相比，Ouroboros能夠支持更多的節點，同時支持節點隨時進出。Ouroboros比BFT更加去中心化和靈活，但是反應時間更長。使用Ouroboros算法機制的有CardanoandMina。Ouroboros算法機制將時間劃分為不同的時段，在每個時隙之中使用VRF生成隨機數，并用生成的隨機數來決定新的區塊提議者。質押更多的節點更有可能成為區塊提議者。當出現分叉時，Ouroboros將使用預定義的選擇規則確定主鏈。例如它可能會選擇最「密集」的鏈為主鏈，同時預定義選擇規則是可以通過投票來協商的。展望未來

區塊鏈網絡在去中心化和性能之間做出平衡，從PoW切換到PoS表明區塊鏈對TPS、去中心化、代幣經濟學和交易速度有更高的追求。圍繞這四個特征，未來將出現更多的創新。GameFi和DeFi應用中的代幣經濟學創新可以在共識機制應用。當前的質押機制簡單且過時，例如許多DeFi項目普遍使用Ve代幣，以提高質押比例并降低流通量。用戶需要將項目代幣質押一點時間后可以獲得VE代幣代幣，質押的時間越長，獲取的Ve代幣就越多，通過這種方式可以提高質押率。雙代幣模式也是很好的創新方向，獎勵代幣和治理代幣分開可以獲得更多的價值，許多成功的項目通過雙代幣模式減少市場拋售壓力。應用程序的迭代速度遠比底層協議快的多，因此應用程序的創新很難應用到底層協議上。雖然模塊化可以解決這個問題，但存在一定風險。參考文獻https://www.geeksforgeeks.org/practical-byzantine-fault-tolerancepbft/http://muratbuffalo.blogspot.com/2020/01/practical-byzantine-fault-tolerance.htmlhttps://medium.com/@carloslopezdelara/whats-ouroboros-the-cardano-proof-of-stake-protocol-ad4b958e152ehttps://minaprotocol.com/blog/how-ouroboros-samasika-upholds-minas-goals-of-decentralizationhttps://iohk.io/en/research/library/papers/ouroboros-a-provably-secure-proof-of-stake-blockchain-protocol/https://arxiv.org/pdf/1807.04938.pdfhttp://www.cs.cmu.edu/~dga/15-712/F13/papers//castro99.pdfhttp://muratbuffalo.blogspot.com/2020/01/practical-byzantine-fault-tolerance.html原地址

Tags：POS區塊鏈BFTOROSposeidum區塊鏈dapp開發費多少錢bft幣最高價OROS價格

幣安交易所app下載