比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

God Hates NFTs的「炒作」之路:如何靠「抄襲」4天封神?_SNFT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:0xLaughing,律動BlockBeats

6月20日當天NFT.NYC會場外抗議的人群6月20日,被Coinbase譽為「NFT世界的超級碗」的NFT.NYC盛會在紐約盛大開幕,無數來自世界各地的NFT玩家前來「朝圣」。而在會場外,卻有一群「不懷好意」的抗議者正在聚集。他們舉著各式各樣的抗議標牌,其中數量最多、最引人注目的就是「GODHATESNFTS」。這起事件并沒有造成什么惡劣的影響,但是馬上有人意識到這是一個值得炒作的絕佳機會。

GodHatesNFTs的第一條推文短短2天后,6月22日一個名為GodHatesNFTs的NFT項目就在Twitter上宣布將要將這些在抗議現場的人物形象制作成一個NFT系列,并聲稱「justfortheculture」,而它的「炒作」之路才剛剛開始。TL;DR

?GodHatesNFTs是一個以NFT.NYC現場抗議的人物形象為原型的NFT系列,于6月30日采用FreeMint的方式發售,總量5,022個,地板價一度沖高至1.8ETH左右。?處于熊市的NFT市場背景讓大家對「GodHatesNFTs」這個觀點容易產生共鳴,GodHatesNFTs社區獨有的4chanmeme文化極易傳播,他們甚至可以用69這個數字來鼓勵其持有者把自己的NFT掛單在69ETH,某種程度上實現了鎖倉。?創始人SrPeters頻繁在Discord社區內發動大家去一些知名KOL的Twitter評論區留言「蹭熱度」來宣傳布道自己的項目,在其號召下,Sandbox以高價買下了19個NFT,其中有2個以該系列最高價成交。?人物形象、宣發內容等多個方面可能涉嫌抄襲知名動畫「RickandMorty」;路線圖畫風也涉嫌抄襲NFT項目ForTheCulture,引起了后者的創始人Sibel的不滿;甚至有人質疑最開始的「GODHATESNFTS」創意也是抄襲來的。版權和抄襲問題讓它極具爭議,激發了大家的討論。?正在開發的「香蕉先生」系統,未來將會以出售「香蕉」的方式來募資,同時加上團隊貢獻出的部分交易版稅,用這些資金購買BAYC,將這些BAYC以抽獎的形式獎勵給其NFT的持有者。同時這個「香蕉」將與原系列結合生成總量為10,044個的第二代新系列。Meme文化

Immutable裁員比例約為8%,主要集中在鏈游“Gods Unchained”:7月27日消息, 據知情人士透露,區塊鏈游戲開發商 Immutable 已經裁減了 20 多名員工,裁員的重點是其旗艦在線戰略紙牌游戲“Gods Unchained”,剩余集中在 Immutable 的人才招聘團隊。根據 LinkedIn 上的 310 名員工的總人數,Immutable 的裁員人數約為 8%。

此前報道,高級游戲設計師 James Wakeham 透露,Immutable 游戲工作室已經解雇了包括他在內的多名員工。James Wakeham 表示,即使是他被裁員,因與 Immutable 簽訂的合同包括 6 個月的競業限制條款(non-compete claus),這意味著在此期間他將無法在 Web3 領域工作。(The Block)[2022/7/27 2:41:26]

可以說,GodHatesNFTs能爆火的很大一部分原因要歸功于它背后奇特的社區文化,「上帝恨NFT」激起了大家的共鳴,4chan文化讓它的社區成員自發制作meme圖去分享,最終形成了「病式」傳播。熊市里的共鳴

GodHatesNFTsNFT是以抗議現場的人物形象為原型在最開始,這場「抗議」活動的「GodHatesNFTs」標語激起了大家的共鳴。在當前加密市場和NFT市場處于熊市的背景下,這些標語讓人們思考NFT背后的意義和未來的前景。有不少NFT玩家在進入這個市場后處于虧損狀態,對NFT可謂又愛又恨,這時出現的「上帝也恨NFT」的觀點有著它獨特的黑色幽默,讓很多人在熊市里產生了共鳴。4chanmeme

派盾:NFT項目WW3Apes與GodZape發生Rug Pull:金色財經消息,據派盾監測,NFT項目WW3Apes發生Rug Pull,目前已刪除其社交媒體賬號。其另一關聯項目GodZape也發生了Rug Pull,損失約20ETH,并已在數天前刪除其社交媒體賬號。[2022/3/21 14:09:18]

2001年,日本最知名的網絡社區2ch面臨關閉,部分來自2ch的用戶創立了2chan作為臨時避難所。后來,2chan發展為以ACG、御宅族文化相關討論為核心的貼圖論壇。2003年,一名網名叫做moot的紐約男孩仿照2chan的模式建立了面向英語使用者的社區4chan。這個社區貢獻了大量流行文化符號,著名的「暴走漫畫」就是出自這里。4chan最大的特點就是「自由」和「不正確」,人們在這里暢所欲言,輸出自己千奇百怪的觀點。

大量持有者將其NFT掛單在69ETHGodHatesNFTs的社區里就充斥著大量的「非主流」觀點和成人內容,它的創始人SrPeters甚至用69這個數字來鼓勵其持有者把自己的NFT掛單在69ETH。在全部5,022個NFT中,其中有2,373個處于掛單狀態,其中掛單在69ETH的有1,885個,占總掛單數的79.43%。甚至不需要推出一個鎖倉系統或是用合約去強制持有者們,獨辟蹊徑的GodHatesNFTs僅僅靠社區文化就在某種意義上實現了鎖倉。「蹭熱度」

OKEx Blockdream Ventures戰略投資Gods Unchained:據官方消息,OKEx Blockdream Ventures已戰略投資GameFi游戲項目Gods Unchained,并將推動Gods Unchained的全球發展,進一步推動其生態系統發展。

Gods Unchained是一款基于以太坊構建的卡牌類游戲,允許玩家在游戲中邊玩邊賺,曾與加密貓等團隊達成戰略合作。作為長期合作伙伴之一,OKEx Blockdream Ventures以每個代幣0.24美元參與了$GODS 的“社區增長”計劃,該部分代幣將在未來12個月內線性解鎖并有90天的鎖倉期。[2021/9/30 17:17:29]

團隊背后真的有「大人物」嗎?

關于GaryVee的懸疑故事比賽在6月30日,創始人SrPeters曾發布了一個懸疑故事比賽,主題是:「為什么Peters背后的人物是GaryVee」。GaryVee全名是GaryVaynerchuk,他是VaynerMedia的CEO和VeeFriends的創始人。比賽公告一經發布,頗有「此地無銀三百兩」的味道。

GaryVee關注了另一個「同名」項目有人真的找到了「證據」,發現GaryVee關注了另一個名為GodHatesNFTsToo.wtf的NFT項目。它們都是「GodHatesNFTs」,「背后的大人物是GaryVee」的這個「謠言」一時間甚囂塵上,但直到今天也沒有任何實際的證據證明它們之間真的有聯系。對KOL發起「進攻」

動態 | 安比實驗室認為God.Game攻擊者明顯是奔著該漏洞而來:安比實驗室表示,God.Game 是綜合“借鑒” PoWH3D 和 Zethr 的混合仿品,此前發動攻擊的交易記錄,發現其手段十分嫻熟,目的性極強,明顯是奔著該漏洞而來。可以推斷以下兩種情況:代碼作者有可能是因為沒有理解 PoWH3D 游戲機制引入了漏洞;也有可能是故意增加代碼混亂度來迷惑他人,以達到埋藏后門之目的。[2018/8/24]

SrPeters在社區內號召大家去給KOL留言「GodHatesNFTs社區有多么強大?」NFTKOLHameerHussain發了一條Twitter問道。「該怎么展示給他看?每個人都去給他20條評論,直到他不得不賣掉房子加入我們。」用這種「蹭熱度」和「混臉熟」的方法,GodHatesNFTs社區成員在創始人SrPeters的帶領下「騷擾」了多名KOL。Sandbox的CEOArthurMadrid也在這份「騷擾名單」里。拿下關鍵一城——Sandbox也入場了

SrPeters在社區內號召大家去給SandboxCEO留言7月3日晚21點39分,公告采用抽獎激勵的方式號召社區成員去給Sandbox的CEOArthurMadrid留言。

尼日利亞央行行長Godwin Emefiele:比特幣是一種“賭博” 已開始研究數字貨幣市場:尼日利亞央行行長最近也加入到了比特幣“吐槽大會”之中,表示投資比特幣就是“賭博”,而且比特幣可能需要被監管。最近,不少監管機構主要負責人都表達了對比特幣風險的關注,同時也都認為比特幣需要被監管。當越來越多的散戶和機構投資者開始對比特幣表現出興趣,監管機構就會越來越擔心,因為他們認為比特幣的波動性太大,而且還處于泡沫之中。不僅如此,監管方還有一個強烈觀點認為,數字貨幣市場正在被犯罪分子利用。[2018/1/29]

Sandbox就被宣告「拿下」不到2個小時以后,Sandbox就被宣告「拿下」。交易記錄顯示,TheSandboxGame的官方錢包在23點25分左右買入了19個GodHatesNFTs,其中有兩個分別以5.69ETH和3.69ETH成交,刷新了這個NFT系列的最高交易榜。

Sandbox的入場位置Sandbox入場的消息在各個社區傳播,讓市場變得FOMO起來了,隨后價格一路飛漲,地板價格從當時的0.45ETH一路飛漲至最高1.8ETH左右。「抄襲」風波

一時之間,GodHatesNFTs爆火了,但也有很多質疑聲。抄襲了AdamBombSquad關于「GodHatesNFT」創意?

AdamBombSquad的「抗議」活動事實上,NFT.NYC會場外的「抗議」活動是由時尚品牌TheHundreds為它的NFT系列AdamBombSquad策劃的一場專題快閃活動,或者說,是一場「假抗議」。此前,這家公司的聯合創始人BobbyKim在抗議當天接受AdAge采訪時表示,這場「抗議」活動是想激發大家對NFT的討論,為最近動蕩的加密貨幣和NFT市場注入一些活力。

Bobby聲討GodHatesNFTs但在GodHatesNFTs爆火后,Bobby終于也坐不住了,他發推表示:「我與GodHatesNFTs沒有任何關系,但是它竊取了我們的設計,它們的成功應該歸功于我們。」抄襲了ForTheCulture的路線圖畫風?

當前的NFT市場充斥著各種FreeMint項目,「NoRoadmap」也已經是見怪不怪了。同樣的,GodHatesNFTs也是一個自稱沒有路線圖的項目,但它又一次被質疑抄襲了。

兩個項目的路線圖十分相似ForTheCulture的創始人Sibel在7月3日發推表示:「有一個項目直接竊取了我們的路線圖圖像和我們的OpenSea描述以及更多的內容。」對比這兩個項目的路線圖,「ThereisNoF**kingROADMAP」字樣和涂鴉畫風驚人的相似,甚至GodHatesNFTs在宣發時也用了「ForTheCulture」的口號,可見「抄襲」的聲討并不是空穴來風。抄襲了RickandMorty的畫風?

如果你看過一部名為RickandMorty的動漫,那在你看到GodHatesNFTs的SneakPeak時一定會倍感親切,因為他們是同樣的畫風。

宣傳圖和NFT都與RickandMorty的畫風十分相似一位名為Mr.Papi的網友在Twitter上發布推文質疑GodHatesNFTs是否得到了RickandMorty的授權,但等到的回應是被后者拉黑了。此前知名NFT項目ProjectPXN就曾深陷「抄襲」風波,多個稀有款設計與動漫中的人物十分相似,在開圖后價格直接腰斬,項目方不得已選擇將這些涉嫌「抄襲」的NFT重鑄并賠償持有者,最終才得以平息這場事故。那么,GodHatesNFTs是「抄襲」還是「致敬」呢?「香蕉先生」系統

「香蕉先生」系統示例圖團隊預告正在開發「香蕉先生」系統,對所有NFT的持有者募資,以20美元/個的價格購買「香蕉」,每個NFT最多對應2個「香蕉」,「香蕉」總量為10,044個,后續主要有兩個功能:1.BAYC抽獎給持有者「香蕉」共將集資10,044x20=200,880美元,約為183ETH,同時GodHatesNFTs項目方表示將拿出大約50ETH的交易版稅,用這共計約233ETH來購買3個BAYC給所有的持有者抽獎。2.生成第二代新系列BoredHatersNFTClub持有者可以購買兩個「香蕉」,與自己持有的1個GodHatesNFT結合可以生成2個BoredHatersNFTClub,這相當于是增發了第二季,BoredHatersNFTClub總量也是10,044個。結語

獨樹一幟的社區文化、「病式」傳播的Meme、與KOL「蹭熱度」,GodHatesNFTs靠著嫻熟的炒作與營銷手法快速地在NFT市場里站穩了腳跟。面對「抄襲」的聲討,GodHatesNFTs沒有做出任何回應。它深知當下的NFT市場是一個「注意力游戲」,無論對它的討論是褒是貶,保持持續的聲量才是最重要的,畢竟它只是「ForTheCulture」。

Tags:NFTGODSNFTHATNFTSOL價格GODE幣SNFTS幣HATCH

幣安app下載
Vitalik:加密皈依者所向往的圣地「網絡國家」是怎樣的?_BALA

本文來自微信公眾號老雅痞。7月4日,BalajiSrinivasan發布了他的新書第一版,描述了他對「網絡國家」的看法:圍繞管理社會特定愿景而組織起來的社區,開始時是網上俱樂部,但隨著時間的推移.

1900/1/1 0:00:00
Bankless:L2代幣競爭終局_TIMI

投資是一種對于預測的練習。精明的投資者不會基于現在的情況做決定,而是參考未來和長期價值創造的潛力。在加密貨幣市場,交易員目前表現出短期思維的一個領域是L2代幣.

1900/1/1 0:00:00
Cathie Wood:NFT、DeFi、數字錢包將成為重要且巨大的機會_CAT

Odaily星球日報譯者|念銀思唐 摘要: -ArkInvest首席執行官CathieWood稱,與支撐Web3出現的NFT相關數字產權和DeFi“將變得極其重要”.

1900/1/1 0:00:00
?Web3共創社區FORSIN,希望成為孕育下個「三體」的搖籃_FOR

每一次科技進步都會給生活帶來變革。隨著網購的普及,閱讀場景從書店遷移和擴展,隨著技術和商業的進化,書本變成了屏幕,出版商變成了平臺,漫長的等待變成了“作者大大快更”的互動.

1900/1/1 0:00:00
a16z:從傳統治理歷史中,Web3能學到什么?_TOKE

Web3為社區治理創建了一個全新“實驗室”,公共激勵和私人激勵相互交織,項目也具有開源和營利性,公共產品與私人項目得以共存。在Web3中,治理是連續的,參與是完全開放的,執行是迅速的.

1900/1/1 0:00:00
Multicoin合伙人:NFT交易市場的下一站是社區主導_NFT

為什么OpenSea和MagicEden的用戶體驗大體上是一樣的?無論是首頁上的功能還是搜索結果的呈現方式,都非常詳細.

1900/1/1 0:00:00
ads