Scalar Capital創始人：從DAO實踐中學到的關鍵知識和經驗_TCOIN

去中心化自治組織(DAO)是圍繞特定任務組織起來的團體，該團體通過在區塊鏈上實施強制執行的共享規則進行協作。DAO本身只是控制共享經濟資源或協議規則的組織結構，每個DAO的運作方式可能不同。一些DAO是私有的；一些則是開放的，任何人都可以加入和貢獻。對于某些DAO，活躍的貢獻者可以從中獲得報酬。DAO一直是我最喜歡的加密領域之一。世界各地的人們聚集在一起以實現共同使命，這種能力令人興奮，尤其是當同一個團隊由于各種各樣的障礙(例如地點、年齡、兼職、另類教育/工作經驗)而不可能以傳統公司的形式組建時。有關DAO潛力的更多信息，請參閱我的DAO初學者指南。這篇文章涵蓋了我在DAO工作中的一些主要收獲。我的大部分經驗都是來自于GitcoinDAO的工作，但我參與并學習了許多其他DAO的工作。總的來說，沒有完美的DAO結構，每個DAO都有自己的文化和局限性，所以適用于一個DAO的東西不一定適用于另一個DAO。以下僅是我個人的經驗和觀點。不同人會有不同的觀點，同時DAO也在不斷發展迭代，有些經驗適用于現在，未必適用于未來。DAO啟動之初

Etherscan推出移動聊天應用程序Blockscan Chat:8月7日消息，Etherscan 推出了一款名為 Blockscan Chat 的移動應用程序，該應用旨在滿足用戶的 Web3 通信需求。用戶可以使用任何 Web3 錢包在多個區塊鏈上無縫登錄，實現 Web3 地址之間的無縫和加密對話。Blockscan Chat 提供了端到端的加密，保護用戶的對話內容，確保消息的私密性和安全性，只有預期的接收者才能訪問。

此外，該應用還支持 Web3 地址 DM（Direct Messaging）功能，用戶可以與任何 Web3 地址進行直接消息交流。Blockscan Chat 還具有強大的搜索功能，可以使用其瀏覽器級別的搜索功能查找和啟動與任何地址（超過 2 億個，并且還在增長）的對話。[2023/8/7 21:29:52]

明確使命。隨著時間的推移，這對于保持一個多樣化和不斷發展的社區的一致性和指導決策至關重要。如果有人提出超出范圍的資金提案，那應該很容易拒絕；但是如果DAO的優先事項不明確，那么讓團隊專注于完成任務將更具挑戰性。考慮漸進式權力下放。雖然許多DAO的意圖是完全去中心化運營和決策制定，但在沒有領導者的情況下將社區放入DAO結構通常會導致缺乏有效的協調。創始團隊幾乎總是擁有最多的專業背景，并且為DAO設定理想發展路線，以便隨著時間的推移逐步賦予更廣泛的社區權力。例如，新成立的OptimismCollective工作章程定義了OptimismFoundation早期作為管理者的角色，以及基金會將如何幫助指導集體，計劃隨著時間的推移逐漸下放其權力。

Grayscale CEO對貝萊德、富達和其他大型資管公司進軍加密領域表示歡迎:金色財經報道，Grayscale Investments首席執行官Michael Sonnenshein對貝萊德、富達和其他大型資產管理公司進軍加密貨幣領域的努力表示歡迎。[2023/7/12 10:49:51]

部分OptimismCollective工作章程運作

規模較小的工作組效率更高。并非所有DAO成員都需要對DAO的每個決定進行投票。出于這個原因，我喜歡像Gitcoin和ENS等DAO中看到的委托模型，它允許代幣持有者將他們的投票委托給能夠投入時間做出明智決策的個人或團體。同樣，被委托代表也不需要參與日常DAO運作的所有工作。代表們不會是從金融到技術開發再到經濟設計的每個主題的專家，并且可能不關心審查具體的細節。更有效的做法是建立能夠專注于特定領域的專門小組。例如，在GitcoinDAO的每個季度，工作組都會分享他們在上個季度完成的工作以及下個季度所需的預算，然后由代表投票決定。ENSDAO一直在與Orca合作，Orca是一種DAO實現，專門致力于啟用稱為pod的小型工作組。另一個例子是AaveV3，它允許白名單地址更新參數，而無需經過治理投票。但是，治理將有權力撤銷這些列入白名單的地址或添加新地址。

Grayscale CEO：“GBTC轉換為現貨ETF”若獲批，或為投資者帶來“數十億美元”回報:金色財經報道，Grayscale Investments首席執行官Michael Sonnenshein在最近的一次播客采訪中表示“無法想象”為什么美國證券交易委員會（SEC）“不想”保護Grayscale投資者，并將真正的資產價值返還給他們。

2月25日，在接受Peter McCormack主持的播客節目What Bitcoin Did的采訪時，Sonnenshein解釋說，美國SEC在2022年6月拒絕批準將GBTC轉換為現貨比特幣ETF的申請，“違反了行政程序法”。他補充道，批準比特幣期貨ETF，而不批準“GBTC的轉換”，美國SEC的行為是“武斷的”。

Sonnenshein指出，當美國SEC開始批準第一批比特幣ETF時，Grayscale認為這“是一個跡象”，表明美國SEC“實際上正在改變他們對比特幣的態度”。他表示，實際上有“數十億美元”的資金會在一夜之間立即回到投資者的口袋里，因為該基金將“回流”到其資產凈值。

Sonnenshein表示，這是因為GBTC目前的交易價格低于其凈資產價值（NAV），但如果將其轉換為ETF，就“不再”存在折扣或溢價。他重申，Grayscale“現在正在起訴美國SEC”，并可能在“2023年秋季”做出挑戰其拒絕批準的決定。[2023/2/26 12:30:17]

被Etherscan標記為“Fake_Phishing11666”的EOA賬戶地址0x6BEa出現異動:金色財經消息，據CertiK監測，被Etherscan標記為“Fake_Phishing11666”的EOA賬戶地址 0x6BEad068A21Acec03c0f5E81A0A4a9636420Bcfc 出現異動。請用戶及時撤銷該錢包的代幣花費權限，以防資產損失。[2023/2/22 12:21:22]

請求預算的GitcoinDAO工作流程探索建立問責制度。重要的是要說明每個代表和工作組貢獻者的參與程度。在GitcoinDAO中，衡量代表參與度的一種嘗試是使用StewardHealthCards來衡量投票活動和論壇參與度等內容。GitcoinDAO正在構建工作流記錄卡，并且已經開始量化DAO貢獻，以便一些工作流貢獻者可以通過參與DAO治理，并成為高級代表。這些指標應該隨著時間的推移而改進，這樣它就會更加專業，并且不會鼓勵錯誤的行為。例如僅僅為了投票而投票，而不考慮知識或專業背景顯然是不合理的。委派指標對決定如何委派投票成員很有幫助。有時人們可能只是委托給他們認識的人，但實際上可能不是活躍的代表。我對代表選舉周期的想法持開放態度，這可以成為人們在不再想要工作時逐步退出DAO的一種方式，并讓代表們思考DAO是否是他們想要繼續的東西，是否愿意繼續投入他們的精力和時間。

南非金融監管機構FSCA針對加密詐騙發出第二次警告:南非監管機構金融行業行為監管局（Financial Sector Conduct Authority，簡稱FSCA）注意到“在過去三個月中”，有關加密相關損失的報告越來越多，因此最近發布了第二次加密“健康警告”，在警告中，FSCA提醒投資者，由于加密貨幣“不受當局或任何其他機構的監管”，如果出現問題，將無法依法追索。FSCA的第二次警告是在比特幣龐氏騙局Mirror Trading International（MTI）崩潰之后發出的。MTI隨后被區塊鏈分析公司Chainalysis在其年度加密犯罪報告中認定為2020年最大的加密詐騙。在最新的警告中，FSCA還將矛頭對準了不受監管的實體經常做出的欺詐和高額回報承諾。（Bitcoin.com）[2021/3/29 19:27:04]

GitcoinDAOHealthCards討論薪酬結構。當需要成員或代表做出重大工作承諾時，應該就薪酬結構進行公開討論。不是每個人都能負擔得起免費在DAO上兼職工作，所以他們應該為他們的工作得到補償。在委托模型中，我認為所有主要代表都應該至少獲得他們在投票和提交鏈上提案上花費的Gas補償和時間補償。這為每位代表提供了平等的參與機會。理想情況下，DAO還將致力于標準化薪酬。以長期可持續性的方式建設DAO。需要考慮使DAO資金庫多樣化，無論是公開融資還是將資金轉移到USDC或DAI等更穩定的資產。加密市場通常會出現行情波動率很大的情況，確保DAO可以長期運行，而不受市場波動的影響是非常重要的。嚴格控制從DAO支付的費用，特別是經常性費用并且沒有明確的資金補充。文化

養成一種在不同情況下積極參與決斷的文化。由于沒有CEO作為最終決策者，能夠對與公司目標相悖的事情迅速說不，DAO成員和代表需要負責保護DAO的資源(時間、注意力、資金)。如果任何人都可以公開使用DAO的金庫來提出資助建議，它可能很快失去控制。當你與朋友和你尊重的人一起工作，在為某些不符合DAO最佳利益的項目請求資源時，可能很難拒絕。盡早達成一種文化共識，每個人都知道所做的決定是為了DAO的整體利益，并且拒絕不符合集體利益的決斷。妥善地安排工作。加密行業是7x24不停歇的行業，如果與世界各地的DAO成員進行異步交流，而沒有休息時間或標準，可能會讓人筋疲力盡從而導致倦怠。為成員設置讓其他人知道他們正在休假的方式是非常有必要的。在委托模型，最理想的情況是有流動投票，這樣，如果委托代表在一段時間內不活躍(或者這不是他們的專長，也不是他們時間的最佳利用)，他們就可以將投票權委托給其他人。這與一個人度假時，將他在公司的工作委托給另一位同事沒什么不同。在早期勇于嘗試。嘗試不同的系統和流程，看看哪些對DAO有效，哪些無效。在早期，只要能夠透明地交流，就可以進行實驗。DAO越大，試驗、改變或引入流程就越困難。一個可能值得探索的領域是來自Element投票庫的治理樂高積木，它支持一些用例，例如為Github貢獻者提供投票權，或允許成員可以通過代幣質押或者提供流動性來進行投票。感謝WillWarren、JordanClifford、SimonaPop、ScottMoore、DerekHsue和JuliaRosenberg的反饋和支持。聲明:ScalarCapital投資了Gitcoin、Element、Optimism、Forefront和Orca。這篇文章不是投資建議。原地址

Tags：DAOOINTCOINCOIBidaoCoinFiBitcoinSoVtxbcoin

比特幣價格