OpenSea「重拳打假」，DMCA下的權益之爭_ENS

作為一個努力成為更加專業的偽專業人士，今天開頭先給大家科普一下什么叫DMCA。《數字千年版權法》

1998年，美國國會通過了《數字千年版權法》，對美國版權法進行了修訂，以解決版權與互聯網之間關系的重要部分。三個主要的更新：(1)在某些情況下，如果用戶從事侵犯版權的行為，為在線服務提供者提供保護，包括建立通知和拆除制度，允許版權所有者通知在線服務提供者有關侵權材料，以便將其清除。(2)鼓勵版權人更多地以數字格式獲取其作品，為他們提供法律保護，防止未經授權獲取其作品；以及(3)規定在某些情況下提供虛假的版權管理信息或刪除或更改這類信息是非法的。那么為什么要給大家介紹這個呢。那句話怎么說的來著，打鐵還需自身硬。常在幣圈混，必須要有充實的經驗和敏感度來武裝自己。最近有不少令人提心吊膽的消息，LUNA幣崩盤、StepN清退中國大陸用戶、比特幣大跌等等，連老雅痞的后臺中都收到了不少讀者焦慮的留言。所以在這個美好的周末，來給大家聊一下“真假NFT”——NFT和它們的仿盤。本文聚焦BAYC和CryptoPunks的仿盤/衍生系列引起法律爭論OpenSea表示，曾推出的免費鑄造NFT服務導致超過80%是抄襲別人的作品PNX和OkayBears的山寨項目下架前創造高額銷售收入OpenSea要“打假”也是意料之中

新火科技旗下MPC自托管平臺Sinohope推出Start-up扶持計劃，BeWater首批加入合作:據官方消息，Web3開發者社區BeWater近日宣布，該平臺組織的Web3創新大賽獲獎項目將入選新火科技旗下MPC自托管平臺Sinohope新推出的Start-up扶持計劃。獲獎項目將享有Sinohope提供的每月價值數千美金的企業級服務定制，Sinohope還將為獲獎項目開放使用企業級MPC錢包、自動化 AML&KYT 流程、全鏈協議和幣種訪問、定制化功能開發等多項服務。

作為新火科技新近推出的重點產品，Sinohope致力于為每個機構打造專屬的數字資產自托管平臺。Sinohope通過采用MPC-CMP技術支持用戶分布式管理私鑰分片與協同簽名解決私鑰單點風險，有效增加透明性和易用性。近期，為進一步助力早期項目發展，Sinohope推出Start-up扶持計劃，面向萬千開發者和早期項目提供專屬服務，入選扶持計劃的項目將享受新火科技提供的一系列扶持政策。[2023/6/14 21:35:53]

ENS域名24小時交易額超110萬美元，OpenSea站內排名第2:7月25日消息，據NFTGo.io數據顯示，ENS域名24小時交易額為117.45萬美元，增幅363.32%。OpenSea站內24小時交易額排名第2。[2022/7/25 2:35:22]

?圖片cryptonewsz，版權屬原作者BAYC和CryptoPunks

這兩年NFT爆火，很多優秀的項目像雨后春筍般涌現，TOP榜上的項目起起伏伏基本上都在老雅痞的賬號上講過了很多很多，就比如說無聊猿，可能在歷史文章中隨便一搜都是幾十上百篇，猴子形象爆火，就出現了很多ape形象的NFT，有我們熟悉的BAYC后，OpenSea上曾經迅速出現了PHAYC，還有個PAYC，兩個有些離譜的仿冒品。《PhunkyApeYachtClub》的項目在建立時表示《BoredApeYachtClub》已成為“大多數有錢人的炫耀象征”。另一個名為PHAYC的系列其名稱取自Fake，其標語為“PHAYCittilyoumakeit”。一位PHAYC社群成員表示：“我認為該NFT項目是對NFT與NFT社群當前狀態的諷刺，他們可能對NFT市場過于認真。”

涉嫌內幕交易的前OpenSea高管Nate Chastain正開發新NFT平臺Oval:4月1日消息，前OpenSea高管Nate Chastain正在開發一個新的NFT平臺Oval。截至2月底，Oval正在尋求以3000萬美元的投資前估值籌集300萬美元的種子輪融資；在更早之前，Oval希望以5000萬美元的投資前估值籌集750萬美元。

此前2021年9月17日消息，涉嫌“老鼠倉”操作的OpenSea高管Nate Chastain的推特個人簡介已變更為“前OpenSea”，這意味著他已從OpenSea離職。Nate Chastain此前為OpenSea產品負責人。近日，此人因疑似利用職務之便進行“老鼠倉”操作而備受爭議。（CoinDesk）[2022/4/1 14:30:41]

明明從畫面上看只是把BAYC的圖像進行了鏡像翻轉。PAYC創始人還堂而皇之的指責PHAYC是現金欺詐項目，明明兩個都是仿冒品，還爭論起了“到底誰最先開始仿冒BAYC和到底誰才是真正的仿冒品”。即使是山寨貨，這兩個NFT項目也受到了不少追捧，二者都在發售數小時后便售罄，根據平臺數據顯示，PAYC的交易量達到約60ETH，而PHAYC則達到大約500ETH。上架后時隔不久，這兩個山寨品就因涉及違反知識產權的相關規則被OpenSea下架。

Fantom提議在FantomOpera上部署Aavev2:10月11日消息，Fantom團隊核心成員在Aave社區提出在Fantom上部署AaveV2版本的提案，以擴展Aave的借貸市場。此外，Fantom團隊將為Fantom上的Aave市場提供激勵，若TVL達到500萬美元，將提供100萬枚FTM獎勵；若TVL達到5000萬美元，將提供180萬枚FTM獎勵；

若TVL達到1億美元，將提供500萬枚FTM獎勵；若TVL達到2億美元，將提供1200萬枚FTM獎勵。以上獎勵將分為12個月線性釋放。[2021/10/12 20:21:43]

CryptoPunks無疑是迄今為止最成功的NFT集合之一。早在2017年，該項目的智能合約的第一個版本出現了代碼錯誤，因此LarvaLabs需要從頭開始制作一個新的。第二個智能合約是我們今天看到的CryptoPunks集合。不過CryptoPunksV1一直存在于區塊鏈上，OpenSea之前禁止上架CryptoPunksv1系列，但隨著該系列在LooksRare等競爭對手平臺上架，使其知名度有所提升，今年二月，OpenSea也取消了最初的上架禁令。

OpenDAO和Ocean Protocol達成合作，將開發穩定幣OceanO:官方消息，OpenDAO和Ocean Protocol達成合作，與UMA Protocol一起開發OCEAN支持的穩定幣OceanO。[2021/1/29 14:21:38]

V1系列的總交易量已達到315.44個以太幣。但沒過幾天，opensea又再度下架了CryptoPunksv1系列，原因是LarvaLabs向OpenSea發出了DMCA下架通知。這一舉曾在社區中引起了一陣風暴，V1社區已尋求法律顧問以繼續交易該收藏品，還曾準備了對OpenSea下架的反通知。PNX和OkayBears

聊過了NFT圈的頂流，再來兩個最近的，就在五月初，NFT領域KOLdingaling指出：“嘿，Opensea，為什么將用戶引導到這個假的PXN系列？很多人這下賠慘了，網站出現的問題是，如果您從正確的官方收藏品頁面點擊鏈接，它實際上會將您帶往假收藏品頁面。”

多位NFT用戶也都發文表示從OpenSea首頁的Trendinginallcategories板塊為用戶推薦NFT項目PXNGhostDivision，但點擊項目卻超鏈接到仿盤PXN:GhostDivison，導致部分用戶出現資金損失。PXN:GhostDivision在本月5日開放公開鑄造，根據官網，PXN是由「Nanoverse」項目團隊的Rei、Pants、Dex和X4所創造，旨在呈現對Web3體驗的愿景，PXN是一個獨立的項目和實體，但與Nanoverse共享一個宇宙和IP，從而在兩個項目之間產生協同效應。官網顯示，該項目發行總量為1萬個，其中4,000個NFT以荷蘭式拍賣進行，從2個以太幣開始，每15分鐘遞減0.05eth，直到達到0.10eth，而剩余的6000個NFT將開放入選白名單者以荷蘭式拍賣最終價格的50%鑄造，鑄造價格上限為0.35個以太幣。

在遭到質疑后，OpenSea下架了主頁鏈接，并關閉該仿盤NFT主頁。截止下架前，該仿盤NFT交易量已超3,600ETH。前段時間老雅痞還給大家介紹過一個在Solana上的PFP項目OkayBears，當時我們介紹熊的時候曾經指出，它在短時間內崛起，在交易量方面超過了市面上的NFT項目。在一些領先的NFT市場上，包括OpenSea和MagicEden，其綜合銷售量達到1億美元。和無聊猿一樣，熊腦袋也出現了衍生品項目“NotOkayBears”，據NFTGO.io數據顯示，NotOkayBears是原版10,000個OkayBears的鏡像版本，24小時銷售額達到525萬美元，增幅達110.94%。在產生數百萬美元銷售額后，已經被OpenSea除名。

OpenSea的這一舉動是在收到"OkayBears"收藏者的大量投訴后做出的。這引發了OkayBearsNFT持有者的極大憤怒，認為其侵犯了知識產權。2022年5月16日在以太坊上鑄造，5月18日就被opensea宣布下架，這種未經授權的大型項目副本在以太坊區塊鏈上非常常見，并在NFT市場上經常能見到，所以這兩只熊也曾被嘲諷是一次Solana和以太坊的“受用戶喜愛程度”選拔賽。總結

身為最大NFT交易平臺之一，OpenSea每天都有無數NFT上傳轉賣。平臺充斥大量與原作相似的仿品擾亂市場，給原創項目方、平臺、持有者都帶了不同程度的困擾，但這個問題大部分還是平臺本身造成。甚至OpenSea自己也曾表示，平臺免費創建的NFT有80%以上抄襲其他藝術家而來的。

一個項目爆火之后，必定會吸引到各方面的目光，現在不僅是仿盤，有些項目方做足了運營功課，會提前準備好如何挖掘引導市場關注點，炒噱頭、搞審丑、標新立異，越是奇葩越是能一口氣賣出個好價錢，成本不高卻能趁機割一大波韭菜。不過到這里，大家心里也很清楚了，OpenSea打擊仿冒品雖然效果沒有立竿見影，但是態度是可以期待的，畢竟打擊仿品的主要原因也是為了維護市場的長久發展。但多多少少有些諷刺的是，OpenSea雖然是作為一個中心化平臺，但這個去中心化的平臺，其實是需要“人為干預和操控的”，它本身上是一家私人公司，對NFT上架與否有著完全的掌控權。

Tags：NFTPENENSOPENANFT價格OpenpaySENSEIICO OpenLedger

火必交易所