GSR：剖析Terra和UST擠兌事件，Terra未來路在何方？_UST

GSR針對Terra事件做了復盤及展望，全文見《剖析Terra/UST銀行擠兌》，本文為GSR授權ForesightNews編譯整理發布。兩周前，TerraUSD穩定幣從1.00美元脫鉤，導致Terra崩盤，僅UST和LUNA就損失了超400億美元。以數據圖表復盤UST和LUNA崩盤

UST最初在5月7日受到適度壓力，其價格一直在0.99美元至1.00美元之間，直到5月9日大幅下跌。雖然拋售壓力的確切原因尚不清楚，但它似乎是在Anchor撤出20億美元的UST之后開始的，并且價值數億美元的UST拋售發生在穩定幣自動做市商Curve上。在Curve的UST-3pool中，8400萬美元的UST被兌換成USDC，尤其是在TerraformLabs在其計劃的4pool部署之前撤回UST，并撤回了額外的UST，以減少池的不平衡后，池流動性低于正常水平。這種較小的池規模意味著UST出售對價格的影響比平時更大。雖然一些大型參與者存入USDC、USDT和DAI，暫時保護了UST-3pool，但他們很快就被大量資金外流所取代，這些資金在接下來的幾個小時內幾乎耗盡了除UST之外的所有資金。

加密做市商GSR再次裁員至少5%:金色財經報道，據知情人士報道，加密貨幣做市商 GSR 已實施進一步裁員，影響 5% 至 10% 的員工。其中兩位消息人士稱，削減幅度接近 5%，而不是 10%。但據另一位知情人士補充，也有部分員工因 1 月獎金低于預期等原因主動辭職。[2023/2/15 12:09:03]

圖1：CurveUST-3pool2022年5月余額-數據源：DuneAnalytics、mhonkasalo、GSR隨著掛鉤的惡化，幣安和其他中心化交易所也收到了大量的UST賣單。此外，每天都有數十億美元的UST繼續從Anchor中提取，表明大量UST贖回的時刻到來，銀行擠兌可能已經開始。而所有這一切都發生在風險資產價格下跌以及對通脹、央行政策和經濟增長的擔憂特別糟糕的宏觀背景下。這種不確定性和低迷的情緒導致交易者賣出的速度比他們原本可能的要快，因為LUNA在面對猖獗的鑄幣時難以吸收增加的供應，而且Terra的比特幣儲備價值下降。隨著UST的價格繼續跌破，低于掛鉤，LFG借給做市商15億美元的BTC和UST，LFG幾乎出售了其儲備中的所有BTC以支持UST，但無濟于事。

加密做市商GSR啟動NFT做市項目，專注于生成藝術:7月28日消息，加密做市商GSR啟動NFT做市項目，將專注于生成藝術。GSR 全球產品負責人 Beno?t Bosc 表示，到目前為止，該公司已經購買了 175 件(NFT)，但仍在研究如何通過算法進行交易。

上月消息稱，加密做市商GSR公布其NFT投資組合，包含BAYC、CryptoPunk等系列44枚NFT。[2022/7/28 2:44:13]

圖2：2022年5月AnchorProtocolUST存款-數據源：AnchorProtocol、GSR在危機期間，Terra聯合創始人DoKwon試圖籌集資金以暫時支持掛鉤并恢復對UST的信心，但沒有成功。隨著UST繼續下跌，假設的死亡螺旋成為現實，投資者以越來越低的價格銷毀UST換取LUNA，從而使未償還的LUNA供應過度膨脹。事實上，LUNA的供應量在短短幾天內就從不到3.5億枚增加到了6500億枚以上。

動態 | 數字資產做市商GSR與礦業創企InterHash推出衍生產品:數字資產做市商GSR與嘉楠耘智支持的礦業初創公司InterHash合作，推出衍生產品，以幫助加密礦業公司應對價格波動的風險。（CoinDesk）[2019/12/20]

圖3：LUNA每日供應通脹隨著供應量的急劇增加，LUNA的價格幾乎失去了所有價值，而UST跌至0.10美元以下。網絡驗證節點甚至在5月12日短暫停止了Terra區塊鏈，并指出LUNA的嚴重價格惡化顯著降低了治理攻擊的成本，使得網絡和被橋接的代幣有可能受到攻擊。

動態 | GSR Capital完成了對Overstock.com證券代幣平臺tZERO的投資:據CoinDesk5月9日消息，經過數月的拖延和對交易協議的修訂，香港基金GSR Capital終于完成了對Overstock.com子公司證券代幣平臺tZERO的投資。香港私募股權基金沒有直接購買3000萬美元的tZERO代幣，而是以傳統形式投資了500萬美元的tZERO股權，低于初始協議的投資規模。投資包括100萬美元，價值100萬美元的中國人民幣和價值300萬美元的一些證券。據悉，此前金沙江計劃花近1.05億美元購買約310萬股Overstock股票，且額外投資3,000萬美元，參與tZero的ICO；該筆交易總金額高達4.04億美元，原計劃于去年12月15日完成，后延期至今年2月。[2019/5/10]

圖4：Terra和TerraUSD價格-數據源Santiment、GSR剖析Terra背后機制

動態 | GSR推出比特幣方差互換合約:據financemagnates報道，算法數字資產交易和做市公司GSR宣布推出比特幣方差互換合約，幫助交易者保護自己免受比特幣價格高低點的影響。該合約允許交易者在比特幣價格波動期間購買和對沖其數字資產組合以抵消比特幣的波動。[2019/4/25]

雖然Terra的鑄造/銷毀穩定機制似乎可以防止脫鉤，但其基本機制卻限制了其有效性。通過鏈上市場模塊進行UST套利時，必須同時支付歷史最低的gas費用和可變的價差費用，這可以被認為是在AMM上交易的滑點成本，并且在壓力期間可能變得相當重要，降低了套利動機。與傳統的AMM不同，交易者可以將兩種代幣池中的一種代幣換成另一種，Terra的市場模塊類似于虛擬AMM，其中一種代幣被銷毀來鑄造另一種代幣。Terra的虛擬AMM使用基于恒定乘積公式的聯合曲線，以確保UST和LUNA之間始終存在一定價格的流動性，盡管當交易規模相對于資產池規模較大或資產池組成不平衡時，一種資產相對于另一種資產的價格可能會變得過高。這種滑點/點差費用對對鏈上可有效交易的數量設置了一個有效的上限，防止市場參與者在套利交易量極高的時期將UST套利回掛鉤而獲利。雖然這種對套利交易量的有效限制似乎適得其反，但它的存在是為了減少預言機操縱的可能性。理想情況下，鏈上的流動性會略低于鏈下的流動性，以防止惡意行為者能夠以較小的規模在鏈下操縱價格預言機，同時在鏈上以更大的規模將被操縱的價格預言機貨幣化。決定鑄造/銷毀套利量有效限制的主要參數最近在2月被更新，以支持估計價值約2.93億美元的LUNA鑄造能力。然而，只是希望退出市場的UST的一小部分，僅基于Anchor資金流出，從而阻止足夠的UST銷毀，以將其價格回升至1美元，并迫使大多數UST和LUNA的交易量繞過鏈上市場模塊，發生在二級市場。此外，這一限制減緩了UST向1美元回歸的預期，很可能導致銀行擠兌，因為它保持脫鉤的時間越長，就會發生越多的擔憂和拋售。為了解決這個套利瓶頸問題，Terra社區成員于5月10日在Terra的研究和治理論壇Agora上提出了1164號提案。該提案旨在將LUNA鑄造能力翻兩番至大約12億美元，以提高UST的銷毀速度，以幫助穩定掛鉤。該提案得到了DoKwon的支持，并在短短幾天內產生了足夠的票數得以通過，但它也需要為期一周的投票期，對于緩解由恐慌引起的危機來說，這個時間太長了，需要立即采取行動。然而，改變鑄幣/銷毀能力不一定能阻止銀行擠兌，因為套利機制最終依賴于LUNA的價值。此外，更大的穩定機制能力也會導致更快的LUNA供應的快速膨脹，這可能會加劇對UST的擔憂。Terra未來之路

5月16日，DoKwon通過第1623號提案正式提出了Terra的未來之路，并在5月18日開始投票。DoKwon的提案強調了Terra充滿活力的生態系統和開發者網絡，并主張創建一個沒有算法穩定幣成分的Terra區塊鏈的新版本。新鏈將被命名為Terra，而現有的鏈將被稱為TerraClassic。LUNA代幣將被空投給LUNC質押者、LUNC持有人、UST持有人和TerraClassic的基本應用開發者。DoKwon進一步提議將TFL的錢包排除在空投之外，使該鏈完全由社區擁有。雖然該提案最初引起了社區的強烈反對，但在投票結束后，提案獲得通過。最后的思考

無論是對穩定機制的不完全理解，還是對UST之前強大的業績記錄和數十億美元市值的簡單信任，還是Anchor作為儲蓄協議的營銷，許多人都低估了Terra內在的風險。矛盾的是，盡管Terra為LUNA持有者提供無與倫比的價值捕獲而受到稱贊，但正是這種設計使該系統具有如此反射性，并最終使Terra陷入困境。我們還注意到，雖然社區治理有一天可能會重新顛覆我們對權力、社會和經濟的想象，但它仍然在發展中，存在速度不足等缺點。雖然Terra很可能以社區治理形式重建，但我們認為它的大量用戶、開發者和dapps創造了真正的價值。最后，我們要指出，加密貨幣是一種新生技術，具有高回報的潛力，但也有高風險。Terra和UST的宏偉愿景是建立一個價格穩定、去中心化和資本效率高的貨幣，但不幸的是，Terra和UST沒有機會實現其最終愿景，盡管在我們共同建設的過程中提供了寶貴的經驗。原地址

Tags：USTTERTerraLUNGrayscale Bitcoin Trust tokenized stock FTXTercet Networkecoterra幣APp下載LUNC幣燃燒最新計劃

FIL