撰文:0xMorty這個話題其實有點大,但我確實想聊一下這件事情。很多人詬病ENS的問題就是沒有實質性的賦能,只做治理用,之前ENS的大幅上漲來自于人們對于協議產品的肯定以及對于ENS治理權利的爭奪。UNI也是這樣,因為這兩個DAPP都足夠優秀——ENS已經成為以太坊生態中非常重要的組成部分,而Uniswap在過去7天內僅v3交易額達到了75.8億美元,而這也是巨鯨們最初購買它們的動力。
但是放到OP上呢?Optimism作為基層網絡,治理邏輯和DApp不同,DApp的安全性是由以太坊保證,治理代幣會被集中用于參與協議的治理,而作為網絡的治理代幣OP在參與治理的同時,也存在參與OptimismSequence和共識網絡運轉的影響空間。不過目前還為時尚早。接下來我們來聊聊Optimism的治理是如何完成的,以及目的是什么。先說結論:Optimism對于治理的關注度非常高。「Impact=Profit」是Optimism生態最重要的精神,他們希望達成「治理-獲取影響力-生態用戶增長-利潤」這個流程。這意味著Optimism的目的是讓OP持有者的治理權利在未來獲得更多的生態利潤。這是一個飛輪效應,前期轉起來會有難度,但是后期會隨著發展,飛輪會越轉越快。而Optimism的特色是他們正在努力消除巨鯨和機構等海量代幣持有者對于治理公平性的影響,在長期的治理工作以及網絡的擴張中,推動散戶參與度的增長。我們進入正題:Optimism在《ThisGovernanceWillSelfDestruct》一文開頭提到,TheOptimismCollective是一個大規模的治理實驗,希望通過致力于降低持幣巨鯨在治理層面的影響力以及資助公共產品,以建立一個更統一的互聯網,Optimism的愿景是建立一個「builtfor,andgovernedby,itscitizens」的網絡。它是怎么做的?WorkingConstitution和BedrockConstitution
Cardano的DEX交易量超1.2億美元,創歷史新高:5月27日消息,DefiLlama數據顯示,Cardano的DEX交易額已經超過1.2億美元,這一數字是四月份的兩倍,已創下歷史新高。[2023/5/27 9:45:13]
關于憲法擬定,最初的憲法名叫進步憲法「WorkingConstitution」,它的條例具備可擴展性,將隨著未來挑戰的變化而更新。實踐才是檢驗真理的唯一準則,Optimism委員會將根據一系列治理實驗來深入了解生態的平衡和權力動態,允許變化,鼓勵實踐。在經過最長不超過四年的實驗后,Optimism將推出基石憲法「BedrockConstitution」,用作之后治理的基礎。也就是說,WorkingConstitution將在四年以內的實踐中,以真實情況為基準,擬寫一部具有指導意義的BedrockConstitution。值得一提的是,Optimism目前的Rollup架構也叫Bedrock,它是Optimism網絡的發展階段之一,于今年5月升級,Bedrock升級的目的在于大幅降低交易手續費,增加網絡吞吐量。OP持有者和OP公民平等共存
比特幣貨幣經濟學家:Circle正在將其對USDC儲備的部分控制權交給受SEC監管的外部經理:金色財經報道,比特幣貨幣經濟學家John Paul Koning在社交媒體上稱,Circle的最新證明報告顯示,USDC 30%的儲備金(價值約127.9億美元)投資于其政府貨幣市場基金。Circle Reserve Fund由貝萊德管理,這比10月份的0%有所上升。
從那時起,投資于 Circle Reserve Fund 的 USDC 儲備金比例已上升至約 286 億美元,即 65%。這似乎是 USDC 用戶的勝利。Circle 正在將其對 USDC 儲備的部分控制權交給受 SEC 監管的外部經理,這最終使 USDC 更加安全。透明度也提高了,因為 USDC 用戶現在可以從 BlackRock 獲得定期更新。[2023/1/9 11:01:50]
一鏈兩治,主要目的是平衡Optimism的短期激勵與長期愿景。其實這方面的治理可以去參考Curve的治理結構——通過將治理權力與LP收入做強綁定,治理權力又與協議收入分成和代幣鎖定強綁定。為什么現在大家都在玩ve那套——是因為這個模式可以將短期激勵與長期愿景相結合,雖然無法解決去中心化治理的根本性痛點,但是也是一個解決良方。下圖很好理解,Optimism將協議治理分為了兩個板塊,TokenHouse和CitizensHouse。我的理解是TokenHouse中的持有者流動的,CitizensHouse所賦予的公民權是固定的。TokenHouse將通過代幣持有者的投票來進行經濟、協議升級、國庫資金使用的決策。CitizensHouse負責分配追溯性公共產品基金,后續還會賦予公民更多的權利。網絡參數和授予公民權由TokenHouse和CitizensHouse來決策。
PeckShield:Nomad攻擊者之一也是NFT金融協議OMNI的攻擊者:8月9日消息,PeckShield發推稱,Nomad攻擊者之一也是去中心化NFT金融協議OMNI的攻擊者,該地址在Nomad攻擊事件中獲得594萬美元。
7 月上旬,OMNI 遭到攻擊,攻擊者利用 ERC721 的重入了清算函數。由于 OMNI 的清算邏輯存在問題,在清算后不正確地清空了攻擊者債務,因此攻擊者可以獲利,被盜資金已轉移至 Tornado Cash。[2022/8/9 12:12:56]
布拉德:若美聯儲不采取行動,CPI預期可能會失控:6月21日消息,美聯儲布拉德表示,如果美聯儲不采取可信的行動,美國的通脹預期可能會失控,可能導致高通脹和實體經濟表現波動的新局面。疫情前,美國經濟以2.6%的速度擴張,PCE衡量的總體通脹率為1.5%,失業率為3.6%,而政策利率為1.55%,10年期美國國債為1.86%,30年期固定利率抵押貸款利率為3.96%。布拉德表示,這可能為美國一旦通脹得到控制,各種利率組合可能穩定在什么水平提供一個實用的基準。市場利率已高于疫情前基準,而政策利率尚未達到。美聯儲仍需堅持到底,才能驗證此前的前瞻性指引,但其對經濟和通脹的影響已經開始顯現。[2022/6/21 4:41:01]
Optimism生態管家:Optimism基金會
Binance Labs對Layer2跨鏈協議Zecrey進行600萬美元戰略投資:5月17日消息,Binance Labs宣布對Layer2跨鏈協議Zecrey進行600萬美元戰略投資。Zecrey是一個基于ZK Rollup的Layer2隱私跨鏈協議,可實現不同公鏈(以太坊、NEAR、Solana、BNBChain等)的數字資產的跨鏈聚合和管理。3月份,Zecrey完成400萬美元天使輪融資,Spartan Group與Shima Capital領投。[2022/5/17 3:22:49]
Optimism基金會對于Optimism的影響將會隨著時間的推移而分散。主要職能是:在治理伊始牽個頭;分配國庫資產以資助公共產品,激勵Optimism生態系統的參與者,促進Optimism發展;修改憲法;如果Optimism基金會董事做得不夠好,TokenHouse可以將其罷免,或者否決他們對于憲法的改動——如果修改行為影響到了OP持有者的利益。最后值得一提的是,OP持有者是可以委托給別人幫助他們參與治理的,這是一個常態化的事情。但是我注意到它將代表標簽化了,比如如果我們對「DAOs」感興趣,便可以點擊,并選擇在DAO領域有影響力或者有經驗的人作為我們的投票代理人。這樣我們能輕松選出與我們志同道合的人,選民——議員——議院。
最后再回到之前說的結論,Optimism的目的是通過TokenHouse和CitizensHouse的共同治理,削減巨鯨對于治理的影響,也就是巨鯨對于協議或網絡的掌控度。Optimism打算通過消除這樣的影響,增加OP持有散戶對于治理權的認可度。最后說一句,雖然OP代幣表現不佳,但是Optimism做的嘗試還是值得我們思考和參考的。不過Optimism團隊在空投Claim時間段所展現出來的問題也需要我們注意,用劉鋒老師的話來說就是:「OP團隊除了PUA投資人和開發者非常老道之外,干什么事情都業余的像小學生」。
至于OP什么時候可以接盤,我不做評價。
盡管越來越多的人承認簡單的基于代幣的治理模型存在嚴重缺陷,但治理領域的實驗數量依然很少。為什么會這樣?我有一些假設,但是關鍵的觀察結果是,如果去中心化的治理要持續,需要進行更多的實驗.
1900/1/1 0:00:00過去一周我一直在反思經濟和宏觀市場、我們的行業以及Galaxy在其中的位置。最近,市場或Terra生態系統發生的事情都不是好消息.
1900/1/1 0:00:00本文僅做行業學習交流之用,不構成任何投資參考。在過去幾周的內容中,我們已經對預言機在未來web3廣闊的應用場景進行了詳細的論述.
1900/1/1 0:00:00Polkadot生態研究院出品,必屬精品欄目背景"一張JPG圖片憑什么值6900萬美元?”這是2021年3月在佳士得的拍賣會上.
1900/1/1 0:00:00隨著美聯儲加息50個基點,美股市場與加密市場紛紛開始劇烈下跌,比特幣跌破3萬美金,一眾主流幣價格較跌破支撐位,隨著價格下跌的還有投資者對加密貨幣市場的信心.
1900/1/1 0:00:00在由MaskNetwork主辦、中國生物多樣性保護與綠色發展基金會和通商中國協辦、以太坊基金會贊助支持的以太坊上海Web3.0開發者峰會上.
1900/1/1 0:00:00