社區如何評價Solend接管巨鯨賬戶的鬧劇？_OLE

6月19日，Solana生態借貸協議Solend創始人Rooter在社交媒體上發文稱，某巨鯨在Solend上擁有價值1.7億美元的SOL存款和價值1.08億美元的Stablecoin債務頭寸，鑒于其相對協議規模巨大的頭寸金額清算可能帶來的連鎖反應，Rooter喊話希望巨鯨「盡快償還頭寸」隨后，讓人意想不到的是，「去中心化金融協議」Solend提出了一項驚人的「去中心化治理提案」：授予SolendLabs緊急權力暫時接管鯨魚的賬戶，以幫助其完成場外人工清算，強硬的舉措讓社區瞬間炸了鍋。Solend針對該提案，自能自圓其說：如果巨鯨被清算，它將以未償借款的20%為上限進行部分清算。在Solend上大多數的清算人都是DEX流動性機器人，大規模的拋售會進一步降低SOL價格，并造成連鎖清算，最終，協議的流動性枯竭甚至會導致壞賬。但相比處理方案的「得失之爭」，社區卻更加關注處理正當性的「義理之辯」。「簡直是鬧劇，」知名分析師DylanLeClair說道，「一個去中心化協議現在要投票接管一個巨鯨賬戶，徒有虛名的去中心化」。

ApeCoin DAO社區投票通過一項關于啟動Ape加速器的提案:5月18日消息，ApeCoin DAO 社區投票通過一項關于啟動加速器 Ape Launchpad 的提案，旨在通過孵化和促進有助于 ApeCoin 和 BAYC IP 生態系統增長的項目，來幫助加強 ApeCoin 和 BAYC 生態系統。希望通過 Ape 加速器 啟動的項目將需要 APE 代幣提交提案，APE 和 BAYC 生態系統 NFT 的持有者將能夠訪問 Ape Launchpad 來投資這些項目。[2023/5/18 15:11:38]

深圳區塊鏈周第3天活動之“了不起的社區”正式舉辦:6月20日，由哼哈互動和金色財經主辦的“了不起的社區”活動在深圳市南山區海上世界舉辦。“了不起的社區”活動現場，XMEX大中華區運營商代表分享了合約市場發展情況并指出2020年期貨合約有待爆發；Vbit中國區負責人安超現場分享Vbit業務發展并表示將與社區合作開創新模式；GDO合約云cy指出后續將選出硬核社區為其提供深度產業和技術支持。深圳·區塊鏈周系列活動由金色財經發起，活動共持續5天，區塊鏈周系列活動旨在為行業上下游提供交流平臺，通過聯合社會各界力量，塑造行業品牌，代表行業發聲。借助深圳這座開放的城市,以開放的態度，聆聽行業的脈搏，助力行業的發展。[2020/6/20]

Terra研究員FatMan認為，「雖然是為了協議的安全和健康，Solend使用自己的自由裁量權來行動。但我真的不能同意這一點，感覺像是重大違規——這已經超出了建議的范疇。」

TON中文社區發起人：TON死亡主因是豪威測試 但原本是有辦法啟動的:5月13日消息，針對Telegram創始人Pavel Durov宣告TON項目死亡一事，TON中文社區發起人吳泰表示，盡管TON陷入與美國證券交易委員會（SEC）的訴訟中，其實TON原本是有辦法啟動的。TON聘請的是紐約最頂級的律師。在他看來，TON死亡的主因是豪威測試（Howey's Test）。鑒于豪威測試，SEC認定TON的代幣GRAM是一種證券。而TON與SEC之間具體如何交涉不得而知。只能大膽猜測，SEC不認可TON向美國投資者的發幣行為。但吳泰表示，TON是有其他選項的。可以選擇只退回美國投資人的投資款，甚至我們社區都規劃了一種TON啟動方案，可以幫助規避監管。而按照吳泰的計劃，社區內會自發啟動一條鏈，啟動后，這條鏈會贈送給TON，他們希望用這種方式來幫助官方。這件事情其實一直在進程中，但是隨著Pavel的放棄，這件事情也無疾而終。在所有的選項中，Pavel選擇了下下簽，吳泰說：“不會有任何反轉了。”

注：豪威測試用來評判特定協議是否構成證券，包括 4 個條件：1、是金錢的投資; 2、該投資期待利益的產生；3、該投資是針對特定事業的；4、利益的產生源自發行人或第三人的努力。（區塊律動）[2020/5/14]

聲音 | 吳忌寒：假中本聰承認他從來不是BCH創始社區的一部分:據吳忌寒Twitter，BCH將繼續其在基礎協議上建立電子現金的路線圖，并鼓勵創新，他看到很多建設者在努力工作，假中本聰永遠不能阻止他們，假中本聰承認他從來不是BCH創始社區的一部分。而Craig S Wright在此條Twitter下回復：“可憐的吳忌寒，討厭比特幣是因為他輸了。”[2018/9/17]

加密KOLCobie則進行了更加激烈的反向嘲諷，「新提案：不再單獨清算巨鯨，改為：任何投出贊成票的人都可以參與瓜分巨鯨的資產。」

AvaLabs首席執行官、Avalanche創始人EminGnSirer在社交網站回顧了事件梗概，最后無奈的調侃道，Solend「重新發明」了TradFi。

MakerDAO認證治理參與者ChrisBlec對Solend使用多重簽名接管用戶賬戶的行為表示譴責，并建議用戶遠離此協議。

Chainlink社區大使@ChainLinkGod則對項目機制表示質疑：Solend的機制設計允許用戶創建超過系統承受能力的借貸頭寸。然而鏈上流動性根本不足以清算提案中的借貸頭寸。因此，該提案提議項目團隊接管此頭寸，并通過OTC來清算。這種行為為DeFi和DAO治理開創了很不好的先例，是很差勁的社區治理嘗試。建議其他DeFi項目引以為戒，做好協議的風控管理。

dForce創始人YangMindao表示，Solend此舉對Solana網絡聲譽會造成較大的傷害。對于提案中的持倉大戶，YangMindao表示，或許該巨鯨的本意就是借Solend平臺「出貨」，以避免較大的鏈上交易滑點。

雖然Solend社區已經提交并通過了新提案，宣布此前提案無效，但似乎也是輿論壓力導致。BlockBeats會持續關注去中心化治理問題。

Tags：SOLTONLENDOLEsolana幣什么意思The Philosophers StoneTrister's LendBLACKHOLE價格

聚幣