發幣在即？Optimism不得不走的破局之路_MIS

上周，CryptoPragmatist的創始人JackNiewold曾發推透露，他聽到一些市場傳言稱，Arbitrum、Optimism、zkSync和Starknet中或有一方將于下個月發行代幣。

這則重磅消息很快就引來了市場的高度關注和熱烈討論，對于究竟是哪家項目終于憋不住了，大家也紛紛開啟了預言家模式。Odally星球日報內部當時也曾有過預測，我抱著唱反調的心理押注了Optimism，沒想到如今似乎是要“一語成讖”了。

4月20日早間，Optimism官方發文《ANewChapter》，文章回顧了該項目過去取得的進展，包括數據成績以及融資進度等等，而在文章的末尾，Optimism說了一句很難不讓人浮想聯翩的話——「Optimism即將開啟由‘社區所有權和治理驅動’的新篇章」，在市場的普遍理解下，這就是Optimism對于即將到來的代幣發行的暗示。含著金湯匙出生

借貸協議Nuo Network：官方尚未發幣 請當心相關騙局:借貸協議Nuo Network在推特上發布警示稱，目前在市場上尚未有任何官方發行的代幣，請當心冒用“Nuo Network（NUO）”代幣名稱的騙局。[2020/8/25]

Optimism的前身是聚焦于Plasma擴容方案的以太坊擴容研究組織PlasmaGroup，隨著過去幾年Rollup方案逐漸壓過Plasma成為了以太坊擴容的主流路線，PlasmaGroup于2020年初宣布更名為Optimism，并開始朝著OptimisticRollup的Layer2擴容方向推進。作為最早選定rollup方向的Layer2擴容項目之一，Optimism從方案宣發開始就受到頭部資本及DeFi協議的集體青睞。2020年初，Optimism從Paradigm和IDEO處獲得了350萬美元的種子輪融資；2021年2月，a16z又領投了Optimism2500萬美元的A輪投資；今年3月，Optimism又以16.5億美元的估值完成了1.5億美元B輪融資，a16z和Paradigm共同領投。2021年初，Optimism開啟了其擴容方案的主網軟啟動，當時曾得到了Uniswap、Compound以及Synthetix的深度參與，而在夏天正式上線了主網后，Optimism很快就迎來了Uniswapv3的正式部署，成為了后者在以太坊主網之外登陸的首個新生態。毫不夸張的說，在較長的一段時間內，Optimism都被視為那個更為符合以太坊上層社區意志的“天選之子”，寄托著許多人對于以太坊擴容的期待。然而，后續的故事發展卻出乎了絕大多數人的預料。發展趨向弱勢

聲音 | Gartner副總裁：Facebook、沃爾瑪發幣可能會對無銀行賬戶的客戶造成意想不到的后果:據Gartner官方博客消息，Gartner副總裁Christophe Uzureau發文就Facebook和沃爾瑪計劃發幣一事評論稱：普惠金融并不是Facebook和沃爾瑪的主要目標，這兩家公司的舉措都可能對無銀行賬戶和存款不足的客戶造成意想不到的后果。 比如，出于穩定性考慮，Libra的儲備資產預計不太可能包括一些新興市場的法幣，而從理論上講，這些市場的用戶本可從這種新的數字貨幣中獲益最大。Libra也會影響貨幣政策，其將稀釋央行量化寬松政策的影響，并增加資本外流。反過來，這將限制可用于支持地方基礎設施發展的投資資金。對于沒有銀行賬戶和存款不足的客戶來說，使用沃爾瑪代幣可能會使他們依賴于沃爾瑪及其合作伙伴，這對沃爾瑪是有利的。然而，對于客戶來說，這可能會限制他們與其他金融提供商合作、建立信用評分和獲得更多獨立金融建議的能力。 普惠金融是一個崇高的目標，而代幣是提供融資渠道的有力工具，可推動客戶采取更好的金融行動。然而，對于兩家大型跨國公司考慮使用此類工具的舉動，應該持懷疑態度。[2019/8/18]

讓我們把時間快進到今天，DefiLlama數據顯示，截至10:30，Optimism的鎖倉資金總價值“僅”為4.96億美元。

聲音 | 360周鴻祎評Facebook發幣：Facebook現在即將控制每個人的財產:據火星財經消息，360創始人周鴻祎日前對Facebook發布加密貨幣Libra發表評論，表示“未來很多政府的權力會被互聯網公司拿走……扎克伯格會建立自己幾十億人口的網上國家”。周鴻祎稱，Facebook不僅控制了輿論，現在即將控制每個人的財產。[2019/6/27]

暫且不提實際上也屬于同一個競爭維度的Layer1公鏈，僅在Layer2項目內做比較，Optimism的鎖倉資金量較另一大OptimisticRollup擴容方案Arbitrum的22.8億美元有著數倍的差距，距離Polygon這個已并購了多家Rollup項目的潛在對手的差距則更為明顯。關于Optimism在實際的發展中為何逐漸走向了弱勢，市面上已經有了不少宏觀層面的解析，在此直接先引用Footprint分析師Alina發表于去年年末的分析。該分析師認為，Optimism的弱勢可歸結至三個原因：原因一：Optimism非100%EVM兼容目前市場上對于擴大交易量的方法是使用圖靈的完整編程來兼容鏈下的EVM指令，這樣每個人都可以直接在鏈下執行solidity程序。而Optimism則是希望通過OVM實現在鏈上智能合約，讓智能合約能夠接受并執行鏈下EVM兼容指令，從而保證OVM字節碼可以一一映射到EVM上。但這種映射可能只有20個左右的字節碼，這就導致了Optimism無法實現100%的EVM兼容，開發成本稍微高一些。Odaily星球日報注：在經歷過一輪升級之后，Optimism現已和EVM完全兼容，開發成本沒有變化。原因二：Optimism的白名單部署機制阻礙Optimism的另一點是只有通過白名單的合約才能被部署，這讓很多新項目或是很多中腰部有意愿的項目都望其項背。Optimism之所以使用白名單，主要是希望建立一個新的防欺詐系統，但絕非易事，需要投入大量時間和經歷。Odaily星球日報注：該白名單機制已于早些時間正式取消，生態部署已完全開放。原因三：當前加密社區的“反VC”文化Optimism的發展有著VC資本的加持烙印，早期就有Paradigm和a16z為其站臺。相比同是OptimisticRollup的Arbitrum則更有社區項目的感覺。當下的“輕微反VC”文化的加密社區，顯得Optimism并不討喜。Odaily星球日報注：其實所有Layer2都有VC背書，但早期社區曾懷疑VC脅迫Uniswap等龍頭僅部署于Optimism，所以招來了一定的反對聲音。關于Optimism的逐漸式微，市面上還有著其他一些看法，比如認為Optimism最大的問題在于開發進程上稍顯緩慢，致使Arbitrum搶占了先機。在這里，我想補充一個微觀例子，去年春天，我曾采訪過某家代幣已上線了Coinbase的DeFi項目的創始人L，當時該項目正在考慮向Layer2生態擴展。L向我提到，該項目最終選擇了Arbitrum，放棄了Optimism，原因是Arbitrum會給予項目方更多的支持，他們會主動幫助你解決集成過程中的一切問題，反之Optimisim在溝通全程中都很“高冷”，一直都有點兒“愛答不理”的感覺。這只是從項目方角度看Optimism的一個小例子，雖然不具備太大的代表性，但多少也能看出Optimism早期所秉持的偏封閉型發展策略，在社區層面并不如更加開放的Arbitrum等討喜。發幣：破局的開端？

聲音 | 于佳寧：以太坊主要需求是發幣 下跌反映了整個系統大生態的變化:據21世紀經濟報報道，原工信部工業經濟研究所所長于佳寧表示，以太坊的下跌其實是ICO世界的一個影子，目前來說，以太坊主要需求就是發幣，它的價值高度依賴于這些發幣方所謂的智能合約項目。（以太坊價格暴跌）確實反映了市場的一個調整過程。微觀的泡沫是在逐漸往外擠的。有一些空氣幣或者問題幣也在逐漸衰落甚至歸零，這本來就是市場出清的過程，也可以理解為擠泡沫。以太坊的下跌反映了整個系統大生態的變化。[2018/9/8]

隨著時間的推移，Layer2賽道競爭也是日趨激烈，前有Arbitrum的數據“碾壓”，后有ZK雙雄的步步緊逼，再加之一些新項目的相繼起勢，Optimism所面臨的壓力無疑也越來越大。如果說早期還可以嘴硬兩句“項目貴在精而不在多”，那么隨著DeFi龍頭如今紛紛選擇了多鏈部署策略，比如Uniswap就也開始了向Moonbeam等全新生態的擴張，Optimism曾經僅有的項目質量優勢似乎也已被拉平甚至趕超。高壓之下，Optimism必然需要思考破局之策，而參考公鏈、側鏈以及部分Layer2此前的生態爆發故事，最直接且有效的做法可能就是通過巨額激勵來吸引更多用戶參與，從而帶來更多的資金以及鏈上活動，進而盤活全局。那么激勵該如何執行？答案自然離不開代幣。關于可使用ETH的Layer2是否需要原生代幣，社區此前曾有過多輪討論，曾經我也覺得這是個很難回答的問題，但如今站在Optimism的立場來看，答案似乎不言而喻了——想要發展生態，就需要激勵措施，也就需要原生代幣來作為激勵媒介。順著這個邏輯看下來，發幣似乎是Optimism不得不走的破局之路。作為四大Layer2擴展方案之一，Optimism從來不缺技術實力，也不缺市場關注，如果能夠借此再推一把力，理論上其發展前景還是相當值得期待的。關于空投的一些預測

比特幣暴漲引發幣圈口水戰 究竟哪一種加密貨幣是真正的比特幣:BCH硬分叉之后，關于BTC、BCH誰是真正的比特幣的爭論從沒有停歇。BTC近日再度暴漲屢創新高，韓國交易所Bithumb交易價一度突破2萬美元，市場表現上完全壓制BCH，引發了幣圈又一波誰是真正比特幣的口水戰。萊比特礦池CEO江卓爾凌晨連發數篇文章批評BTC core已淪為小團體的牟利工具，力挺BCH為真正基于P2P的支付貨幣。而另一位幣圈大V寶二爺則在直播中斷言，比特幣就是BTC，有人鼓吹BCH是為了出貨。[2017/12/9]

龍頭項目的發幣總是能夠點燃羊毛黨的情緒。不出所料的話，Optimism這次發幣也將會有一輪大規模的空投活動，但就我個人來說，當前并太建議大家fomo上去瘋狂交互。原因有二，一是作為長期以來一直高掛于“必薅榜”前列的龍頭級項目，Optimism已經被羊毛黨們“薅”了一兩年了，項目方自然也看得到這些數據，即便是有空投，大概率也會有一些無法預測的篩選機制，甚至可以針對群體操作行為來進行反向篩選，最終得到自己想要的結果；第二，Optimism這種歷經了數年發展的項目往往都是一路走，一路快照，所以即便是有空投，快照時間也可以選在發幣消息傳出之前，從而盡量避免投機性交互的進一步放大。因此，我個人現在不建議大家無視成本地去批量交互，相對而言更建議大家拿常用地址去多玩一玩，跨層也好交易也好，在真實體驗Optimism的同時撞撞運氣不也挺好。

Tags：IMIOPTIPTIMIS幣圈lichimingOPTIG幣PTI價格Miss Doge

萊特幣價格