在Terra生態的算法穩定幣獲得成功之后,Waves、NEAR、TRON等公鏈紛紛推出了自己的算法穩定幣。而如今,Terra已經走下神臺,UST脫錨最低跌至0.2美元,LUNA也一度跌破1美元。在Terra的前車之鑒下,其他公鏈還有必要推自己的算法穩定幣嗎?公鏈推算穩有何好處?
為什么這些公鏈都熱衷于發行算法穩定幣?算法穩定幣會給公鏈帶來哪些機會與風險呢?首先,算法穩定幣的發行有利于短期提升幣價。如USN的消息傳出之后,NEAR的價格漲至20美元附近;USDD在正式發行后,截至5月11日,在過去7天BTC下跌17%的情況下,TRX上漲9.6%。
Pantera首席執行官:加密貨幣到2027年將達到數十億用戶:金色財經報道,Pantera首席執行官Dan Morehead在周三的采訪中表示,加密貨幣市場在未來五年將達到數十億的用戶,最近的統計數據顯示,現在有超過3億人在加密貨幣領域。(thebharatexpressnews)[2022/9/23 7:15:17]
由公鏈支持的算法穩定幣相對更加安全,不太可能發生“RugPull”的情況,代碼出現漏洞的可能性也更低。有官方背書也就能夠吸引更多的資金,幫助公鏈鎖定大量原生代幣。以最具代表性的Waves為例,在WAVES市值只有10.7億美元的情況下,鎖定在Neutrino中的儲備金價值約為5.82億美元,占據WAVES流通市值的54%。
Terra生態Booster協議Reactor完成種子輪融資,Hashed和Delphi Ventures共同領投:4月13日消息,Terra生態Booster協議Reactor完成種子輪融資,具體金額未披露,Hashed和Delphi Ventures共同領投,GT Capital參投,產品將很快推出。據悉,Reactor旨在構建一個產量優化平臺,幫助用戶在Terra區塊鏈的DeFi協議上提高獎勵。[2022/4/13 14:22:47]
大多數公鏈都沒有Tether、Circle這類強力機構發行的原生穩定幣,需要依靠跨鏈,而跨鏈橋又是安全事故頻發的一類協議,此時原生穩定幣就顯得較有意義。5月1日,彩虹橋在短暫的停止服務期間,引發了很多用戶的擔憂。原生穩定幣則有利于改善這一問題。
交易員Peter Brandt:比特幣可能尚未觸底:金色財經報道,傳奇交易員彼得·布蘭特(Peter Brandt )分享了他對比特幣當前價格走勢的看法,表明由于交易量極小,最大的加密貨幣比特幣尚未觸底。Brandt指出,關鍵的底部已經出現,以強勁的拋售量為特征的恐慌性投降。在回應他的一位追隨者時,布蘭特同意大規模拋售不一定發生在牛市周期的中間,但他預計看漲上漲的交易量會擴大。本月早些時候,這位資深交易員敦促交易者關注看跌的雙頂形態,但他也明確表示,該形態尚待確認。(u.today)[2021/12/20 7:51:08]
Flutterwave通過Stellar開啟新的歐洲-非洲支付走廊:10月25日消息,Stellar發展基金會(SDF)宣布,全球支付技術公司Flutterwave已經在Stellar網絡上開通了兩條新的歐洲和非洲匯款通道。通過與TEMPO合作,Flutterwave正在利用Stellar網絡和Stellar USDC簡化非洲的匯款。(PR Newswire)[2021/10/25 20:55:50]
穩定幣為公鏈補充了一種重要的資產,豐富自己的生態。USN在推出之后獲得了多個項目的支持,如RefFinance推出了USN/USDC的流動性挖礦,Burrow開通了USN的存款,Trisolaris宣布將推出包含USN、WUST、FRAX、USDT、USDC的5pool。
多個公鏈推算穩,機制與Terra不同
由于公鏈原生代幣的經濟模型已經確定,它們只能借助與Terra類似、但不相同的辦法來維持穩定幣與美元的錨定。Neutrino允許1美元的WAVES和USDN的互換,但這個過程存在延遲,儲備金也可能不足。當市場變動導致儲備中的WAVES價值與發行的USDN不匹配時,需要通過拍賣Neutrino的治理代幣NSBT來調節。USDN存在抵押不足的問題,且公鏈代幣主要的用途即抵押鑄造USDN,可能發生死亡螺旋。NEAR生態中管理USDN儲備金的組織被稱為DecentralBankDAO\">DAO,用戶可以無延遲的實現1美元的NEAR與1USDN間的互換。在引導階段,項目方以200%的抵押率鑄幣,即鑄造1USDN需要1美元的NEAR加上1USDT,依靠項目方的額外注資來對抗市場下跌可能導致的儲備不足。TRON的USDD相對比較中心化,由TRONDAOReserve管理并保證價格穩定性。項目方預先鑄造了9990億USDD,用于鑄幣的TRX被存入多簽錢包,TRX與USDD間的兌換需要依賴AlamedaResearch等白名單機構,普通用戶只能在二級市場中買入或賣出USDD。此外,IOST和Cardano團隊也宣布計劃推出算法穩定幣。IOST表示,計劃推出的算法穩定幣將解決三個問題:預言機價格真實性、確保價格穩定、通過套利減少價格波動。IOST將投入更多資金和資源,專注入IOST多鏈生態和IOST算法穩定幣。算法穩定幣具備更高的可擴展性,能夠刺激生態的快速發展。在帶來這些優勢的同時,也會為公鏈引入新的風險,可能在泡沫破滅時成為壓死駱駝的最后一根稻草,截至發稿前,幣安上UST最低跌至0.225美元。公鏈算穩設計應更穩健
算法穩定幣引發的原生代幣價格上漲可能是暫時的,如NEAR上USN的消息傳出之后,NEAR價格漲至20美元以上。但在USN正式上線后,表現不及預期,USDT/USDN的挖礦年化收益在Ref上跌至8%以內,NEAR的價格近期表現不佳,最低跌至5.3美元。其中可能存在某種關聯性。在類似的方式被更多的公鏈所模仿之后,算法穩定幣對幣價的刺激作用可能會減弱。目前已經上線的算法穩定幣,如USN和USDD,缺少信息的公開或表現較為中心化。USN聲稱引導階段抵押率為200%,理論上,引導階段項目方額外投入的資金越多、比例越大,后續能夠承受NEAR價格下跌的幅度也更大,但是沒有明確說明已經投入的資金。USDD的設計則相對中心化,用戶并不能通過項目合約實現1USDD與1美元的TRX間的互換,只能在二級市場上交易。在市場表現不佳的情況下,Terra、Waves、NEAR、TRON的穩定幣機制在理論上均存在脫錨的可能性,這可能帶來額外的風險。UST的風險已經暴露,USDN受到沖擊,USN和USDD的抵押品也主要為公鏈原生代幣,在市場大幅下跌的情況下,理論上也存在抵押品價值不足以讓穩定幣都贖回1美元資產的可能性,只是在現在規模不大的情況下,能夠被官方所化解。在這些風險之下,尤其是UST暴雷的情況下,公鏈官方在推出算法穩定幣的過程中應當更加慎重,對算法機制的設計應該更加穩健,在充分準備好之前不好盲目上線。
撰寫:WilliamM.Peaster編譯:TechFlowintern"想象一下《星球大戰》或《權力的游戲》,如果該項目不是由迪斯尼或HBO擁有.
1900/1/1 0:00:00本文來自微信公眾號阿法兔研究筆記。 編譯本文的主要目的主要有二:其一,LightSpeed作為加密先驅,較早對整個海外Cryto賽道有體系化研究和布局,特別是他們對東南亞的關注和認知,對我們了解.
1900/1/1 0:00:00以往的精選文章,可以查看以下鏈接:DAOrayaki|Web3網絡效應分析框架;DAOrayaki|從Web2到Web3的增長框架;DAOrayaki|藝術or科學?淺談Web3經濟中的代幣定價.
1900/1/1 0:00:00文章提要NFT賽道分析 回首2021,無疑是NFT賽道里程碑式的一年,它像一場風暴,以迅雷不及掩耳的態勢席卷了全球.
1900/1/1 0:00:00“兩條腿的蛤蟆我見過,不打德撲的投資人我還沒見過”“戴眼鏡的蛤蟆我見過,不玩狼人殺的90后投資人我還沒見過”——《蟾蜍先生》以上兩句名言雖然純屬杜撰.
1900/1/1 0:00:00元宇宙敘事作為人類想象力的天花板,它是由人類利用各種科技手段創造出來的與現實宇宙映射與交互的虛擬宇宙,而它自然會是包羅萬象的,在我看來.
1900/1/1 0:00:00