比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > 瑞波幣 > Info

解析Celo的L2路線圖:為什么選擇基于Celestia而不是以太坊?_CEL

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

最近,隨著知名穩定幣公鏈Celo提出轉向Celestia并建立主權Rollup的路線圖計劃,筆者開始思考基于以太坊的Rollup和基于Celestia的Rollup到底有何不可,以及這兩種選擇的權衡。

Celo的Mezcal路線圖計劃

Celo是一個與EVM兼容的權益證明L1區塊鏈網絡,其創新特色是電話身份系統和Plumo超輕客戶端技術。所謂電話身份系統,是使用驗證器運行的服務來證明新用戶可以將他們的錢包地址與他們的電話號碼聯系起來,這使用戶能夠通過電話號碼就能夠在彼此之間發送加密資產,從用戶體驗的角度來看,這更有利于用戶群的擴展。目前,Celo唯一使用的PIS錢包是Valora,由于證明服務的去中心化性質,以及它需要由獨立的驗證者運行,因此Valora的證明體驗并不是很順利。為了解決這個問題,Valora正在轉向聯邦證明模型,在這種模型中,他們可以使用更中心化的方法為用戶提供證明,并且要求用戶信任Valora錢包。對于Valora來說,這似乎是改善用戶體驗的一種權衡方法,但它確實會造成整個系統的去中心化屬性降低。然后是Plumo,Plumo是一款超輕客戶端,由于其占用空間非常小,因此可以在手機上運行。該客戶端使用zkSNARK技術將數百天的區塊壓縮成一個SNARK證明。這允許在移動設備上更快地同步區塊鏈客戶端。Plumo的設計初衷是在Valora上運行,但目前Valora錢包并沒有使用Plumo輕客戶端,而是依賴第三方RPC節點提供者來與區塊鏈同步。這種情況顯然是糟糕的,為了更好地專注于應用開發和推廣,Celo生態財政庫組織Ocelot于近日提出了一個名為“Mezcal“的替代路線圖:“Celo應該成為一個L2生態,此外,我們認為它應該是一個與EVM兼容且可互操作的L2,其專注于自己的核心任務,而不必擔心L1共識。我們都同意的是,幫助實現這一愿景的最佳網絡之一是Celestia,Celestia是第一個模塊化區塊鏈網絡,它創建了所謂的數據可用性層,提供共識機制和交易排序,同時將執行工作分離到L2層。在這里,Celo作為L2所需要做的,就是通過Celestia對與Celo網絡相關的交易進行數據可用性采樣。它甚至不需要下載整個Celestia區塊,而只需下載與Celo相關的tx。這有助于解決很多問題:例如,Celo將不再承擔驗證者和共識問題的負擔,因為它將使用Celestia網絡來實現這種共享安全性和數據可用性方法。Celestia作為模塊化區塊鏈為Celo提供了許多不同的定制,同時仍然允許Celo專注于其使命。而Celo的核心開發人員無需再擔心共識,而只需專注于改進Celo上的EVM。“為了實現上述愿景并證明這一概念,Ocelot計劃為Celo建立一個名為Mezcal的激勵和金絲雀測試網。激勵性測試網的另一個主要目標是將Celo的副本移動到Celestia上作為一個L2Rollup以實現這一愿景,而整個遷移過程將通過3個階段逐步完成。基于以太坊VS基于Celestia,哪種選擇更好?

Etherscan現支持以太坊域名服務ENS反向解析:5月12日消息,以太坊域名服務(Ethereum Name Service,簡稱ENS)發推稱,Etherscan目前支持ENS反向解析。ENS反向解析可使用戶的ENS域名成為跨DApp的以太坊賬戶的便攜式用戶名。除Etherscan外,使用此功能的其他DApp包括Uniswap、Opensea、Aavegotchi和Snapshot Labs等。目前,要使用該服務,用戶必須手動啟用反向解決,之后將更改為自動啟動;DApp須在其UI代碼中使用PR。

注:正向解析(Forward resolution,FR)是將一個ENS域名解析到以太坊地址等資源,反向解析(Reverse resolution,RR)是指將一個以太坊地址解析到一個ENS域名。[2021/5/12 21:52:40]

而Celo的路線圖計劃,也拋給我們一個很重要的問題,為什么Celo的L2不是基于以太坊,而是選擇基于Celestia?而我們現在所熟悉的以太坊Rollup二層網絡,例如zksync、StarkNet、ArbitrumOne、Optimism,它們的選擇與Celo的選擇,到底有哪些不同?關于這個問題,我們先來看看業內人士是如何評論的。前Messari高級分析師RyanWatkins:

動態 | 基于共治鏈的共治根域名解析架構發布:據光明網消息,在日前由國家互聯網信息辦公室指導、中國互聯網絡信息中心(CNNIC)主辦的中國互聯網基礎資源大會上,中國互聯網絡信息中心主任曾宇發布了基于共治鏈的共治根域名解析架構。中國互聯網絡信息中心(CNNIC)作為我國國家頂級域名注冊管理機構,負責國家網絡基礎資源的運行管理和服務,從2016年開始,開展區塊鏈技術在域名領域應用的研究,驗證了運用區塊鏈技術進行域名數據管理的可行性。在此基礎上,聯合多家單位設計了基于共治鏈的共治根新型域名解析系統架構。[2019/7/3]

“Celo計劃將一個價值30億美元的L1區塊鏈重組為基于Celestia之上的主權rollup,隨著模塊化基礎設施的成熟,我預計會有更多的項目會選擇這樣做,因為他們會意識到數據可用性、共識、結算和執行不需要捆綁在一起。區塊鏈的拆分才剛剛開始。”而來自ConsenSys的L2區塊鏈工程師faina.eth則不認同RyanWatkins的說法,其評論稱:“但如果它們沒有捆綁在一起,那么‘rollup’就只是一個側鏈,不是嗎?這本身并沒有錯,但我們應該明確一下術語。”那么究竟哪種說法更值得認可呢?我們先通過一張圖來簡單了解以太坊、Celestia以及側鏈的架構有哪些不同。

動態 | EOS疑似將推出基于EOS的HandShake DNS解析服務:EOS疑似將推出基于EOS 的 HandShake DNS解析服務,一位開發者的Github顯示正在開發EOS-handshake服務。Cosmos社區總監Chjango Unchained4月30日發推表示發現EOS開發者正在復用 Handshake 的開源代碼。EOS或許會加入域名解析服務,生態會進一步擴大。(IMEOS)[2019/4/30]

目前,我們所熟悉的以太坊Rollup二層網絡就是一個執行層,而這些項目的數據可用性、共識以及結算層都是以太坊。我們認為,這樣的Rollup二層網絡,理論上將擁有接近以太坊主網的安全性。而采用Validium、zkPorter這類off-chain解決方案的二層網絡,它們是以犧牲數據可用性安全保障為代價,從而擴大了二層網絡的吞吐量。而選擇Celestia的架構目前有三種類型:主權Rollup:數據可用性層和共識層為Celestia,結算層和執行層是自己的主權鏈;結算Rollup:數據可用性層和共識層為Celestia,結算層為Cevmos,應用鏈為執行層;Celestium:數據可用性層為Celestia,共識層和結算層為以太坊,應用鏈為執行層;關于主權Rollup,Celestia創始人MustafaAl-Bassam是這樣評論的:“主權rollup本身就是一條獨立的鏈,就像一個Cosmoszone或L1,其并不是其他結算層的‘嬰兒鏈’或‘L2’。”當然,采用Celestia架構的應用鏈,與完全獨立的L1側鏈是有根本不同的,因為側鏈的四個層都是其自身,因此側鏈的共識安全性、數據可用性安全性以及吞吐量也是完全依賴于其自身系統。而對于資源有限的項目方而言,建立一個完全獨立的側鏈可能并非是明智之舉。現在,假設我們都認同以太坊的安全性要大于Celestia,那么考慮基于以太坊還是Celestia,實際上的權衡點就是選擇犧牲安全性來換取獨立性和可擴展性,或者是選擇犧牲獨立性和可擴展性來換取安全性。在選擇Celestia的情況下,類似Celo這樣的應用鏈將有權獨立于任何其他鏈或社區進行硬分叉,這允許該鏈在無需許可的情況下響應黑客攻擊并推動升級,這具有更好的靈活性。而在選擇以太坊的情況下,最明顯的好處是遭受攻擊的可能性會更小。這兩種選擇似乎都有自己的道理,也都有各自更適合的應用場景,因此,在短期無法看清結果的情況下,同時支持可能會是一種好的策略。相關資料:1、https://mirror.xyz/ocelotlabs.eth/9vtP5Tc-V_zRTMZ907DmmCWxUgIS4g-nKMrsckcZW7A2、https://typefully.com/ptrwtts/unpacking-celestia-9OchbmS

分析 | 杯柄形態ENJ最高漲幅83% 盤面解析:金色分析師:今日山寨幣ENJ最高漲幅83%,消息面上,ENJ確定成為三星Galaxy S10手機的合作伙伴。從盤面上看,小時圖幣價在未啟動前一直處于上升趨勢中,前期已經漲了一波,縮量調整回落,然后放量上攻,到達前期高處時候,又再次縮量調整,然后在放量上攻突破前期高點,然后幣價進入直線拉升趨勢,營造杯狀帶柄形態。[2019/3/8]

摩根士丹利分析師深度報告全解析:比特幣“見底”規律及六大必讀趨勢:摩根士丹利分析師Sheena Shah 19日發表最新研報。主要觀點包括:今天正在經歷的比特幣熊市早就在2000年的納斯達克市場上演過,只不過是以15倍速度在“快進”;熊市看到唯一交易量增加的數字貨幣可能就是USDT,盡管USDT的可靠性遭遇廣泛質疑,因為交易員們面對各種幣的大跌只能暫時先買回USDT;日元升值可能促使日本散戶增加對比特幣的投資;千幣齊跌,但區塊鏈行業依舊火熱,對于傳統VC來說,參與ICO也有三大好處;比特幣與其它幣之間的相關性隨價格下跌而上升,市場上漲時,它們的相關性反而下降;比特幣在不同交易所的價差顯示,價格觸底反彈的日子,價差會有規律的突然拉大。[2018/3/20]

Tags:CELELESTICELOcelsius幣官網元一代幣SEELE最新消息STILTONcelo幣價格

瑞波幣
Tether:利刃出鞘的金融自由寶劍_ETH

本文來自Tether,由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。 技術是變革最有力的力量之一.

1900/1/1 0:00:00
PayPal CEO加密語錄:加密貨幣將重新定義金融世界_ULM

PayPal近年來一直是加密行業的倡導者。這個本身擁有超過3.5億名活躍用戶的支付巨頭,已經允許美國和英國的用戶交易或持有比特幣、以太坊、比特現金和萊特幣,同時支持用戶使用這些加密貨幣進行支付.

1900/1/1 0:00:00
服務型DAO生態概覽:優勢、挑戰與解決方案_AMA

傳統公司向咨詢公司尋求建議,而協議和DAO往往有完全不同的需求、運行機制和文化,因此最好由其他加密原生貢獻者提供服務。服務型DAO正在興起,并被定位為召喚加密協議和DAO的263B咨詢市場.

1900/1/1 0:00:00
藝術or科學?淺談Web3經濟中的代幣定價_NFT

根據Statista的數據,目前有超過10,000種代幣在流通,但其中大部分可能并不值錢。其中有些代幣是公然的騙局,但其他很多代幣則比較模糊,它們可能很有趣也可能會有很大的發展前景,但不得不說,

1900/1/1 0:00:00
向銀行應用Dave投資1億美元,FTX再將觸角伸向“千禧一代”_AVE

作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 據官方公告,美股上市公司Dave(Nasdaq:DAVE)與加密交易平臺FTX在美分支機構FTXUS建立了戰略合作伙伴關系;該公司還從FTX旗.

1900/1/1 0:00:00
Nansen:Terra,不僅僅是穩定幣_ANC

簡介 一個真正去中心化的世界需要去中心化的貨幣。目前,去中心化的金融是由中心化的穩定幣支撐的。這是一個故障點,可能會對整個使用DeFi作為流動性支柱的應用的去中心化生態系統產生連帶影響.

1900/1/1 0:00:00
ads