引發社區Fomo情緒，CULT.DAO的敘事價值是什么？_TROY

隨著人們對DAO的理解越發深入，以及在OpenDAO空投等一系列事件的推動下，類似的空投活動以及DAO的推出已經司空見慣。司空見慣帶來的直觀體現便是，人們對于這類memeDAO的熱情早已不如從前，OpenDAO的代幣$SOS的價格表現同樣不佳，開盤即巔峰，觸及高點回落后，再沒能吸引到市場熱切的關注。

在平庸表現的市場中，游資更熱衷于對熱點的追逐，而非傳統市場參與者口中的“價值投資”。也有人開玩笑說，只有被套了才會分析基本面，以進行“價值投資”。而就在memeDAO市場熱度低迷的時候，CULT.DAO出現了，驚人的代幣表現引發了市場中很多人的FOMO情緒。當我和一些人談論起CULT.DAO時，他們都會興致勃勃地和我說自己買了幾個ETH。那么，CULT.DAO是什么？

Animetas的NFT發售短時間內引發以太坊Gas費飆升:昨夜Animetas的NFT發售短時間內引發以太坊Gas費飆升，一度超過1250GWei，截至發文Gas費已恢復至25GWei左右。NFT市場平臺OpenSea7月交易量3.25億美元，環比歷史前高的6月交易量（1.49億美元）激增118%，續創歷史新高。[2021/8/1 1:28:00]

CULT.DAO：去中心化風投

用其白皮書的話來說，「CULT.DAO尋求快速推進全球經濟秩序的崩潰，并資助尋求相同目標的革命者。」CULT.DAO主要由兩個群體組成——Guardian和選民。DAO成員質押$CULT可以獲得對應的$dCULT。$dCULT對應著選民的治理權利。前50位$CULT質押者將成為Guardian，擁有提案的權利。其他$CULT質押者都是選民。Guardian所有的提案內容需要與對其他去中心化協議的投資有關。提案包括被投資協議的代幣總供應量、CULT.DAO投資所能拿到的份額、協議的審計報告、燃燒和分配計劃以及代幣經濟學。用以投資的DAO金庫收入來自于$CULT代幣交易的0.4%。每籌集價值15.5ETH的$CULT，便有價值2.5ETH的$CULT被銷毀，價值13ETH的$CULT將會打給被投資協議。而CULT.DAO鼓勵提案的目的是為了對抗中心化，推動去中心化的進一步落地，并受益于這項崇高的事業。在提案后，DAO成員即選民便可以為其投票。說白了，就是由Guardians挑選項目，由所有質押代幣的成員投票。通過之后，CULT.DAO將用價值13ETH的$CULT以當前輪次的價格購買被投資協議當前輪次的代幣。代幣按照被投資協議的計劃釋放，在釋放后以代幣的即時價格換回$CULT，50%的利潤分配給$CULT質押者，另外50%的$CULT將被打入黑洞地址。其實，CULT.DAO想做的是去中心化的Web3VC風投。$CULT質押者相當于VC股東，而前50位Guardians是項目經理，負責選擇項目并發起提案。

Joseph Young：陷入困境的項目轉向DeFi引發FOMO情緒不是好跡象:7月20日，加密貨幣分析師Joseph Young發推稱，陷入困境的項目現在轉向DeFi，引發了市場上的一些FOMO情緒，這不是一個好跡象。[2020/7/20]

CULT.DAO的敘事

CULT.DAO在市場上受到的廣泛歡迎主要與其敘事有關。CULT.DAO主打的特色是去中心化、去中心化還是去中心化。據官方介紹，它的目的就是深化去中心化的落地。這與加密擁躉們的心愿不謀而合。「投資」本身也是一件令人著迷的事情——尤其是對于一些散戶，對于他們而言平時很難接觸到很多協議的一級投資。CULT.DAO相當于將他們的身份拔高，成為了某個協議的投資者。或許這個協議還將在未來有機會改變整個世界。Stake收益也全部來自于投資所得，國庫來自于代幣交易手續費，取之于民，用之于民。綜上便是CULT.DAO的敘事價值。顯然這是一個有趣的協議。不過，對于很多人而言，$CULT只是一個「土狗」代幣，一個類似于SHIBA的memetoken。大家互相炒作，追逐熱點，聽著別人N倍收益的侃侃而談，Fomo情緒油然而生。我也是其中之一。在我正在寫這篇文章的時候，$CULT正在經歷著暴跌，市值幾乎腰斬。所以，這篇文章并非投資建議，只是我對于這個去中心化協議的基本面分析。翻譯翻譯就是，我被套了。更新：這篇文章在深潮發布時，已經盈利，同樣不作為投資建議，僅僅只是信息交流。

幣安未兌現調查“IEO項目TROY”承諾 引發投資者質疑調查真實性:針對此前幣安IEO項目TROY涉嫌欺詐一事，多名投資者質疑幣安平臺存在嚴重合規問題，幣安何一曾公開承諾將對TROY重新審查，但至今未兌現審查結果，因此引發社區強烈質疑。據悉，社區用戶已向何一提出四點要求：

1）幣安審查了這么久了，該查的東西一周時間怎么也查完了，既然當時說了要給投資者們一個答復，那建議現在給一個公開說明；

2）要么承認Troy有部分欺詐投資者（既然參與了孵化且有資金和人員牽連，就不是一個完全獨立的項目，BlockVC也并非只是投資人），承認幣安之前審核不嚴謹或者有利益牽連，表明考慮到長期合作關系，不會下架troy，和BlockVC站在一個陣地，讓投資者自己選擇。但是別幫著欺詐投資者，說什么troy與blockvc完全無關的話。

3）要么承認Troy欺詐投資者，并下架Troy，或者在交易界面搞一個風險警示，這樣幣安起碼在輿論上大家不會覺得你們有什么問題；

4）既然要做，又要到處去說明自己沒做，這個事不是這么個理，誰都服不了，BlockVC已經失去了市場的信用了，雖然說散戶投資者在這個市場沒有什么話語權，但至少每個人可以決定自己手里的錢買什么不買什么。繼續不正面回應，久而久之失去的是幣安的信用，這個群里媒體也不少，幣圈現在存量的錢就這么多，每個用戶也能用腳投票用哪個交易所。[2020/6/10]

新冠肺炎引發裁員潮，美國失業金申請人數達328萬:美國3月21日當周初請失業金人數328.3萬，預期170萬，前值28.1萬。這是美國史上首次出現百萬級別的初請失業金數據，此前紀錄為1982年世界經濟危機時的69.5萬，本次數據也遠超2008年金融危機時的66.7萬。據了解，328.3萬的初請失業金人數幾乎相當于美國2%的就業人口規模。由于新冠肺炎疫情的蔓延，美國掀起了裁員潮，或將結束美國史上最長的就業繁榮紀錄。（The Block）[2020/3/26]

Tags：ULTCULTDAOTROYmulti幣融資CULT價格H2O DAOtroy幣發行量

幣贏交易所