比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

詳解Redacted Cartel:Curve生態是套娃還是DeFi樂高的巧妙組合?_Curve

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

本文嘗試從CurveWar的基礎上去簡單理解RedactedCartel,把RedactedCartel理解為是CurveWar的Bribe延伸平臺,做Bribe的Marketplace,用于爭奪更多的投票權,進而爭奪更高的流動性。CurveWar

從CurveWar的理解方式通常比較簡單。在介紹這個之前,我們需要大概了解CurveWar到底是什么?CurveWar的本質就是爭奪Curve的流動性。流動性越高對于項目來說肯定是更好的。比如UST想要生態擴張,更好的流動性肯定是第一步,而在Curve擁有更高的TVL池子就是重要的標志之一。所以UST,FRAX這些項目會瘋狂的想要自己的幣在Curve的池子有更高的流動性。提供更高的流動性最簡單的方式肯定是自己提供,但是很明顯這樣的成本非常之高。比如UST不但需要大量UST,還同時需要大量其他Stablecoin如USDC/USDT組成池子。所以實際上最優的方式是吸引別人來提供流動性。而各個外部協議吸引流動性的方式以及由此引發的沖突就是所謂的CurveWar。錢總是流向收益最高的地方。Curve的機制設定導致擁有的CRV投票權多少,就能夠決定Curve中不同池子的收益高低。這時更加明確的CurveWar就是指對CRV投票權的爭奪。獲得CRV投票權的方式有兩種,一種是直接購買更多的CRV。第二種是「賄賂」別人來幫自己投票,僅購買CRV的投票權。事實上直接購買CRV的方式成本要高出很多。所以不同的項目方更加偏向于「賄賂」的方式,通過購買CRV的投票權,而不擁有CRV本身這種更加經濟的方式來達到目的。到這里,CurveWar更加明確的范圍就是不同項目購買CRV投票權的「戰爭」。ConvexWar

Charles Edwards:SEC拒絕灰度比特幣ETF傷害了投資者:金色財經報道,Capriole Investment創始人Charles Edwards在社交媒體上稱,美國證券交易委員會(SEC)的目的是為了保護投資者。到目前為止,我只看到SEC傷害了投資者。灰度比特幣ETF今天再次被拒絕,傷害了很多人,理由是有 \"欺詐和操縱的風險\"。但他們卻允許基于相同現貨定價的期貨產品。

對灰度ETF的持續拒絕,創造了利用GBTC溢價的 \"復雜投資者 \"周期性套利交易,這是 Celsius 和 BlockFi 等所有競爭性加密貨幣收益游戲的根本原因,它們破壞了這個周期的加密貨幣。SEC最終是罪魁禍首。[2022/12/16 21:48:50]

有趣的是,參與CurveWar的項目似乎都在圍繞著Convex來進行,而非Curve本身,這是為什么呢?原因很簡單,因為CRV的投票權很大一部分被Convex控制。事實上,Convex控制了非常大一部分的CRV,進而控制了它的投票權和收益權。但是其他協議并不是很關心收益權,而只是關心投票權。這就相當于總經理把權力大部分交給了秘書,所以行賄的人本質上是要向總經理行賄,但是大部分權力實際上已經轉移到了秘書身上,所以這時候行賄的目標就變成了秘書。而在轉交給這個秘書之前,實際上有很多個秘書都在爭奪總經理的權力,最終有一位勝出了。而Convex就是這位勝出的秘書。至于具體Convex能夠勝出的原因,本篇文章就不做過多描述。讀到這里,你應該能夠理解:1.為了更高的流動性,不同的協議需要爭奪在Curve上的投票權來吸引其他人提供TVL,因為這樣比自己提供更省錢2.爭奪投票權的方式從直接購買CRV轉向于「賄賂」CRV持有人,只購買投票權,因為這樣也更省錢3.由于非常大一部分CRV已經被Convex控制,所以「戰爭」的主戰場在Convex上別急,Convex也不是終點。既然CurveWar已經演化成了ConvexWar,這意味著在Convex擁有的「Curve的投票權」被轉移到了Convex自己的Token:CVX之上。結果就是,在Convex質押了CVX的用戶,可以在Convex平臺投票,決定Curve平臺上的流動性池子獎勵的多少,從而影響Curve平臺不同池子的流動性高低。但是投票又出現了問題:一個用戶實際上并不知道投哪個池子,也不知道什么池子的收益最高,或者投票+領取投票獎勵的流程過于復雜。為了解決這樣的問題,幫助用戶投票收益的最大化,新的所謂「投票聚合器」出現了。RedactedCartel

以BTC、ETH為標的資產的證券產品總價值較前日增長306%:金色財經報道,當前以BTC、ETH為標的資產的證券產品總價值為95.54億美元,較前日增長了306.45%。其中,以BTC為標的資產的證券產品持有141,025枚比特幣,占BTC市值的1.3%,較上周增長541枚BTC;以ETH為標的資產的證券產品持有以太坊下降至414萬枚,占ETH市值的3.47%。注:以BTC、ETH為標的資產的證券產品,可在傳統證券交易市場進行公開交易,投資者可通過此類產品追蹤BTC、ETH風險敞口。[2022/12/12 21:37:59]

這篇文章是要介紹RedactedCartel的,這時候出場正合適。RedactedCarted要做的就是這樣的投票聚合器。由于概念比較多,我們再次做一個小小的Recap:1.Curve上各個池子互相爭奪流動性2.Convex「作為」Curve的池子聚合器,控制大量CRV的投票權3.Convex的幣CVX從而能夠指揮CRV4.CurveWar演變為對CVX的投票爭奪5.投票過程用戶不友好,投票聚合器出現6.RedactedCartel就是這樣的一個聚合器,只不過除了Convex只是其中一個,未來將會支持更多類似的項目,幫助更多有需要的項目和用戶實現投票最優化為了擁有Convex的投票權,RedactedCartel就需要像Convex控制Curve一樣,擁有大量的CVX或者CRV。如果RedactedCartel還想支持其他協議的投票,那么也就同樣需要大量其他協議的治理Token。如何獲得大量這些Token就成了核心問題,因為只有數量大了才能對被治理的項目產生影響。RedactedCartel采用的方式是Fork了OHM的Bonding機制。用戶通過折價的方式購買RedactedCartel的原生TokenBTRFLY,這個過程和OHM的一樣。而Bonding過程目前接受的Token包括TOKE,ETH,FXS,CVX,CRV以及BTRFLY-OHMLP。很明顯,支持的Token也指明了RedactedCartel的Bribe聚合器未來將會支持的協議。所以總結上面的內容,再來回頭看看到底什么是Redacted。Redacted是一個OHM的Fork,原生Token是BTRFLY,它同時結合了OHM和Convex的機制,并且致力于把治理/投票/賄賂作為一個標的構建了一個交易市場。Redacted是ConvexWar的延伸,同時自己也不僅僅服務Convex,還計劃服務其他類似的機制的項目。如果要用比較時髦的話說,DeFi2.0是流動性服務解決方案LiquidityasaService,LaaS,那么Redacted以及同類項目就是投票服務解決方案VoteasaService,VaaS。目前Redacted的Treasury一共擁有約價值1.14億美元資產。

DID 域名 NNS .nft 已支持 BitKeep Wallet,用戶可使用.nft 域名在錢包中轉賬:11月29日消息,基于以太坊開發的去中心化身份域名 NNS .nft 已集成至 BitKeep Wallet,用戶可在 BitKeep 錢包內使用 NNS 的.nft 域名進行加密資產的收款和轉賬,用域名登錄 DApps。TwitterScan PASS 和 .nft 域名可在 BitKeep NFT 市場網站上進行交易。此外 NNS .nft 還支持 Bitizen Wallet、FoxWalllet 錢包轉賬解析。

據悉,NNS(NFT Name Service)是 TwitterScan 母公司 Metascan.pro 于 2022 年 10 月推出的以.nft 為后綴的域名系統,目前主要在以太坊主鏈上實現注冊、解析等核心功能。[2022/11/29 21:10:29]

其中CVX和CRV占比超過一半,CVX的數量超過100萬。作為對比,目前Frax和Terra是CVX最大的兩個持有人,一共持有約365萬的CVX,Redacted排在第三位。所以從這個角度,Redacted已經能夠對Convex的結果產生一定的影響。Redacted收購了Votemak之后,將會整合重新推出一個Bribe交易市場HiddenHand。HiddenHand將會是VaaS的核心場所,同時支持Redacted拓展除了Convex以外的其他協議。具體的流程:1.用戶將擁有投票權的資產委托給HiddenHand2.HiddenHand將投票權出價賣給外部需要的協議,作為回報HiddenHand獲得Bribe獎勵3.HiddenHand將獎勵重新分配,一部分給用戶,另外一部分給RedactedTreasury,隨后分給BTRFLY的持有人

數據:Uniswap上USDC的交易量達到4個月低點:金色財經報道,據glassnode數據顯示,Uniswap上USDC的交易量剛剛達到4個月低點的47,511.58美元。

此前2022年5月21日觀察到的低點為112,906.39美元。[2022/9/6 13:10:42]

Source:RedactedCartel所有的投票流程,以及投票收益最大化都交給HiddenHand負責,在上述第二步中完成。同時BTRFLY的持有人通過質押BTRFLY之后,又能夠獲得指揮HiddenHand的權力。不知道到了這里你是否完全明白了CurveWar到ConvexWar,再到Redacted。用之前秘書的例子來繼續解釋的話,秘書一通過自己的能力獲得了總經理的信任,從而也獲得了總經理委托的權力。秘書二同樣因為自己解決了部分問題獲得了秘書一的信任,從而從秘書一那里獲得了二次委托的權力。秘書三......除此之外,Redacted還計劃推出Pirex。Pirex可以理解為是投票權的衍生品交易市場。如果你覺得未來Bribe的價格會變高,你可以提前買入投票權,在未來價格升高之后賣掉,反之亦然。

數據:6663枚BTC從Coinbase轉移至未知錢包:7月17日消息,據Whale Alert數據顯示,6663枚BTC(價值139,423,811美元)從Coinbase轉移至未知錢包。[2022/7/17 2:19:07]

Source:@RedactedCartelTweet8thApril2022還有很多應該涉及到但是沒有涉及到的地方

本文只是嘗試從一個比較簡單的方式介紹Redacted是什么,其中迫不得已涉及到了許多關于CurveWar的內容,涉及到了多個項目,希望能夠幫助你理解Redacted以及CurveWar大概是什么內容。被本文忽略掉的東西非常之多。比如Curve本身就有一個Bribe市場,用戶可以直接在該市場對Curve的不同池子投票。與上面類似的情況還有Votium,Votium是一個建立在Convex之上的Bribe市場,而且也是目前主要的Convex市場。用戶在Convex質押CVX之后,獲得vlCVX憑證,可以用于投票。如果用戶不想自己投票,也可以把vlCVX代理給Votium,讓Votium一站式解決這些問題。從這個角度講,Votium和Redacted存在一定的競爭關系。

Source:llama.airforceVotium上的投票兩周進行一次。在最近的一次投票中,外部協議花費的Bribe金額共達到了$21.37m.單票均價達到了$0.56。其中花費最多的是Frax和Terra,分別為$7.76m和$5.07m。上面都是從Curve的角度去理解Redacted,還有一個角度是從OHM的角度。把OHM的底層收益邏輯換成是Bribe收益。同類的理解方式如FloorDAO,同樣是利用OHM的Bonding機制,然后底層收益是給NFT資產提供流動性獲得收益。對于上文說的CurveWar本質是爭奪更高的流動性是從外部協議的角度出發,普通用戶參與Convex的目的肯定是比在Curve上直接Stake有更高的收益。另外,Curve的收益不僅僅是由投票的量決定,同時也會考慮池子本身的TVL。池子的TVL本身越高,能夠獲得的獎勵也越高。前段時間Terra要推出的4pool,就是沖著3pool去的,可能會是未來爭奪流動性的主戰場。如果花重金,把3pool的流動性搶占一部分,甚至超越也不是沒有可能。不知道DAI會不會做出反擊,也拿出錢來購買投票權,給3pool獎勵。此外,DoKwon在本文撰寫時的約10個小時前在推特上表示,一旦Terra自己的Bridge做好,未來可能就不會再使用Curve,屆時可能會對Curve以及Convex是較大利空。

BribeMarketplace是否會是一個BigThing?如果是,目前這些項目的競爭格局未來會發生怎樣的變化?從Curve到Redacted,甚至再到下一個指揮Redacted的協議,如此無限套娃下去是否存在任何意義?Incrypto,don'tunder-estimateeverything.Incrypto,don'tover-estimateeverything.關于各種字母的簡單解釋:CRV-Curve平臺的原生TokenveCRV-在Curve鎖定之后的憑證,擁有收益和治理權CVX-Convex平臺的原生TokencvxCRV-把CRV質押到Convex之后,用戶獲得的憑證。實際上Convex還是把CRV質押換成veCRV,只是給用戶的憑證是cvxCRVvlCVX-把CVX質押之后獲得的TokenBTRFLY-Redacted的原生Token,可以通過Bonding獲得xBTRFLY-BTRFLYstake之后獲得的TokenwxBTRFLY-wrappedversionofxBTRFLY,可以用于作為其他協議的抵押物pBTRFLY-為團隊準備的Token,未來團隊可以以低價將pBTRFLY換成BTRFLYglBTRFLY-Stake之后獲得HiddenHand的治理權憑證blBTRFLY-Stake之后獲得HiddenHand的收益憑證3pool-Curve最知名的Pool:USDT/USDC/DAI4pool-Terra發起的在Curve的池子,計劃超越3pool:USDC/USDT/UST/FRAX原地址

Tags:CURCurveCONCONVCCURVEcurve幣價格Convex FPISconv幣會下線嗎

歐易交易所app下載
淺析Web3內容分發賽道發展現狀_ENS

本文僅做行業學習交流之用,不構成任何投資建議。之前行業里有很多對Web3整體的定義,為了能夠把自己的框架做的細化,我嘗試著對web3產品相較于web2產品而言應有的特征進行歸納:去中心化的網絡基.

1900/1/1 0:00:00
USV創始人:從藝術和商業的角度出發,探討NFT的價值_NFT

寫在前面: 作者AndyWeissman是USV基金的創始人。USV基金是當初胖協議作者所在的風險投資公司,早期投資了Twitter,Coinbase,Meetup等知名機構.

1900/1/1 0:00:00
一文盤點Terra官網的36個空投項目_LUN

Terra生態在近期取得了一系列成果,UST發行量超過150億,成為最大的去中心化穩定幣;TerraTVL超過260億美元,成為僅次于以太坊的智能合約平臺;LUNA市值一度升至第七.

1900/1/1 0:00:00
格局打開:NFT持有者決定IP天花板_BAY

作者:Mandy出品|Odaily星球日報 我算是一個略懂NFT皮毛的玩家,叫得上名字的NFT參與了大半.

1900/1/1 0:00:00
一周融資速遞 | 48家項目獲投;已披露融資總額約為15億美元(3.14-3.21)_ITA

經Odaily星球日報不完全統計,3月14日-3月21日當周公布的海內外區塊鏈融資事件共48起,較前一周有一定上升;已披露融資總額約為15億美元,較前一周明顯提高.

1900/1/1 0:00:00
NFT數據日報 | Good Morning Cafe在過去24小時內最受巨鯨歡迎(3.16)_ETH

NFT數據日報是由Odaily星球日報與NFT數據整合平臺NFTGO.io合作的一檔欄目,旨在向NFT愛好者與投資者展示近24小時的NFT市場整體規模、交易活躍度、子領域市占比.

1900/1/1 0:00:00
ads