解救維基解密創始人朱利安·阿桑奇是一個足夠大的目標,這個充滿爭議的人物曾因泄密美國政府丑聞被通緝,在獲得厄瓜多爾政府庇佑近7年后,他被關進倫敦一所監獄。而美國政府一直試圖將其引渡回國,終于去年12月10日,英國高等法院做出了允許引渡的判決,這使得阿桑奇可能在美獲得長達175年的監禁。在這一判決落地的當天,以阿桑奇的名字命名的AssangeDAO成立。今年2月4日,該組織效仿此前的ConstitutionDAO和FreeRossDAO,在通證發行工具JuiceBox發起募捐,希望籌集資金來競拍阿桑奇與藝術家Pak聯名發行的NFT,并將銷售NFT所得用于為阿桑奇提供法律辯護和宣傳抗議等活動。截至2月7日,AssangeDAO已籌集12660枚ETH,超過了ConstitutionDAO籌集的11613枚ETH,約3880萬美元。由于此前People治理通證上漲數十倍,讓捐助者獲益頗豐,因此這次聲勢浩大的募捐,吸引了大量的投機者前來,AssangeDAO的熱度在近幾日居高不下。然而,此時的AssangeDAO因仍未釋放JUSTICE陷入了社區內亂。此前,該組織的發起者曾在社群承諾僅會有一輪募資,但當前其又開啟第二輪募資,導致捐助者尚無法領取JUSTICE,關于「發起方會不會跑路」的猜疑聲甚囂塵上。更戲劇性的一幕是,根據許多捐獻者的社交媒體表達,他們并不關心解救阿桑奇的目標,甚至壓根不了解阿桑奇的履歷,只是希望在本輪募捐中投機賺錢。在推特KOL「dahuzi.eth」眼中,AssangeDAO因充斥大量的投機者,讓賺錢機會變得渺茫,「誰來拉盤」是一個問題。AssangeDAO募資額超過「People」
Terra Classic L1團隊發布v2.1.0升級提案,旨在提高其性能和安全性:6月4日消息,Terra Classic(LUNC)L1團隊發布v2.1.0升級提案,并計劃在未來幾周內啟動該升級。該提案將于6月7日左右進行投票,并計劃于6月14日進行升級。
據悉,該提案旨在提高Terra Classic的性能和安全性,該升級將包括以下幾個方面的改進:優化交易處理速度,從而提高整體性能;引入新的安全特性,包括增強的身份驗證和交易確認機制,以提高安全性;更新和修復現有的漏洞和錯誤,以確保系統的穩定性和可靠性。在升級之前,建議所有用戶備份數據,并在升級后測試應用程序和合約以確保兼容性。[2023/6/5 21:15:15]
AssangeDAO在近幾日再度掀起一波募資熱潮,這個以維基解密創始人朱利安·阿桑奇命名去中心化自治組織是一個為解放阿桑奇而戰的密碼朋克團體,旨在籌集ETH以購買由數字藝術家Pak與阿桑奇合作制作的1/1動態NFT。根據AssangeDAO官網介紹,該動態NFT是使用manifest.xyz智能合約鑄造的,并將由Pak在專門的網站上拍賣。從NFT出售中籌集的收益將有利于阿桑奇的法律辯護基金和宣傳活動,以提高人們對其案件言論自由影響的認識。AssangeDAO之所以受到廣泛關注,與朱利安·阿桑奇的個人背景和爭議性密不可分。阿桑奇本是一名澳大利亞記者,他于2006年創辦維基解密網站。2010年,這家網站開始曝光關于阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的海量秘密文件,包括美國部隊巴格達空襲附帶謀殺視頻、在科特迪瓦的有廢物傾倒事件的文件等,這些對美國不利的曝光令美國政府陷入巨大爭議。一系列泄密事件后,美國政府針對維基解密展開刑事調查。2010年11月30日,在位于瑞典的國際公共檢察官辦公室要求之下,國際刑警組織以涉嫌性犯罪為由,對阿桑奇發出國際逮捕令。12月7日,阿桑奇向倫敦警察廳投案,但他否認相關指控。2012年,阿桑奇獲得厄瓜多爾政府庇護,之后在大使館安度了七年。但在2019年,厄瓜多爾政府以丑聞為借口將阿桑奇驅逐,并且與英國達成了逮捕他的協議。隨后,阿桑奇一直被關押在倫敦最高安保級別的貝爾馬什監獄。在此期間,美國政府一直希望將阿桑奇引渡至美國。2021年1月,英國地方法院以阿桑奇引渡后有較高自殺風險為由,拒絕美方引渡要求。但在12月10日,英國高等法院在美方再次提出引渡要求后推翻此前裁決,允許美國引渡,而一旦引渡至美國,阿桑奇將可能面臨長達175年的監禁。12月10日這一天,AssangeDAO在一個Telegram群組中發酵并形成。這一電報組成立后不久,阿桑奇的兄弟加布里埃爾·希普頓也加入其中,并持續為釋放阿桑奇開展抗議和游說活動。直至今年2月4日,效仿此前籌資競拍美國憲法副本的ConstitutionDAO,AssangeDAO于通證發行協議JuiceBox發起募捐,號稱要籌集資金來競拍1/1「JulianxPak聯名NFT」,并將出售NFT的收益用于為釋放阿桑奇而努力。
區塊鏈生態系統Topl完成1500萬美元A輪融資,Cryptology Asset Group等領投:7月26日消息,區塊鏈生態系統Topl宣布完成1500萬美元A輪融資,本輪融資由Mercury、Republic Asia和Cryptology Asset Group共同領投。本輪融資資金將用于在未來一年中擴張團隊,進一步去中心化以便進行社區治理,以及發布其2款新的基于區塊鏈的應用程序。
Topl創始人Chris Georgen表示,該公司此前已在2020年的種子輪融資中籌集500萬美元,目前正與一些財富500強公司合作將其內部ESG報告系統轉移到Topl區塊鏈上。Topl可以幫助公司跟蹤其社會影響計劃并將其Token化,到今年年底,Topl生態預計將有大約40到50個項目上鏈。[2022/7/26 2:39:06]
Glassnode:BTC日均活躍實體數量逼近30萬個:金色財經報道,根據Glassnode最新分析顯示,BTC網絡在十月初迎來鏈上活動提升,活躍實體(即日均鏈上個體參與者數量)已增長19%,達到29.1萬個,這一數值與2020年底,即上一輪牛市開始時相當。從歷史上看,更多活躍的市場參與者與牛市早期階段,投資者對資產的興趣增長有關,增加了2021年第四季度新需求開始進入的可能性。此外,平均BTC交易數量也有所增加,9月中旬至今比特幣的交易規模中位數約為每筆1.3枚BTC,需要注意的是,平均交易規模的增加并不代表價格上漲,而是表明鏈上存在較大甚至是機構規模的資本流動。[2021/10/16 20:33:47]
AssangeDAO募資12660ETH2月7日,AssangeDAO的融資結束,其籌集了超過10500枚ETH。隨后,其又開啟了第二輪融資,截至當前,該組織已籌集12660ETH,超過了ConstitutionDAO籌集的11613枚ETH,約3880萬美元,與People類似,人們每捐獻1枚ETH可獲得100萬枚治理通證JUSTICE,由于此前People治理通證上漲數十倍,讓捐助者獲益頗豐,因此這次聲勢浩大的募捐,吸引了大量的投機者前來,AssangeDAO的熱度在近幾日居高不下。AssangeDAO未發通證引爭議
Fasset將為海灣地區國家啟動零交易費加密交易平臺:金色財經報道,金融科技公司Fasset將為海灣地區六個國家的用戶啟動零交易費加密交易平臺。Fasset Exchange(FEX)平臺周四宣布已經開啟了其私人Beta版的注冊,并計劃于今年晚些時候公開發布。[2020/9/25]
根據AssangeDAO發布的籌劃資金的路線計劃,AssangeDAO將在競標相關NFT后,將NFT銷售所得用于幫助阿桑奇對抗引渡到美國。如果DAO沒有贏得拍賣,則所有資金將通過JuiceBox扣除Gas費后返還給用戶。這個募資和退款的步驟,此前已經在ConstitutionDAO競拍美國憲法副本失敗后上演過一遍。而在發放JUSTICE通證上,AssangeDAO發起方沒有履行承諾,出爾反爾的行為引發了不小的爭議。根據社區成員的說法,AssangeDAO發起方在第一輪募資時曾在社群中表明只會有一輪捐助,但在2月7日首輪募資結束后,發起方緊接著開啟了第二輪捐助。而在第二輪捐助開始后,首輪捐助者仍無法申領對應的JUSTICE通證,遭到社區成員強烈不滿。
受荷蘭新監管要求影響 加密交易所BitKassa將于5月17日關閉:5月6日消息,荷蘭加密交易所BitKassa將于5月17日關閉,即荷蘭政府當局所要求的交易所注冊截止日期的前一天。同時,BitKassa發布公告譴責政府的決定。根據BitKassa的計算,2020年政府對所有公司征收大約2.7萬美元(5400美元]的注冊費加上約21600美元的基本成本)的費用。BitKassa稱政府忽視了公司的大小規模,并稱此舉是央行“謀殺”金融科技創新。今日早間消息,荷蘭貨幣管理局表示,荷蘭加密公司必須在5月18日前向央行注冊,否則將停止運營。(Cryptocurrency News)[2020/5/6]
AssangeDAO開啟第二輪募資令社區不滿加密社區的KOL「杰尼君」暗諷AssangeDAO為「薛定諤的DAO」,以描述該組織的不穩定狀態。由于該組織已經募集了大量的ETH,但還沒有發放通證,讓許多捐款者擔心。杰尼君提起質疑,「跑還是沒跑,這是個問題。」另有業內人士分析認為,即便AssangeDAO籌集了大量的資金,解放阿桑奇仍是一個看起來無法完成的任務,「在過去的十余年里,美國從未放棄對阿桑奇進行制裁,在這樣的決心下,光依靠資金去解救阿桑奇是不切實際的。」實際上,在參與此次募資的用戶中,一些人壓根兒不知道阿桑奇是誰,也對解放阿桑奇絲毫沒有興趣,投機賺錢才是第一目標。在AssangeDAO相關推特話題的討論中,很多用戶表達了對無法獲得收益的擔憂,甚至還有人想要組建維權群討回已投入的資金。用戶們的擔心并非沒有道理,此前以釋放暗網市場「絲綢之路」創始人RossUlbricht為目標的FreeRossDAO曾短時間內引起關注,但不久后治理通證FREE便一路下跌,至今距募資成本價已跌去64%,釋放RossUlbricht的目標仿佛被人遺忘。在AssangeDAO募捐事件中,一方面,解放阿桑奇的難度非常大,另一方,因投機者聚集,想要從中獲利也并不容易。加密社區的KOL「dahuzi.eth」認為,People此前在收益回報上的成功不能簡單復制,因為People最初匯聚的是一群真捐并且認可美國憲法的人,投機群體并不多。而AssangeDAO的捐助者更多以賺錢為目的,「那問題來了,一堆人一個價格全進了,需求在哪里?誰來拉盤?最后就會變成誰先跑的游戲。」此外,該KOL表示,AssangeDAO與People的區別在于,拍賣美國憲法副本的周期很短,不成功就可以保本退款,而營救阿桑奇的時間周期可能會拉到很長,隨著時間流逝,用戶想要保本退出也可能出現變數。盡管AssangeDAO募集的ETH數量已經超過「People」,但無論從目標事業的難度和捐助者的行為邏輯來看,這個DAO的前景都撲朔迷離。而在當下,AssangeDAO敗壞了信譽,捐助者們的恐慌和不滿情緒逐漸積聚,一旦JUSTICE釋放,拋售將必不可免,捐助者將進入「跑得快」游戲。
最近Web3突然成為了熱點,傳統科技行業和新興區塊鏈行業的領導者帶著各自對互聯網歷史和未來的不同視角,紛紛參與了這場討論。在具體討論Web3之前,我們先快速回顧一下這個概念是如何演變的.
1900/1/1 0:00:00沒有冒險 組織的歷史與社會的歷史平行發展。可以說,每當人類出于特定目的以結構化的社會秩序聚集在一起時,它就可以被視為一個組織.
1900/1/1 0:00:00為了成為更好的加密投資者,我研究了數百種認知偏差。以下是最重要的14個:1)單位偏差人們更愿意購買代幣的“整個單位”,而不是其中的一小部分。這就是模因代幣爆炸的原因.
1900/1/1 0:00:00本文來自微信公眾號老雅痞,Odaily星球日報經授權轉載編輯發布。 2021年將作為NFT元年載入史冊.
1900/1/1 0:00:00“UltimaIV是我希望玩家像他們個人一樣那樣回應我所說的‘道德困境和倫理挑戰’的第一款游戲.
1900/1/1 0:00:00解讀Web3.0遠不是一件容易的事,千人千面的它即模糊又若隱若現。隨著時間的推移,構成它的要件更加完備,但更多的要求又會被填充進去,“前進迷茫”與探索Web3.0是相生相伴的.
1900/1/1 0:00:00