金色觀察丨美國基礎設施法案通過 “加密稅”會帶來什么影響？_加密貨幣

金色財經  區塊鏈11月8日訊 美國基礎設施法案已經獲得國會批準，該法案對“經紀人”的定義做了更改，類似Coinbase這樣提供托管加密服務的交易平臺也被囊括在內，這意味著他們可能會在美國國稅局的“瞄準鏡”下，“好日子”可能要到頭了。

內容概要

1、 一旦新的基礎設施法案獲總統批準，美國國稅局將能夠通過對加密貨幣征稅，額外獲得280億美元的稅收收入。

BTC減半倒計時｜金色財經挖礦收益播報:金色財經報道，據OKEx礦池數據顯示，下一次BTC減半日期預計為2020年5月7日，今天距此還有77天。BTC當前塊高618021，下一次減半塊高630000。

今日全網算力約110.91 EH/s，全網難度約15.55T，BTC收益：0.00001617 BTC/T/天。[2020/2/19]

2、美國國會最終以228-206票通過了該法案。

3、對于加密貨幣用戶來說，有關數字資產的幾個關鍵性問題還未得到滿意的解釋。

近日，美國國會正式通過了備受關注的1.2萬億美元基礎設施法案，試圖借此改善美國的基礎設施，與此同時也將對加密貨幣經紀人進行征稅。最終，該法案以228-206的投票結果在國會通過，這也標志著美國加密貨幣歷史性時刻的到來。值得一提的是，在起草該法案時，參議員加入了一項條款，那就是將國家稅務局對于“經紀人”的定義做了修改，將“從事加密資產交易的組織”也囊括在內。

聲音 | 杜均：節點資本從未投資“any”，金色財經與此項目沒有任何合作:節點資本創始人杜均剛剛在朋友圈表示：“節點資本從未投資過‘any’，我個人也沒有聽說過此項目，金色財經也沒有與此項目有任何合作，對于使用我肖像以及‘金色財經’品牌這種蹭熱度的方式，需要警惕，以防受騙。”[2019/6/18]

這也就意味著，一旦該法案獲拜登總統批準簽署，那么像Coinbase這樣的中心化加密貨幣交易平臺也將被視為“經紀人”范疇，必須直接向美國國稅局納稅申報。

根據法案，經紀人必須提交1099表格，并列出其客戶的姓名和地址。而且，根據該提案，美國政府將能夠通過加密貨幣額外獲得280億美元的稅收收入。

分析 | 金色盤面：BTC/USD 突破6600美元后出現滯漲:金色盤面綜合分析： BTC/USD 突破6600美元箱體已經24小時，價格始終在6700美元附近震蕩，市場表現出一定的觀望態度，成交量并未放大，說明目前尚未有嚴重分歧，但技術顯示如果這里突破前高6790美元，無法加速持續走高，一旦出現調整跡象，有可能形成MACD技術背離，所以看多的投資人需要謹慎應對。[2018/8/26]

就在起草該法案時，加密公司對“經紀人”的新定義表示出了擔憂。由于新定義過于寬泛，加密礦工、驗證者，甚至加密錢包公司和 dApp開發人員都會包含在內。而鑒于加密貨幣去中心化匿名性的特點，要想遵守嚴格的申報制度是不現實的。

分析 | 金色盤面：市場資金呈現流出態勢:金色盤面分析師表示：從充值提現情況看，過去24小時提現增加了1%，避險情緒依然較強，短線市場弱勢未改，需要時間修復。[2018/8/4]

高達1.2萬億美元的基礎設施法案是如何通過的？

早在8月初起草法案時，參議院就否決了一項修訂案，該修訂案是想將非托管加密組織排除在新的稅務申報范疇外。Toomey-Warner-Lummis-Sinema-Portman修正案認為，礦工、驗證者、錢包供應商和協議開發者等屬于非托管參與者，他們無需向美國國稅局進行申報。

值得一提的是，參議員Richard Shelby還試圖將他自己的修正案——增加500億美元的軍費開支——附加到 Toomey-Warner-Lummis-Sinema-Portman提案上。隨后，參議員Toomey要求大家一致通過，但參議員Bernie Sanders予以了反擊。

緊接著，參議員Ted Cruz要求取消有關加密貨幣的規定。而參議員Shelby試圖將他的軍費開支修正案附加在Cruz身上，在遭Cruz拒絕后，Shelby也反對了Cruz的提案。

更多連鎖反應

有一個名為權益證明聯盟 (POSA) 的加密機構組織，其成員包括Solana和Coinbase Custody，該組織于9月發布了一份報告，該報告詳細解讀了基礎設施法案中包括的另一項修訂稅法的第6050I條規定。這條規定適用于超過1萬美元的當面現金交易，基本上要求收件人核實發件人的個人信息并記錄他們的社會安全號碼、交易性質和其他信息，并在15天內向政府報告交易情況，否則就是重罪。

也就是說，現在美國人在投資加密貨幣時已經像做任何其他傳統投資一樣，必須要向美國國稅局申報他們的加密收益。

更重要的是，對第6050I條規定進行修訂甚至可能被視為是違反美國憲法。目前，稅法要求任何收到 10,000美元現金的人都必須向美國國稅局申報。根據貨幣中心研究主任Peter Van Valkenburgh的說法，對于法定貨幣來說，這項申報義務是符合憲法規定的，因為銀行可以充當第三方，但加密交易卻是點對點的，因此政府需要這個第四修正案來作為監管的依據。

盡管美國財政部已經澄清，法案中對于“經紀人”的新定義不會包括非托管加密參與者，但加密投資者對于該法案并不買賬，美國政府顯然仍有許多事情需要澄清。不管怎樣，一旦總統批準了該法案，那么對于美國國稅局來說就是既成事實了，加密貨幣參與者會被監管機構征收重稅嗎？讓我們拭目以待吧。

本文部分內容編譯自decrypt

Tags：加密貨幣BTCCRUINB加密貨幣市場最新消息新聞BTCONE幣cru幣最新價格coinbase股票

幣安交易所app下載