代幣治理、樂觀治理和安全衛士實現DAOs的三權分立治理_SAN

DAOrayakiDAO研究獎金池：

治理使現代社會成為可能。政府決定將稅收收入分配到哪里，并影響控制經濟價值流動的杠桿。但這是過去的做派。區塊鏈技術使得這些行為在公開地方進行——將受影響的公民置于決策的最前沿。去中心化自治組織是控制大量資源的鏈上政府。這些有可能通過合約激勵機制消除腐敗。換句話說，“不能作惡”遠比“不作惡”強大得多。即使谷歌和世界各國政府沒有作惡的意圖，但是他們都有作惡的能力。只有開源治理算法才能幫助人類進化到更高層次的協調。許多DAO一直在努力創建平衡敏捷性和安全性的治理流程。開發人員需要快速構建和迭代產品，而不是每次發布代碼時首先進行冗長的爭論，而社區需要具有阻止不良行為者的能力。下面是一個框架模型：采用多種治理策略來最大限度地提高開發速度同時保證協議安全。未來的DAOs將利用三個主要類別的微治理權利：1、代幣治理——具有類“行政部門”權力的直接民主2、樂觀治理——具有類“立法分支”權力的代議制民主3、安全衛士——具有一定條件下的類“司法部門”的權力

Sandbox的SAND從年初以來在代幣解鎖前上漲了90%:金色財經報道，據Kaiko Research的報告，Sandbox項目將向種子和戰略投資者釋放12%的代幣供應，相當于價值約2.73億美元的SAND，這12%中的一半將給投資者。

SAND是Sandbox生態系統上使用的實用代幣，作為交易和互動的基礎。根據Messari的數據，自今年年初以來，它的價格已經上漲了90%，現在的交易價格為0.74美元。但值得注意的是，該代幣與2021年11月達到的8美元的歷史高點相比，仍然下降了90%。[2023/1/31 11:37:19]

安全公司：目前SED項目資金池流動性幾乎為0，SED代幣失去價值:10月5日消息，NUMEN實驗室根據鏈上數據監測，發現SED項目發生跑路事件，項目方先用大量的SED代幣向池子進行兌換，換出一部分USDT，然后又移除了之前添加的流動性，目前資金池流動性幾乎為0，相應的SED代幣也失去了價值。

據悉，SED是異性社交平臺SexDao發行的Token，該項目創始人由于與Token2049 網紅小作文作者同名而在近期受到大量關注，目前官網和官方twitter已經無法訪問。[2022/10/5 18:40:09]

代幣治理

代幣治理意味著所有持有者都需要投票才能實現變革。這是“積極同意”，因為需要足夠多的利益相關者積極批準新提案。它作為一個行政部門，對系統的所有其他組件保持充分的權力。代幣治理可以具有以下屬性的任意組合：1、法定人數——通過最低批準數量2、委托——任命一名代表，代表你投票3、時間鎖-提案通過后直至生效前的寬限期4、投票表決—在一段時間內鎖定選票以獲得更多選票代幣治理非常繁瑣。由于信息不充分的代幣持有者被鼓勵參與頻繁而復雜的提案，因此常常出現選民冷淡、搭便車等問題。持有者可以在不參與治理的情況下推測項目結果。出于上述原因，理想情況下，代幣治理應僅用于最重要的決策，包括但不限于：1、鑄造新代幣2、合約升級3、更改治理規則4、任命/否決其他治理層在一個理想的世界中，每一個進入代幣治理的提案都具有很高的參與度，因為它對利益相關者來說非常重要。換句話說，低參與度是過度使用代幣治理的體現。現有的最佳代幣治理合約是OZGovernor,GovernorBravo和CurveVotingEscrow.獎勵：VitalikButerin有一篇關于超越代幣治理的精彩文章。樂觀治理

超過6萬枚LOOKS被誤發至代幣合約并永遠丟失:1月16日消息，NFT市場LooksRare發推提醒稱，用戶在發送LOOKS時需要特別小心。已經有超過6萬枚LOOKS在被發送到代幣合約后永遠丟失了。[2022/1/17 8:53:31]

樂觀的治理模式允許一個由民選行動者組成的核心小組，代表社區制定提案。這種治理形式被視為“消極同意”，因為在“快樂之路”中，代幣持有人不會干預提案的制定。因此，需要有足夠多的利益相關者積極阻止一項新提案，使其無法生效。樂觀治理的職能是作為一個立法部門，由民選代表在代幣治理和安全衛士的監督下起草和頒布有利于社區的提案。當挑戰不可避免地到來時，就會有適當的保護措施來保護生態系統。第一個保護措施是時間鎖。這種透明性允許用戶在出現惡意提案時找到解決方案，用戶可以在時間鎖定窗口期間退出生態系統。第二個保護措施是由其他利益相關者控制的否決權。這意味著在時間鎖期限內，當有足夠多的利益相關者投票取消提案時，該提案將不會生效。這是針對不良行為治理的最終保護。樂觀治理精益高效，使關鍵利益相關者能夠以大多數人的最佳利益行事。它是幾乎所有治理應用程序的理想選擇：1、參數變化2、貢獻者補償3、發放獎勵4、小型升級/集成在一個完美的世界中，樂觀治理具有高透明度和低參與度。低參與度意味著提案易于理解且沒有爭議。如果樂觀治理看到民選參與者提案的高度參與，那么參與者很可能會提出有爭議的變更。例如，高透明度對于允許其他利益相關者就是否參與和嘗試否決做出明智的決定很重要。最好的樂觀治理將使用OpenZeppelinTimelockController并允許關鍵利益相關者否決。安全衛士

優盾錢包CMO孟春東：流動性挖礦實質就是將項目后期收益通過代幣先分發給用戶和社區:據官方渠道消息，針對持續火熱的DeFi話題，近日優盾錢包CMO孟春東對外表示，回顧DeFi這波行情大事件，可以看到DeFi熱潮源于流動性挖礦和Compound分發的治理代幣，其實流動性挖礦的實質就是將一些項目后期收益通過代幣先分發給用戶和社區，它的好處是能快速獲取用戶，這是一個正常的互聯網營銷行為，但隨著有很多項目模仿就將市場推向了非理性程度。

作為數字資產管理系統，優盾錢包團隊近期深入分析，DeFi未來發展不會只局限于自動化做市商、借貸穩定幣等，它應該會散發出一些新東西，比如跨界跨境金融，所以我們也投了一些涉及到跨境跨界匯款、轉帳的產品，除了穩定幣的機會外，這也是一個大機會。[2020/10/5]

當代幣治理和樂觀治理失敗時，DAO需要關鍵功能的緊急關閉機制。執行此操作是安全衛士的工作。一個有效設計的安全衛士可以幫助防止漏洞。這有助于防止漏洞被利用，并讓利益相關者有時間在恢復功能之前開發更長期的解決方案。它充當司法部門，確保代幣治理和樂觀治理行為是真誠的，并考慮到強大的安全實踐。安全衛士應該具備“條件全能”，即可以立即行動，但只能針對預先定義的行為。這些行為應包括：1、暫停合約2、否決惡意的樂觀或代幣治理提案3、強制操作，否則可能無效安全衛士應該“信任最小化”，因為它永遠不能主動傷害用戶，或者至少不會被激勵這樣做。無正當理由，安全衛士不應采取以下行動：1、提取資金2、防止用戶退出系統3、更改關鍵參數在一個理想的系統中，永遠不應發生使用安全衛士的情況。因為，這意味著合約是安全的，并且安全衛士持有者被正確激勵而不是惡意行為。最好的安全衛士就是一個GnosisSafe，它可以使用OpenZeppelinDefender來存儲和簡化安全運行手冊。總結

DAO可以快速做出決策，同時最大限度地減少腐敗和最大限度地提高透明度。通過在不同層次結合細微的治理權力來實現這一點：1、代幣治理應該只用于最重要的決策。2、樂觀治理應該授權關鍵利益相關者在代幣持有者批準的情況下掌權。3、安全衛士應該對快速反應的安全問題保持有條件的全能/權限。去中心化治理將改善現有的權力結構并引入新的和開放的結構。參考

原地址：https://medium.com/fei-protocol/decentralized-governance-structures-9c4eb8a3e452

Tags：DAOANDSANDSANmdao幣質押網址BAND幣HISAND33SANC價格

LTC