Vitalik Buterin：以太坊終局之戰_ITA

文章作者：VitalikButerin文章翻譯：Blockunicorn特別感謝來自Optimism和Flashbots的一大批人對本文的討論和想法，以及KarlFloersch、PhilDaian和AlexObadia的反饋和審查。考慮一般的“大區塊鏈”——非常高的區塊頻率，非常大的區塊大小，每秒數千筆交易，但也高度集中：因為區塊太大，只有幾十或幾百個節點可以運行一個完全參與的節點，可以創建區塊或驗證現有鏈。至少按照我的標準，如何才能使這樣的鏈可以接受，無需信任和抗審查？這是一個合理的路線圖：添加第二層抵押，對資源要求低，以進行分布式區塊驗證。一個區塊中的交易被分成100個桶，每個桶后面都有一個Merkle或Verkle樹狀態根。每個二級質押者被隨機分配到其中一個桶中。一個區塊只有在分配給每個存儲桶的至少2/3的驗證者簽署時才會被接受。引入欺詐證明或ZK-SNARK，讓用戶直接檢查區塊有效性。ZK-SNARKs可以直接加密證明區塊有效性；欺詐證明是一種更簡單的方案，如果一個區塊有一個無效的桶，任何人都可以廣播該桶的欺詐證明。這在隨機分配的驗證器之上提供了另一層安全性。引入數據可用性采樣，讓用戶檢查區塊可用性。通過使用DAS檢查，輕客戶端可以僅通過下載一些隨機選擇的塊來驗證塊是否已發布。添加二級交易渠道以防止審查。一種方法是允許二級抵押者提交下一個主區塊必須包含的交易列表。做完這一切之后，我們得到了什么？我們得到了一個區塊生產仍然集中的鏈，但是區塊驗證是去信任的和高度分散的，并且專門的反審查魔法可以防止區塊生產者進行審查。這在美學上有些丑陋，但它確實提供了我們正在尋找的基本保證：即使每個主要利益相關者都打算進行攻擊或審查，他們能做的最壞的事情就是完全下線，此時鏈停止接受交易，直到社區匯集他們的資源并建立一個誠實的主要利益相關者節點。現在，考慮一下匯總的一種可能的長期未來......

Vitalik Buterin：已向阿桑奇的AssangeDAO捐款:2月7日消息，AssangeDAO是一個以維基解密創始人阿桑奇命名的去中心化自治組織，該組織宣稱將籌集資金，幫助阿桑奇支付法律費用，并開展活動，提高公眾對司法系統系統性故障的認識。據以太坊生態去中心化基礎設施Gnosis聯合創始人Martin K?ppelmann在推特透露，他已經向AssangeDAO捐贈了10 ETH，而以太坊聯合創始人Vitalik Buterin回應道，「我也捐贈了」。不過，目前尚不清楚Vitalik Buterin的具體捐贈金額。現階段，AssangeDAO 通過 JuiceBox 平臺的第一輪融資已于北京時間 2 月 7 日 6 時 32 分結束，目前共籌集了12630個ETH，超過了ConstitutionDAO（People）籌集的11613枚ETH，第二輪融資將于北京時間2月9日6時32分結束。[2022/2/8 9:36:31]

想象一下，一個特定的匯總——無論是Arbitrum、Optimism、Zksync還是全新的東西——在設計他們的節點實現方面做得非常好，如果提供足夠強大的硬件，它真的可以每秒處理10,000個事務。這樣做的技術在原則上是眾所周知的，多年前DanLarimer和其他人已經實現了：將執行拆分為一個CPU線程，運行無與倫比但廉價的業務邏輯，以及大量其他線程運行昂貴的業務邏輯。但高度并行化的密碼學。還想象一下，以太坊通過數據可用性采樣實現分片，并且有空間在其64個分片之間存儲該匯總的鏈上數據。結果，每個人都遷移到此匯總。那個世界會是什么樣子？

ConsenSys Ventures前負責人Kavita Gupta推出Delta區塊鏈基金:9月22日消息， ConsenSys Ventures前負責人Kavita Gupta推出Delta區塊鏈基金，目標規模為5000萬美元-1億美元。Gupta表示，她大約在六周前開始建立該基金。它將投資NFT、DeFi、可擴展性和多鏈互操作性，重點關注去中心化身份。另一個重點是從硬件和軟件的角度來看存儲和計算，她認為這對于支持機構采用非常重要。新成立的Delta區塊鏈基金在第一輪融資中就獲得超額認購，超過3000萬美元，并吸引Quantstamp和Polygon等項目創始人、Viraj Mehta（Rosy Blue）、Klaus Hommels（Lakestar）的投資。

據悉，Gupta此前曾在2018年為ConsenSys Ventures管理5000多萬美元的基金。她于2019年離開公司，在斯坦福大學任教。（CoinDesk）[2021/9/22 16:58:34]

Vitalik：未來2到3年，以太坊將更便宜、生態系統更有趣:7月24日，“2021世界區塊鏈大會·杭州”在杭州未來科技城學術交流中心開幕。

在今天上午的開幕式上，以太坊創始人Vitalik Buterin受邀出席并發表主題演講《以太坊進入2.0之后，會發生什么？》。他講到，以太坊的基本技術愿景是試圖在短期內快速改進，并在長期內穩定下來。因為從長遠來看，我認為區塊鏈確實需要安定下來，變得更加穩定，確實需要向用戶做出更多的保證，保證事情不會發生變化，這樣用戶才能感到安全并在此基礎上做出發展。但在短期內，這些技術都已經被開發出來了。我認為在未來的2到3年里，我們會看到使用以太坊會變得更加便宜，我們將會看到更多不同種類的應用使用以太坊，以太坊生態系統將變得更加有趣。[2021/7/24 1:12:54]

再一次，我們得到了一個世界，在這個世界中，區塊生產是集中的，區塊驗證是去信任的和高度去中心化的，審查制度仍然被阻止。Rollup區塊生產者必須處理大量的交易，因此這是一個很難進入的市場，但他們無法推動無效區塊。區塊可用性由底層鏈保證，區塊有效性由匯總邏輯保證：如果是ZK匯總，則由SNARK確保，只要有一個誠實的參與者在某處運行欺詐證明節點，樂觀匯總就是安全的。此外，由于用戶始終可以選擇通過鏈上二級包含渠道提交交易，因此匯總排序器也無法有效審查。現在，考慮匯總的另一個可能的長期未來......沒有一個匯總能夠成功地與大多數以太坊活動保持一致。相反，它們都以每秒幾百筆交易的速度達到最高。我們得到了以太坊的多匯總未來——Cosmos多鏈愿景，但在提供數據可用性和共享安全性的基礎層之上。用戶經常依靠交叉匯總橋接在不同匯總之間跳轉，而無需在主鏈上支付高額費用。那個世界會是什么樣子？似乎我們可以擁有一切：去中心化驗證，強大的審查阻力，甚至分布式塊生產，因為匯總都非常小，很容易開始生產塊。但是塊生產的去中心化可能不會持久，因為跨域MEV的可能性。能夠同時在多個域上構建下一個區塊有很多好處：您可以創建利用套利機會的區塊，這些機會依賴于在兩個匯總中進行交易，或者一個匯總和主鏈，甚至更多復雜的組合。

聲音 | Vitalik：Libra 短期不足以影響以太坊 DeFi 生態 傳統領域并非以太坊強項:以太坊創始人 Vitalik Buterin 在回答“Facebook 區塊鏈項目 Libra 會影響以太坊 DeFi 生態嗎？”時表示，他認為短期內不會有太大影響，畢竟 Libra 明年才會推出，推出后也只是發布代幣，再往后才會推出智能合約。而目前以太坊的 DeFi 的規模已經相當大，而且在這兩年只會越來越壯大，以太坊的生態也會有更多方向的發展。如果 Libra 與以太坊架起橋梁，以太坊也會進行相應開發，讓 Libra 用戶進入以太坊的生態。總體來說，參與 Facebook 的 Libra 生態成員的類型自然相對保守，因此他們會在 Libra 生態中搭建傳統的設施，而這并不是以太坊的強項。[2019/6/29]

Vitalik Buterin再次為ICO發聲:本周，以太坊聯合創始人之一Vitalik Buterin針對目前的ICO熱再度發聲，明確表示反對ICO項目中惡意炒作和虛假宣傳導致的哄抬價格的行為。[2017/11/22]

WesternGate發現的跨域名MEV機會因此，在多域世界中，控制所有域上的塊生產的同一個人面臨著巨大的壓力。它可能不會發生，但很有可能會發生，我們必須為這種可能性做好準備。我們對于它可以做些什么呢？到目前為止，我們所知道的最好方法是結合使用兩種技術：Rollups實現了一些機制來在每個時隙拍賣出塊，或者以太坊基礎層實現了提議者/構建者分離。這至少確保了區塊生產中的任何集中化趨勢都不會導致完全由精英捕獲和集中的權益池市場主導區塊驗證。匯總實現抗審查旁路通道，并且以太坊底層工具PBS反審查技術。這確保了如果潛在高度中心化的“純”區塊生產市場的贏家試圖審查交易，則有辦法繞過審查。那么結果如何呢？區塊生產是集中的，區塊驗證是去信任的和高度分散的，并且仍然可以防止審查。

三條路通向同一個目的地那么這是什么意思？

雖然構建可擴展且安全的長期區塊鏈生態系統有很多途徑，但看起來它們都在朝著非常相似的未來發展。區塊生產最終會集中化的可能性很高：匯總中的網絡效應或跨域MEV的網絡效應以各自不同的方式推動我們朝著這個方向前進。但是，我們可以做的是使用協議級的技術，如委員會驗證，數據可用性采樣和旁路通道，以“規范”這個市場，確保獲獎者不能濫用權力。這對區塊生產者意味著什么？區塊生產很可能成為一個專門的市場，領域的專業知識很可能會跨越不同的領域。一個好的Optimism塊生產者的90%也造就了一個好的Arbitrum塊生產者，一個好的Polygon塊生產者，甚至是一個好的以太坊基礎層的塊生產者。如果域多，跨域套利也可能成為重要的收入來源。這對以太坊意味著什么？首先，盡管存在固有的不確定性，但以太坊非常適合適應這個未來世界。以以太坊匯總為中心的路線圖的深遠好處是這意味著以太坊對所有的未來都是開放的，并且不必就哪一個必然會獲勝發表意見。用戶會非常希望在一個匯總上嗎？以太坊遵循其現有的路線，可以成為其基礎層，自動提供高容量域需要安全的反欺詐和反審查“盔甲”。制作大容量域在技術上是否過于復雜，還是用戶只是對多樣性有很大的需求？以太坊也可以是它的基礎層——而且是一個非常好的基礎層，因為共同的信任根使得在匯總之間安全、廉價地轉移資產變得更加容易。而且，以太坊研究人員應該認真考慮區塊生產中實際上可以實現的去中心化程度。如果跨域MEV使其不可持續，那么添加復雜的管道以簡化高度分散的塊生產可能是不值得的。

這對大區塊鏈意味著什么？他們有一條途徑可以變成不信任和抗審查的東西，我們很快就會發現他們的核心開發人員和社區是否真的重視抗審查和去中心化，足以讓他們這樣做！這一切可能需要數年時間才能完成。分片和數據可用性采樣是實施起來很復雜的技術。人們需要數年的改進和審計才能完全放心地將他們的資產存儲在運行完整EVM的ZK-rollup中。跨域MEV研究也仍處于起步階段。但是，可擴展區塊鏈的現實而光明的未來可能會出現，這一點看起來越來越清晰。

Tags：以太坊VITITAVITA以太坊交易軟件VitaDAOBABYSAITAMA價格Huobi Vitamin Token

幣贏交易所