解讀后疫情時代的游戲產業：元宇宙經濟大框架下的GameFi_GAM

作者|Leno出品｜白話區塊鏈2020年年初以來，全球疫情已經造成了廣泛的經濟問題，整個2020年除中國外，全球幾乎所有的主要經濟體全部為負增長。進入2021年后，新冠影響經濟的情況不僅沒有減弱，反而有越來越強烈的趨勢，以至于出現了一個新的詞匯：后疫情時代。并以此時代為背景，出現了元宇宙概念以及區塊鏈元宇宙概念：GameFi。01后疫情時代的游戲產業

后疫情時代下，“保持社交距離”、“減少公共場所聚集與活動”、“減少國際航班”、“區域或個體隔離”等舉措使得消費和商業活動幾乎陷入停滯，全球實體經濟恢復緩慢。與此同時，能夠提供線上社交、娛樂的游戲產業需求猛增，在全球不同的防疫政策中，游戲給人們提供了一種區別于傳統社交、娛樂的方式。隨著時代的變遷，玩游戲這項娛樂活動此前所帶有的負面色彩已經漸漸消退，而這次疫情無疑是加速了這一進程。如今，隨著全球經濟與社會生活都逐漸從疫情中恢復，我們也開始真切感受到游戲行業在此之中所扮演的角色，當人們因為疫情而被限制在室內時，游戲所承載的意義已遠遠超越了單一娛樂形式本身所發揮的作用。相關數據統計，2020年以來在新冠疫情下，玩家在游戲參與度和支出上激增，對比2019年，從1444億美元飆漲到1778億美元，增長23.13%。但疫情之下，遠程辦公和供應鏈遭受中斷將持續給游戲行業帶來挑戰，多款游戲發布推遲，尤其是對主機游戲和PC游戲市場，二階效應帶來的負面影響在2021年愈加凸顯，并影響到整體市場收入。2021年3月份之后，元宇宙的概念開始流行，基于元宇宙概念的大框架，區塊鏈技術的現象級GameFi游戲的誕生、以及DeFi、NFT的爆紅和應用而出圈，GameFi極具潛力的表現不斷突破傳統游戲產業玩法，一躍成為市場焦點。P2E的模式應用讓GameFi不僅能實現游戲的社交、娛樂方式，而且給用戶提供了能夠通過鏈游賺取獎勵的場景。然而，GameFi的市場項目普遍良莠不齊、魚龍混雜，部分鏈游在自身并沒有完善的情況下匆匆上馬，給參與者造成了對整個行業的消極看法。因此，關于區塊鏈元宇宙的GameFi市場如今已經發展到什么程度，未來的GameFi又有多大的發展前景，成為行業共同關注的話題。02元宇宙經濟大框架下的GameFi

網信辦：加強對《區塊鏈信息服務管理規定》等法規規章的宣傳解讀:金色財經報道，中央網絡安全和信息化委員會辦公室印發《網信系統法治宣傳教育第八個五年規劃（2021-2025年）》，其中指出要加強對《關鍵信息基礎設施安全保護條例》《互聯網信息服務管理辦法》《互聯網新聞信息服務管理規定》《區塊鏈信息服務管理規定》等法規規章的宣傳解讀。[2021/11/18 6:57:19]

不可否認的是，元宇宙是GameFi能夠爆火并產生持續熱度的關鍵點，其中元宇宙經濟與數字經濟的互相融合是GameFi能夠實現P2E經濟模式的基礎。數字經濟是以數據為主要生產要素的經濟活動，包含物質產品生產、流通、消費以及數字產品的創造、交換、消費等內容。元宇宙經濟嚴格限定數字產品的創造、交換和消費的環節，都必須在數字世界中完成。作為數字經濟的一種特殊形式，元宇宙經濟的特殊性主要體現為“經濟人”假設崩潰、認同決定價值而非勞動決定價值、邊際成本降低、邊際效益提高、交易費用趨近于零等特性。一般性體現為符合經濟的基本原理，市場規模越大，經濟就會越繁榮。元宇宙經濟的主要特點包括數字創造、數字資產、數字市場、數字貨幣、數字消費。其特征明顯區別于傳統經濟，表現為計劃和市場的統一、生產和消費的統一、監管和自由的統一、行為和信用的統一。因此，元宇宙經濟將成為未來很多行業的唯一選擇。在元宇宙經濟之下，GameFi自然就具有了數字創造、數字資產、數字市場、數字貨幣、數字消費的所有特色。區塊鏈游戲脫離了游戲的基本范疇，游戲方式成為可視化金融的規則，人們在這種規則中看似是在“玩游戲”，其實是對某種金融體系的參與。游戲本身采用區塊鏈的分布式結構，對所有游戲資產和道具進行確權，玩家可以對鏈游的資產進行自由交易。03GameFi的發展歷程及現狀

Gate.io芝麻開門創始人韓林跨海連線頂尖量化團隊，深度解讀頂級資金安全解決方案:11月7日，Gate.io芝麻開門聯合TokenInsight舉辦的“揚帆三亞，量化未來”為主題的首屆海島穿越賽，順利閉幕。據官方消息，Gate.io芝麻開門創始人韓林跨海連線，與現場二十余家頂尖量化團隊分享了資金安全的頂級解決方案，并深入解讀Gate.io在產品規劃、技術優勢及品牌理念上的獨到之處。[2020/11/7 11:56:09]

基于傳統游戲Free-To-Play模式已經無法滿足玩家更高層次的追求，區塊鏈GameFi的Play-To-Earn的游戲模式開啟了游戲行業的新模式，玩家從花錢買游戲體驗到玩游戲參與游戲建設，并從中獲利成為了更契合元宇宙經濟的重要實現方式。GameFi的“玩賺”模式具有極端迅速的用戶裂變性，已經被廣泛認為是區塊鏈門檻最低、最容易實現落地的新領域。GameFi對DeFi、NFT、游戲三者的融合，讓區塊鏈不再僅限于主流數字資產，據DappRadar統計，2021年前半年鏈游板塊的交易數量就已經高達4807億美元。截至2021年11月中旬，全球鏈游玩家突破300萬。GameFi的去中心化運營、數據可信、共識算法、匿名性與跨平臺、虛擬資產確權，以及對孤島經濟效應的突破成為區塊鏈世界最具潛力的領域。當然，GameFi的發展并非一蹴而就的，目前的GameFi領域至少經過了以下三個發展階段：以DAPP游戲與菠菜類游戲為代表的1.0時代、以Play-To-Earn為新經濟模型為內核的2.0時代，以及以區塊鏈+DeFi+NFT+元宇宙的GameFi時代。1、GameFi1.0時代：DAPP鏈游2017年左右，區塊鏈+游戲+藝術為核心的鏈游誕生，并被認為是具有較長期發展潛力，當時的區塊鏈游戲其實已經具備了NFT的部分特性，每一個游戲角色、道具已經實現了數據上鏈，同時，具備唯一性和稀缺性。GameFi1.0讓人們第一次看到區塊鏈+游戲結合的可能性，同時，區塊鏈“交易屬性”和“資產唯一私有”等的特性與游戲玩法相結合誕生的鏈游1.0，也引發了市場對DeFi的第一次關注和試水。但是，GameFi1.0由于以DAPP的方式呈現，其游戲畫面和運行速度都有不小的問題。首先是游戲畫面大多以精度較低的畫面角色呈現，盡管其具有唯一性，但對于大部分人的審美而言，并沒有觸動人們進行收藏的欲望。其次，由于DAPP直接建立在公鏈中，當時的分片技術和鏈上鏈下分離運算、平行鏈技術等仍不健全，導致GameFi1.0時期的大多數鏈游常常因較為擁堵而詬病。2、GameFi2.0時代：Play-To-Earn2020年下半年，Play-To-Earn的商業模式應用在鏈游領域。其實所謂的P2E模式并非是鏈游首先使用的，早年的《傳奇》游戲、《魔獸世界》、《大話西游》等游戲，玩家都可以通過線下出售裝備和游戲幣來獲利。GameFi2.0只是把這種模式進行了延伸，因為傳統游戲的P2E盡管有人可以通過游戲打金和出售游戲道具賺錢，但并不能直接在游戲里交易，而要轉移到線下進行。而GameFi2.0把這種經濟模式轉移到了游戲內部，同時取消了玩家游戲時的費用，玩家從游戲開發商那里獲取游戲體驗變成了為游戲“打工”，玩游戲的人越多，游戲的速度和發展就會越快，而玩家也可以從游戲的發展紅利中獲取收益。GameFi2.0最大的特點就是通過加密數字資產為基礎的NFT游戲賺取真金白銀。因此，GameFi2.0相比NFT、DEFI具有明顯優勢。首先，GameFi2.0解決了一個區塊鏈項目前期的流量問題。在區塊鏈行業的其他領域中，普通人如果想參與其中就必須掌握一定的區塊鏈知識，乃至對錢包、上鏈、電腦有一定研究才有可能玩轉這個領域，能夠獲取的收益還未見得穩定。GameFi2.0降低了準入門檻，直觀的收益吸引了大批對區塊鏈不感興趣的玩家入場，部分玩家并不了解區塊鏈技術，但并不妨礙他們在GameFi中賺到錢。其次，GameFi2.0并非是純粹的游戲，對NFT概念的融合使游戲內部不會出現流動性泛濫，不會出現游戲資產增多而貶值的情況，而對金融體系的映射是GameFi其核心。最后，GameFi2.0的玩家留存率極高，玩家能夠通過DAO治理主導游戲的發展走向，玩家的命運由自己掌控，也使得玩家對GameFi2.0的鏈游更有歸屬感。3、GameFi的現狀：元宇宙時代GameFi在極短的時間內經歷了2.0時代，目前已經進入到了與元宇宙概念相融合，結合NFT、DEFI與現實金融體系形成的鏈游元宇宙時代。元宇宙鏈游時代提供了一種契合游戲自由共享特征的開放式金融，能夠提供包括交易、借代和保險等在內的金融服務，以幫助降低游戲玩家的創作成本和作品變現成本。然而，目前的元宇宙時代仍然不夠成熟，GameFi鏈游的一部分為老牌鏈游，GameFi2.0的紅利讓這一部分發展時間長、收益穩定的鏈游占據了較大的市場份額。另一部分鏈游就以快速上線、快速趕上“元宇宙”熱潮為目的進行炒作。因此，目前的元宇宙時代需要沉淀，需要更高質量的鏈游出現為其他鏈游項目作出表率。04萬億級的GameFi市場未來

動態 | “Ripple取消OTC交易模式”疑似為解讀錯誤，官方尚未宣布此消息:金色此前報道，推特賬戶XRP Research Center今日發推稱：“Ripple將不再支持OTC模式的代幣買賣，即機構購買者想要購買XRP同樣需要在二級市場上購買XRP。經金色查詢，目前Ripple官方目前還未發出取消OTC交易模式的公告。Twitter中提到的交易很有可能是在9月25日Bittrex與UPbit的合作關系破裂之后，雙方之間進行的正常資金返還。[2019/10/30]

2020年，在新冠疫情下玩家在游戲參與度和支出上激增，對比2019年，從1444億美元飆漲到1778億美元，增長23.13%。全球排名前100的上市游戲公司共計創造了1663億美元的收入，同比增長達到驚人的23%，占2020年游戲市場收入總額的94%。預計2024年左右，全球游戲市場總額將超過3000億美元。隨著GameFi對傳統游戲的體態作用越來越明顯，以GameFi迅猛的增長趨勢，在全球達到萬億規模并不遙遠。從行業的角度來看GameFi的真正增長機遇應該會持續5年左右。未來的GameFi市場將會更加細分，通過鏈游賺取小額收益，和通過鏈游進行廣告宣發將是游戲的真正未來。05小結

動態 | 媒體：螞蟻金服成立區塊鏈公司只是事務性公司 不要過度解讀:據上海黃埔2月25日報道，螞蟻金服旗下螞蟻區塊鏈科技（上海）有限公司在黃浦區正式揭牌成立。據了解，除螞蟻區塊鏈科技（上海）有限公司之外，螞蟻金服旗下另一創新企業螞蟻雙鏈科技（上海）有限公司也在同期成立。消息人士稱，螞蟻金服旗下的子公司眾多，而這些子公司往往跟注冊地有關，跟實際負責業務關聯不大。而成立這兩家公司只是屬于事務性的，為了當地辦事方便，不必做過分解讀。（財經網）[2019/2/26]

區塊鏈的元宇宙當然不止于GameFi，但目前來看GameFi是區塊鏈元宇宙的最佳表現形式，在GameFi中，一切區塊鏈社交、娛樂、金融、乃至經濟體系都可以與鏈游進行融合。恰如我們期待互聯網元宇宙一樣，區塊鏈元宇宙的紅利效應更值得期待。

金色財經獨家分析 巨人轉讓區塊鏈相關股份的兩種解讀:被投資公司盈利能力反映在巨人公司的投資損益項，盈利能力存在風險會直接對其財務報表產生風險，而這正是股東看重的地方。巨人公司出售OKC股份，從因“不確定性”而“保護投資者”理由解釋合理充分，轉讓對價2850萬美元占2%左右比例并不高，董事會在其職權范圍內作出決定也不用勞煩整個股東大會，巨人也按照程序做了相同的關聯方解釋，資產并未被低估賤賣，完全符合要求。

然而“不確定性”卻存在兩種解讀。如果解釋為風險，史玉柱等自然展現了擔當與無私；如果解釋為潛在收益，那么OKC成功轉型帶來的利潤巨人公司的廣大股東也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事會的想法，但至少，此次減少“區塊鏈”相關的股權，并不能說明OKC或區塊鏈概念的利空。如果真是巨大風險，就沒必要賣給“利益相關方”了，解釋為史玉柱與股東會的“分歧”更為準確。而且值得注意的是，OKC是從經營幣到搞區塊鏈“實業”，更符合政策，有理由是個正向消息。[2018/3/24]

Tags：EFIMEFMEFIGAMDeFi Yield ProtocolMEFLEXgamefi幣種SQUIDGAMES幣

FTT