爆發在即的賽道：十大生態30家常用跨鏈橋盤點_EUM

隨著Solana、Avalanche、Fantom等公鏈的集體爆發，新興生態的造富效應正在抬頭，為了追逐這些全新的財富機會，用戶的資產跨鏈需求正日漸抬升。當前，用戶執行資產跨鏈有兩種常用渠道。其一是利用中心化交易所等集中式服務商，將穩定幣或是公鏈底層代幣提至目標鏈上。不過，就實際狀況來看，目前主流CEX支持的穩定幣提現網絡數量有限，無法覆蓋所有生態；而若以公鏈底層代幣為媒介，潛在的多次兌換需要也會造成額外的資產折損。第二大渠道則是跨鏈橋，包括AvalancheBridge、OptimismGateway這種由原底層開發團隊牽頭構建的“官方跨鏈橋”，也有類似Anyswap、cBridge等構架各不相同的“第三方跨鏈橋”。與集中式服務商相比，跨鏈橋服務有著覆蓋能力更廣、對接更為靈活等諸多優勢，因此也成為了承載當前資金跨鏈流動的主要渠道。然而，雖然現有的跨鏈橋服務已可滿足絕大多數場景下的資產跨鏈需求，但許多普通用戶對于這項服務可能仍感陌生，尤其是需要將資產移倉至某些陌生生態時，究竟可選擇哪些橋梁是擺在許多普通用戶面前的首要難題。為了解決這一問題，方便更多用戶在各大生態之間順暢轉移資金，Odaily星球日報特整理了十大主流生態常用的一些跨鏈橋服務，希望能夠有所幫助。

十大生態常用跨鏈橋一覽為了方便大家根據上圖查找到目前跨鏈橋，下方的文字介紹部分，將按照首字母對上圖提及的跨鏈橋項目進行排序，并按官網、現支持生態、對接形式、注意事項、近期新進展或未來規劃、特色亮點等維度分別介紹，一些著重推薦的橋也會加以標記。最后，我們還會根據個人經驗給出選擇跨鏈橋服務時的四點參考維度，并預判這一賽道下個階段的發展方向。1.AcrossProtocol

官網：https://across.to/代幣：暫無分類：第三方橋對接形式：一對一支持生態：Ethereum、Arbitrum簡介：AcrossProtocol是一款基于UMA預言機的Layer2-Layer1跨層高速橋接協議，由于產品剛剛上線主網，尚屬早期，所以暫時僅支持Arbitrum-Ethereum的單向退出。2.Allbridge

官網：https://allbridge.io/代幣：ABR分類：第三方橋對接形式：多對多支持生態：Ethereum、BSC、Solana、Avalanche、Polygon、Celo、Heco簡介：Allbridge是由APYSwap團隊支持開發的多生態跨鏈橋，可提供跨EVM網絡及非EVM鏈的橋接服務。Allbridge的一大亮點是可支持非EVM鏈，比如當前大火的Solana，缺點是當前支持的幣種偏少，在多個網絡之間跨鏈時僅支持APYS和KRW。3.重點項目：AnySwap

官網：https://anyswap.exchange/#/router代幣：ANY分類：第三方橋對接形式：多對多支持生態：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Harmony、Celo、Moonriver、Shiden、Boba、Heco、OEC、KuCoinCommunityChain、Cronos、Fusion、IoTeX、Telos、Goerli簡介：AnySwap是一款基于SMPC安全多方計算+TSS門限簽名技術構建的去中心化跨鏈協議。目前，AnySwap已成為了市面上生態覆蓋最廣、支持幣種最多、業務數量最大的跨鏈橋項目之一。官方數據顯示，AnySwap當前鎖定的資產總量為45.6億美元，支持生態已達20個，資產種類高達948種。

火幣錢包李成才：DeFi的爆發是加密貨幣行業厚積薄發的結果:10月23日下午，在主題為《DeFi將如何演化？》的線上AMA問答過程中，火幣錢包運營負責人李成才表示，DeFi 的爆發是加密貨幣行業厚積薄發的結果，包括以太坊生態的持續繁榮，加密資產應用的多樣化，最終導致今年 DeFi 百花齊放。

此外，李成才表示，為了應對 DeFi 的大規模爆發，火幣錢包在9月底發布了火幣錢包 2.0，在用戶體驗做了如下的優化：

1. 前置優質DeFi項目挖礦入口，方便用戶一鍵使用DeFi 應用；

2. 豐富DeFi數據，火幣錢包將涉及挖礦地重要數據，比如APY（年化收益），利率等都進行了全面的統計和展示；

3. 教育用戶更便捷地使用DeFi協議，火幣錢包花費了大量人力，原創了各類科普和挖礦教程，旨在幫助用戶最大化、低門檻地使用DeFi。[2020/10/23]

Anyswap也是我個人常用的跨鏈橋。除Ethereum主網之外，通過Anyswap在其他新生態間進行資產跨鏈的手續費用非常便宜，一般僅為0.9美元。4.ArbitrumBridge

官網：https://bridge.arbitrum.io/代幣：暫無分類：官方橋對接形式：一對一支持生態：Ethereum、Arbitrum簡介：ArbitrumBridge是以太坊主網去往Layer2Rollup網絡ArbitrumOne的官方通道。作為官方橋，ArbitrumBridge的在體驗層面的優劣勢都非常明顯，優勢是更加安全，劣勢則是費用偏高，且從Layer2退出至Layer1需要等待一周左右的挑戰期。5.AvalancheBridge

官網：https://bridge.avax.network/代幣：暫無分類：官方橋對接形式：一對一支持生態：Ethereum、Avalanche簡介：AvalancheBridge是Avalanche官方構建的第二代跨鏈橋。AB依托于IntelSGX技術構造，其特點是沒有使用智能合約去管理跨鏈資金，而是在IntelSGX的可信環境內生成兩個普通的Ethereum、Avalanche地址，來完成跨鏈資金的管理和鑄造。體驗方面，一筆跨Ethereum-Avalanche的完整交易大概需要6-9分鐘。至于費用，由于AB的跨鏈機制采用的是普通地址，因此交易的復雜程度會遠低于合約類交易，具體的費用水平會更接近常規的轉賬交易費用。6.BinanceBridge

官網：https://www.binance.org/cn/bridge代幣：暫無分類：官方橋對接形式：多對多支持生態：Ethereum、BSC、Solana、Tron簡介：BinanceBridge是由幣安官方牽頭構建的一條跨鏈橋，其主要任務是打通資金從主流生態去往幣安鏈、幣安智能鏈的通道。因BinanceBridge將于11月25日正式結束服務，所以這里不做過多介紹。7.重點項目：cBridge

官網：https://cbridge.celer.network/代幣：CELR分類：第三方橋對接形式：多對多支持生態：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Heco、OEC簡介：cBridge是由Layer2擴容平臺Celer在抽取了其原有狀態通道產品中最核心的條件支付功能后，優化、瘦身推出的原子交換型跨鏈橋。與前文提到的AB存在一定類似，CelerNetwork也選擇了采用普通地址來完成跨鏈流程，在執行跨鏈操作時，用戶并不需要向合約內發送任何資金，取而代之是需要通過合約向節點地址發送一筆帶有哈希鎖的轉賬，而在目標鏈上向用戶指定地址釋放流動性的主體也不會再是合約本身，而是可以向用戶發送帶有相同哈希鎖的節點地址。cBridge目前已在主網上線了v2版本的第一階段產品，新版本在用戶體驗及節點規則方面進行了大力優化，Odaily星球日報也將密切關注該產品的最新進展。8.ChainSwap

分析 | 10年盤面預示后續BTC或將迎來爆發行情:分析師K神表示，看下BTC10年盤面走勢，前兩輪牛熊周期都包含正式減半啟動后的前期緩漲后期快速拉升的大牛市，持續陰跌熊市探底階段，底部整固吸籌階段，突破前期周線平臺壓力迎來小牛快速反彈階段，以及觸及階段頂回落的再度吸籌階段，最后迎來減半前的拉升行情。而目前這一輪BTC從19年小牛頂點回落觸底再反彈的走勢，與之前兩輪的行情走勢非常相似。

我們可以看到，去年初BTC在3000-4000美元區間反復震蕩，構筑牢固底部吸足籌碼后，于4月初大陽線一天強漲1000美元拉升至5000美元上方，一路漲至19年頂點近14000美元，再一路回落最低觸及7300美元，接著在政策喊話的刺激下，大幅拉升至10000美元上方，最后在畫門式回落至6400美元低點，日線底背離再反彈至10500美元階段高點，接著在回落至目前9700美元下方，技術圖形上，這一系列的大幅波動，整體走勢仍處于類似前兩次的吸籌區間，整體走勢并未破位，歷史不會簡單重復，不過可以預見未來大概走勢，目前的大幅波動很可能為主力震倉的手法，為醞釀新一輪的大牛市做準備，大方向依然保持對后市的看好。[2020/2/21]

官網：https://exchange.chainswap.com/代幣：ASAP分類：第三方橋對接形式：多對多支持生態：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Moonriver、Shiden、Heco、OEC、KuCoinCommunityChain、Fusion、Telos簡介：關于ChainSwap，最值得關注的是其正在開發的兩個方向：一是跨鏈聚合器，旨在聚合Anyswap、PolyNetwork、Connext的跨鏈路由，為用戶尋找價格最優的跨鏈路徑；二是在自己的V2版本中自行構建新的跨鏈路由，旨在實現更為開放的幣種支持能力。9.FibSwapDEx

官網：https://dex.fibswap.io/代幣：FIBO分類：第三方橋對接形式：多對多支持生態：Ethereum、BSC、Fantom、Polygon簡介：FibSwapDEx是一個支持跨鏈的去中心化交易所，即同時支持了跨鏈和資產兌換的功能，下文中我們還將介紹其他一些類似項目。FibSwapDEx采用了自研的智能算法FibSwapSmartAlgorithm，允許用戶通過簡單的一筆交易將A網絡上的某個代幣兌換成B網絡上的另一個代幣，同時FibSwap的DEX聚合功能也將幫助用戶尋找最優的兌換報價。10.重點項目：HopProtocol

官網：https://app.hop.exchange/send代幣：暫無分類：第三方橋對接形式：多對多支持生態：Ethereum、Polygon、Arbitrum、Optimism、xDAI簡介：HopProtocol是一個主要用于Ethereum及其Layer2網絡之間資產轉移的跨鏈橋。這款橋設計了「hAssets」作為中間資產，并結合了AMM機制來實現資產的跨鏈快速流通——在跨鏈時將資產存入合約1:1抵押鑄造出hAssets，贖回資產時則1:1銷毀hAssets。與Connext一樣，HopProtocol暫時也沒有發行代幣，考慮到其業務量級已有一定規模，所以，你懂的……11.Horizon

官網：https://bridge.harmony.one/代幣：暫無分類：官方橋對接形式：多對一支持生態：Ethereum、BSC、Harmony簡介：Horizon是Harmony生態的官方橋，主要功能是幫助用戶將資產從Ethereum、BSC轉移到Harmony。Horizon的構架是一組分別部署在Ethereum、BSC、Harmony鏈上的智能合約。當在起始鏈上檢測到代幣鎖定活動時，驗證者池將對該交易進行驗證，并將最終信息傳遞給目標鏈，繼而1:1生成等量的橋接代幣，反之贖回亦然。12.Hyphen

聲音 | 分析師：比特幣已在CME和現貨交易所爆發，技術指標顯示看漲:加密貨幣分析師Filbfilb今日發推稱，“在我看來，比特幣已經在CME和現貨交易所爆發，OBV（On-balance volume，平衡交易量）已經得到確認，而宏觀TFs正在等待更高的價位。也許會有一些橫盤和后測，但是所有的一切都讓我對市場看漲。”[2020/1/13]

官網：https://hyphen.biconomy.io/代幣：BICO分類：第三方橋對接形式：多對多支持生態：Ethereum、Polygon簡介：由Web3.0基礎設施開發商Biconomy推出的跨鏈橋Hyphen旨在解決Layer2之間流動性割裂以及資金退出等待時間過久的問題。不過，由于產品尚屬早期，Hyphen暫時僅支持Ethereum和Polygon之間ETH、USDC、USDT的跨鏈轉移。13.Li.Finance

官網：https://bridge.harmony.one/代幣：暫無分類：第三方橋對接形式：多對多支持生態：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、Optimism、xDAI簡介：Li.Finance的定位是一款跨鏈流動性聚合器，旨在從所有流動性池以及橋梁中為用戶找到最好的跨鏈體驗。當然，Li.Finance的產品仍在測試階段，但用戶已可通過該協議將A網絡上的某個代幣兌換成B網絡上的另一個代幣。這一功能與前文中的FibSwapDEx存在一定相似，但Li.Finance所覆蓋的生態要更多一些。14.Mosaic

官網：https://mosaic.composable.finance/代幣：LARY，暫未發行分類：第三方橋對接形式：多對多支持生態：Ethereum、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、Moonriver簡介：Mosaic是由跨鏈、跨層互操作性協議Composable.Finance推出的一個多生態資產跨鏈橋。作為橋，Mosaic最大的特點是支持一些Sushiswap、Curve流動性憑證代幣的跨鏈轉移。Composable.Finance與本文提到的其他項目最大的區別則在于，該項目未來將作為平行鏈接入Polkadot網絡，并借此來串聯運行不同的智能合約，實現跨鏈協議高速通信。15.Multichain.xyz

官網：https://multichain.xyz/代幣：暫無分類：第三方橋對接形式：多對多支持生態：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、xDAI、Heco、Fusion簡介：Multichain.xyz是由跨鏈數字資產交易協議Anyswap團隊和yearn.finance創始人AndreCronje基于AnyswapSMPCNetwork共同開發的多鏈跨鏈平臺。不過，就個人體感而言，或與產品太久沒有更新有關，Multichain.xyz的UI響應靈敏度并不如Anyswap，所以使用體驗上存在一定差距。16.NerveBridge

官網：https://bridge.nerve.network/代幣：NVT分類：第三方橋對接形式：多對多支持生態：Ethereum、BSC、Polygon、Harmony、Heco、OEC、KuCoinCommunityChain、NULS、Nerve簡介：NerveNetwork是一個是基于NULS微服務框架，使用NULS-ChainBox開發搭建的區塊鏈跨鏈交互協議。NerveBridge則是基于NerveNetwork跨鏈網絡的一個資產跨鏈應用，支持在多種異構區塊鏈之間實現資產互通。17.O3Swap

聲音 | 經濟學家喬治·吉爾德：全球區塊鏈將迎來爆發式發展:據深圳商報消息，近日世界經濟學家喬治·吉爾德詳細解讀了“谷歌十大定律”，并逐條與他所推出的“后谷歌時代密算體系十大定律”進行對比分析，講解了區塊鏈“安全、細致”的特征及發展趨勢。 他還預測，以谷歌為代表的大數據時代互聯網體系將終結，基于區塊鏈技術的加密算法體系將創建全新的技術構架取而代之。全球區塊鏈將迎來爆發式發展，必將改變整個經濟和互聯網面貌。[2018/11/14]

官網：https://o3swap.com/swap代幣：O3分類：第三方橋對接形式：多對多支持生態：Ethereum、BSC、Polygon、Arbitrum、Hceo、NEO簡介：O3Swap是由O3Labs團隊基于PolyNetwork孵化打造的一個跨鏈聚合協議，可在跨鏈的同時實現資產的自由交易。O3Swap的主要功能模塊包括了交易聚合器Aggregator和跨鏈交易池Pool，Aggregators負責尋找最理想的交易路徑；Pool則負責提供跨鏈資產交易服務。關于O3Swap大家印象最深的可能是今年8月的黑客事件，因其底層協議PolyNetwork被黑客攻破，鎖定在O3Swap的做市資金也被劫掠一空，失竊總額高達6.1億美元。萬幸的是，黑客最終歸還了贓款，O3Swap也逐漸回歸了正常運行節奏。18.oPortal

官網：https://oportal.boringdao.com/twoway代幣：BORING分類：第三方橋對接形式：多對多支持生態：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Harmony、xDAI、Heco、OEC簡介：oPortal是由BoringDAO構建的一款多鏈跨鏈協議，目前支持九大生態之間的資產互轉。oPortal當前需要進一步補足的是幣種支持數量，其錨定橋暫時僅支持USDT，原生橋支持的幣種也相當有限。19.Optics

官網：https://optics.app/代幣：暫無分類：官方橋對接形式：多對多支持生態：Ethereum、Polygon、Celo簡介：Optics是Celo官方牽頭構建的去中心化跨鏈通信協議，其名稱源自OptimisticInter-chainCommunicationStandard首字母縮寫，可實現高效和信任最小化的互操作性。與其他跨鏈通信系統不同，Optics既不是托管橋，也不是基于驗證者的橋，也不是標頭中繼。相反，它利用一種“樂觀”的橋接機制來實現更便宜的鏈間通信，同時仍然保持去中心化。20.OptimismGateway

官網：https://gateway.optimism.io/代幣：暫無分類：官方橋對接形式：一對一支持生態：Ethereum、Optimism簡介：OptimismGateway是EthereumLayer2網絡Optimism官方推出的跨鏈橋，主要是用來解決Ethereum和Optimism之間的資產互通需求。該跨鏈橋目前支持ETH、DAI、LINK、UNI等Ethereum生態內的主流ERC-20資產的轉移。與前文中的ArbitrumBridge一樣，OptimismGateway在從Layer2退出至Layer1時也需要等待一周左右的挑戰期。21.PolygonBridge

官網：https://wallet.polygon.technology/bridge代幣：暫無分類：官方橋對接形式：一對一支持生態：Ethereum、Polygon簡介：PolygonBridge是Polygon生態的官方橋，主要功能是幫助用戶將資產從Ethereum轉移到Polygon。需要注意的一點是，由于Polygon采用了多種擴容方案，通過該橋轉移不同的資產會有截然不同的體驗，走Plasma方案在資金退出至Layer1時需額外等待7天的挑戰期，走PoS提交鏈方案的其他幣種則沒有這一限制。22.PolyNetwork

獨家 | 黃嶠濛：數字金融行業爆發在即:區塊鏈行業發展中，不同的投資機構之間投資邏輯不同，在不同的投資階段，每個投資機構的選擇也不相同。對此，BKFUND聯合創始人黃嶠濛在接受金色財經獨家采訪時表示：“對于底層技術類的項目，我們更偏向比如美國硅谷等技術更發達的國家的項目。應用類的項目，BKFUND更關注國內C端用戶較多的互聯網公司轉型的項目。任何行業的發展都是階段性，做投資也要踩對行業發展的節奏。我們認為區塊鏈行業目前還在“修路階段”，但是修路也開始進入了中后期，所以我們更關注補充性的基礎設施，那些讓普通人能更加方便、簡單的使用區塊鏈技術的底層技術。而在應用方面，目前國內還處在政策不明朗的階段，有大量用戶的互聯網公司現階段即使有幣改想法，也不方便采取行動。因此現階段下，關注一些數字貨幣政策比較成熟的國家的項目。另外，現在區塊鏈行業還在早期，目前大規模落地的還是圍繞著數字金融的相關應用，比如幣的交易、管理、托管等。我們認為這個賽道有巨大的未滿足的需求，行業爆發在即，我們非常看好數字金融行業。”[2018/8/3]

官網：https://bridge.poly.network/代幣：無

分類：第三方橋對接形式：多對多支持生態：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Heco、OEC、Ontology、NEO、Palette簡介：即便是對于不太了解跨鏈橋賽道的用戶們來說，PolyNetwork這個名字可能也是“如雷貫耳”。今年8月10日，PolyNetwork遭遇黑客攻擊，黑客竊走了當時總價值高達6.1億美元的資產，成為了加密貨幣歷史上涉案金額最大的黑客事件。前文在O3Swap的部分曾提到過，在各方的共同努力下，黑客最終歸還了贓款，PolyNetwork也逐漸從該事件中恢復了過來，各項服務已陸續恢復，并擴展到了更多生態之上。23.RalayChain

官網：https://app.relaychain.com/#/cross-chain-bridge-transfer代幣：暫無分類：第三方橋對接形式：多對多支持生態：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Harmony、Heco、Cronos、Moonriver、Shiden、IoTeX簡介：RalayChain是一個多鏈跨鏈橋梁，其主打的概念為BaaS，旨在允許任何項目集成其的橋梁服務，以相同的UI和操作體驗為用戶最熟悉的跨鏈交互服務。RalayChain設計了一個白標BaaS集成解決方案，以允許合作伙伴將其應用鏈接至所有其他的EVM網絡以及RalayChain支持的非EVM網絡。24.RenBridge

官網：https://bridge.renproject.io/mint代幣：REN分類：第三方橋對接形式：多對多支持生態：起始鏈有Bitcoin、BitcoinCash、Dogecoin、Zcash、DigiByte、Filecoin、Terra，目標鏈有Ethereum、BSC、Solana、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum簡介：老牌跨鏈協議RenBridge在產品定位上與其他跨鏈橋存在明顯邏輯差異，該協議并不是在執行某一特定資產的多鏈互轉，而是將BTC等主流非EVM網絡的原生資產鎖定之后在其他網絡上鑄造ren-Token。RenBridge協議可鑄造的資產均為非EVM鏈上的原生資產，包括BTC、BCH、DOGE、ZEC、DGB、FIL、LUNA。鑄造的rentoken可在Ethereum、BSC、Fantom、Polygon、Avalanche、Solana、Arbitrum網絡上接收。25.SynapseProtocol

官網：https://synapseprotocol.com/代幣：SYN分類：第三方橋對接形式：多對多支持生態：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、Harmony、Boba、Moonriver簡介：SynapseProtocol是一種基于跨鏈MPC網絡+TSS構建的去中心化跨鏈協議。SynapseProtocol的運作機制為：各個驗證者一旦收到由MPC驗證組跟蹤的各鏈上交易的報告后，就會立刻運行與所跟蹤的事件一樣相同的過程，一旦三分之二的驗證者通過其各自的私鑰共同簽署了相同的交易，那么網絡就會達成共識，將這些交易發送至目標鏈。26.Teleportr

官網：https://portr.xyz/代幣：暫無分類：第三方橋對接形式：一對一支持生態：Ethereum、Optimism簡介：Teleportr是一個主要服務于Optimism生態的專用跨鏈橋，雖然開發團隊聲稱未來也可能支持其他Layer2網絡，但暫時僅會聚焦于Optimism。Teleportr主打概念是，通過該橋進入Optimism會比官方橋更便宜，因為“這是一個中心化托管橋梁”。27.TerraBridge

官網：https://bridge.terra.money/代幣：暫無分類：官方橋對接形式：多對一支持生態：Terra和Ethereum、BSC、Harmony簡介：TerraBridge是Terra生態的官方跨鏈橋，目前支持Ethereum、BSC、Harmony等三個生態與Terra生態之間的資產互通，幣種方面主要支持Terra生態內的LUNA、ANC、UST、合成資產、合成股票資產等代幣的跨鏈轉移。28.Wormhole

官網：https://wormholebridge.com/#/代幣：暫無分類：官方橋對接形式：多對多支持生態：Ethereum、BSC、Solana、Terra、Polygon簡介：Wormhole是Solana與Certus.One合作開發的資產跨鏈工具，其創建初衷是用來實現Ethereum和Solana資產之間的雙向轉換，但現在也可實現其他生態之間的資產互轉。由于Solana網絡的原生通證是SPL標準，在Wormhole落地前，用戶想要從其它區塊鏈轉入資產時必須通過FTX等中心化交易所進行標準切換。Wormhole則允許用戶直接將EthereumERC-20資產轉換成Solana的SPL標準資產，當用戶從Solana鏈上把SPL資產撤回到Ethereum時，也可以直接轉換為ERC-20標準的資產，無需再經過額外的切換步驟，簡化了用戶的操作流程。29.重點項目：xPollinate

官網：https://www.xpollinate.io/代幣：暫無分類：第三方橋對接形式：多對多支持生態：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Moonriver簡介：Connext是一款用于EVM兼容網絡之間資產快速交易以及合約調用的跨鏈協議，xPollinate則是Connext旗下通用跨鏈交易協議NXTP的一個應用，目前已支持Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Moonriver等八條網絡。從體感來看，xPollinate的用戶體驗相當優秀，主流EVM生態已基本全部覆蓋，支持幣種雖然不像AnySwap那么多，但也足以滿足大部分場景下的使用需求，跨鏈時間一般能在5分鐘內完成，費用也并不高。作為主流跨鏈橋中少數還沒有發行代幣的項目之一，xPollinate也是目前羊毛黨們高度關注的對象，有條件的用戶不妨試著交互一下。30.XYFinance

官網：https://xy.finance/代幣：暫無分類：第三方橋對接形式：多對多支持生態：Ethereum、BSC、Fantom、Polygon簡介：XYFinance的定位是一款跨鏈聚合器，與前文提到的Li.Finance等多款跨鏈+交易類項目類似，XYFinance也支持將A網絡上的某個代幣兌換成B網絡上的另一個代幣。XYFinance的構架由XSwap和YPool共同組成，XSwap負責尋找最優報價并執行交易，YPool負責為XSwap提供流動性并用交易費用來激勵流動性提供者。————————分割線————————以上，就是我們這次整理出的30個資產跨鏈橋項目。跨鏈概念正值爆發期，項目們也如雨后春筍般批量涌現。受個人精力和文章篇幅所限，本文無法覆蓋市面上所有的項目，只能圍繞著選定的十大生態來挑選一些較為常見的資產跨鏈橋，因此一些同樣知名但生態聚焦點存在偏差的項目未能出現在本文之中。在絕大多數場景下，前文所整理出的這30個跨鏈橋已能夠滿足用戶在十大生態乃至更多生態之間的跨鏈需求。不過，在實際操作時，可能一些用戶仍會在這么多橋之間陷入選擇障礙。關于如何挑選，我們在此聊些個人經驗。在評估一款跨鏈橋好不好用時，我傾向于關注四個要素：服務覆蓋能力、時間成本、費用、安全性。服務覆蓋能力指的是跨鏈橋支持的生態和幣種是否豐富。在執行跨鏈操作之前，用戶需要首先明晰自身需求，即要清楚跨鏈的起始地、目的地和幣種分別是什么，繼而再根據需求來篩選可滿足條件的橋。時間成本指的是跨鏈所需的時間。在這一點上，需要注意的主要是一些Layer2網絡的官方橋在資金退出至Layer1時需要相當久的挑戰期，所以在執行這種操作時比較推薦走速度更快的第三方橋。費用成本分為兩部分，一是跨鏈交易需要的鏈上gas費，二是跨鏈橋所收取的手續費抽成，前者一般只會在涉及Ethereum的跨鏈交易時才會比較昂貴，新興生態互跨普遍相當便宜；后者各家橋梁的收費模式各不相同，有的是抽成，有的是按次收費，也有的是按流動性狀況波動收費。在實際跨鏈時，一般情況下橋梁都會明確給出跨鏈完成后用戶能收到的準確代幣數量，因此建議在操作之前多做些對比。安全性雖放在最后，但這卻是重中之重。由于跨鏈橋中往往存有大量資產，且業務流程較普通DeFi項目更為復雜，需要涉及到多條鏈和多個合約之間的交互，因此這一領域逐漸成為了黑客眼中的“香饃饃”。前文提到過的PolyNetwork、ChainSwap、AnySwap、Synapse，未介紹到的THORChain、pNetwork等都曾遭遇“手”，故用戶在選擇跨鏈橋時最好選擇已經過充分審計的項目。不過話說回來，一般此類黑客事件的受害者多為流動性提供者，單純使用的被牽連幾率相對較低，所以也無需“因噎廢食”，不再做任何跨鏈嘗試。縱覽當前跨鏈橋賽道的發展狀況，在服務范圍以及服務質量快速提高的同時，也出現了一些新的發展方向。筆者個人對其中兩種方向抱有較大興趣。一是針對跨鏈橋的聚合，當前跨鏈橋數量的飛速增長就如同一年之前DEXs數量的增長，那為何不能做一個跨鏈橋版本的1inch呢？事實上，已有多家項目開始了這一領域的嘗試，包括前文提到的ChainSwap以及未提及的FundMovr。二是在橋接服務之外嵌接一些其他的金融服務，比如FibSwapDEx、Li.Finance、XYFinance、SymbiosisFinance正在做的跨鏈+交易，以及龍頭DeFi協議Aave在V3版本中提出的跨鏈+借貸方案。展望未來，多鏈敘事已是大勢所趨。在大勢之下，跨鏈橋作為跨生態資金流動的承載主體，其價值也會隨著生態間交互往來的日漸頻繁而不斷抬高，這或許就是當下最清晰的風口了。

Tags：ETHEUMethereumETHERETHSHIB價格EUM幣iEthereumEthereum Name Service

ETH