淺析「Symbiosis Finance」，如何一鍵完成多鏈資產的自由交易？_MBI

如果有這么一款產品，允許用戶在一個界面內，通過簡單的一筆交易來實現以太坊、BSC、Polygon、Avalanche甚至其他更多生態上任意某兩種資產的自由兌換，你是否會產生興趣？

這就是本篇文章的主角SymbiosisFinance正在做的事情，上個月末，這款主打跨鏈流動性聚合概念的全新DeFi協議SymbiosisFinance完成了一筆由Blockchain.comVentures、SpartanGroup領投的200萬美元融資。在一級市場對DeFi標的篩選愈發嚴苛的當下，每周能夠獲得明星機構出資的新項目數量已從年中的數十家之多降到了三、五家左右，因此每個能夠順利完成融資的新項目都值得我們進一步關注及研究，SymbiosisFinance自然也不例外。在深入分析了該項目的設計和構架之后，我們得出的第一個結論是，SymbiosisFinance是一款順“勢”而生的產品。所謂“勢”，是指隨著Solana、Avalanche、Fantom等公鏈的集體爆發，新興生態的造富效應正在抬頭，為了捕捉這些全新的財富機會，用戶資產跨鏈的需求正日漸抬升。但跨鏈橋真的能夠完全滿足用戶需求嗎？

SNP助力Nervledger實現自動化聚合理財與資產管理:據官方消息，NervLedger官方宣布SNP助力Nervledger實現自動化聚合理財與資產管理。

NervLedger是一個開放的自動化聚合理財和資產管理平臺，通過接入DeFi協議實現金融業務的公開透明，通過平臺產品幫助用戶捕獲DeFi金融最大價值。SNP是NervLedger的治理代幣，保障用戶有效行使投票權和收益權兩大權益，包括收益分配、項目選擇、參數制定等，并為持有者帶來更長遠的價值和收益。[2023/3/28 13:31:31]

在剖析SymbiosisFinance之前，我們先來看一看市場現階段的資產跨鏈服務狀況。當前，鏈上用戶在執行資產跨鏈時所使用的主要工具是跨鏈橋，這其中即有AvalancheBridge、OptimismGateway這種由原底層開發團隊牽頭構建的“官方跨鏈橋”，也有類似Anyswap、cBridge這樣的生態覆蓋更加全面，對接更為靈活的“第三方跨鏈橋”。作為承載當前資金跨鏈流動的主要渠道，跨鏈橋在這輪多鏈趨勢下已然實現了價值爆發。最直觀的表現是在二級市場上，ANY、CELR等多個代幣在過去兩個月內都實現了數倍甚至十倍的爆發。客觀來說，跨鏈橋在一定程度上確實滿足了普通用戶資產跨鏈的需求，但整體來看，當前階段的跨鏈橋仍然只能提供較為基礎、簡單的服務。之所以這么說，是因為雖然主流跨鏈橋在支持幣種數量上有多有少，但普遍存在一定的限制，往往僅支持單一代幣的跨鏈轉移，無法在跨鏈的同時實現資產兌換。舉個簡單的例子，常用跨鏈橋之一的HopProtocol暫時只支持ETH、DAI、USDC、USDT、MATIC等五個幣種的跨鏈轉移，且在原鏈轉出什么，就只能在目標鏈收到什么，無法選擇接受等價值的其他幣種。

Bernstein：加密貨幣近期價格走勢是由加密原生資金推動:金色財經報道，Bernstein 在最新研究報告中指出，在一系列銀行倒閉之后，過去一周金融市場發生了劇烈動蕩，這使得作為替代方案的 DeFi 脫穎而出，并為加密貨幣市場的持續發展提供了完美的環境。

Bernstein 表示，機構基金和加密貨幣基金一直是市場的旁觀者，近期價格走勢是由加密原生資金推動。隨著越來越多的外部資金被迫參與，走高的趨勢應該會變得更加猛烈。[2023/3/20 13:15:21]

讓我們回想一下，當我們想要將資產轉移到其他生態之上時，往往是出于什么動機？答案當然是，目標生態上出現了我們認為更理想的財富機會。依照當前圈內的暴富事例，這些機會主要集中在交易、挖礦和空投之上。空投所需的本金相對較小，這里就暫且不提了。在挖礦場景下，當目標生態上出現了收益率更高的DeFi礦池時，部分礦工會很樂于將資產移至目標生態上，但就行業普遍認知來看，這些在不同鏈上“奔波”的礦工們的往往只會聚焦于穩定幣或ETH這些頂級主流幣種的“白嫖池”上，這意味著礦工們沒有太大的資金兌換需求，常規跨鏈橋基本可以滿足這一類場景下的需求。然而，對于交易這一最主要的機會場景來說，僅有跨鏈橋可能并不足夠。再舉個例子，假設用戶X特別看好Avalanche的生態發展前景，就想要購買一些生態內的潛力幣種，但這時他的資金全部都在以太坊上。當前，他可以選擇的路徑可以是「在以太坊上通過Uniswap將COMP兌換為USDT——通過Anyswap將USDT跨至Avalanche——在Pangolin上將USDT再兌換為BENQI」。不難發現，在這一操作流程中，跨鏈橋只發揮了部分作用，為了實現自己的投資目的，用戶還需要在起始鏈和目標鏈上分別執行一次兌換交易。整套流程相當繁瑣，多筆交易也會帶來多次的操作成本，更為關鍵的是，對于一些不太了解新興生態DeFi基礎設施的用戶來說，如何找到合適的交易路徑來執行目標鏈上的資產兌換也是一個潛在阻礙。事實上，在這種場景下，用戶真正需要的其實是無縫的跨鏈代幣兌換，即「兌換」+「跨鏈」雙重服務。SymbiosisFinance的解決方案是什么？

Meta 推出Creators of Tomorrow展區:金色財經消息，Meta（原 Facebook）推出Creators of Tomorrow展區，展示來自歐洲、中東和非洲的各種各樣的個人人才，明年 Meta 將與這些創作者密切合作，幫助他們擴大受眾群體，并在未來幾個月內關注來自世界各地的更多杰出創作者。

此外 Meta 在南非將舉辦專門的“創作者日”活動，其中包括涵蓋貨幣化和品牌內容提示等研討會，同時計劃將所有的明日創作者聚集在一起，參加今年 11 月在倫敦舉辦的元宇宙創作者周。[2022/9/6 13:11:40]

SymbiosisFinance希望帶給用戶的正是這樣的服務能力。根據官方文檔介紹，SymbiosisFinance的定位是一款跨鏈流動性助推器，如此理解可能有些過于拗口，在我們看來，SymbiosisFinance的產品其實可以拆分成為三部分進行理解，分別為：起始鏈之上的DEXs交易聚合器，去中心化的跨鏈橋，目標鏈之上的DEXs交易聚合器。簡單介紹下SymbiosisFinance的工作流程，還是上文中提到過的用戶X的情況。當用戶X通過SymbiosisFinance發起這筆跨鏈交易時，合約會自動處理以下事務：SymbiosisFinance會首先在起始鏈上對各個主流DEX的報價進行搜索對比，找到COMP換取穩定幣的最佳交易路徑，并執行交易。通過由SymbiosisFinance構建的去中心化跨鏈橋，將前一步兌換得到的USDT轉移至目標鏈上。在目標鏈上對各個主流DEX的報價進行搜索對比，找到USDT兌換BENQI的最佳交易路徑，并執行交易。

韓國兩家加密交易所遲遲未兌現將其在Luna崩盤期間賺取的傭金補償給用戶的承諾:8月10日消息，韓國加密交易所Korbit以及Upbit均曾表示向用戶返還其在Luna崩盤期間賺取的傭金作為對投資者的補償，但目前已過去近三個月還沒有執行。具體而言，Korbit曾計劃從5月25日（當時Korbit將Luna認定為可交易項目）到6月3月（終止Luna交易）期間總計2700萬（約20604韓元）國的傭金返還給投資者，而Upbit曾計劃從5月11日（當時Upbit將Luna認定為重要項目）到5月20日（終止Luna交易）期間總計95億韓元（約763萬美元）的傭金返還給投資者。

但Korbit仍在考慮具體的實施方式，而Upbit甚至沒有成立專家委員會來制定返還措施。因Upbit的交易傭金是以比特幣的形式儲存，這筆錢已從Upbit 5月30日宣布這一承諾時的95億韓元已降至截止今日10點時的73億韓元。（SBS Biz）[2022/8/10 12:15:02]

巴塞爾銀行監管委員會：銀行應采取保守方式撥備資本來應對賬面上無擔保的加密資產風險:6月30日消息，全球銀行監管機構巴塞爾銀行監管委員會在一份提案中表示，銀行應采取保守的方式撥備資本，以應對賬面上無擔保的加密資產風險。巴塞爾銀行委員會表示將把加密資產分為兩大類，一類是穩定幣，另一類是風險較高的加密資產，需要更保守的資本處理，相關規則會在年底前敲定。（路透社）[2022/6/30 1:42:43]

注：SymbiosisFinance官方給出的交易示例，由某個BEP20代幣兌換為某個ERC20代幣。通過這樣的三步程序，用戶僅需通過一筆交易，即可以最理想的價格完成從以太坊鏈上的COMP到Avalanche鏈上的BENQI之間的即時兌換，整體操作流程將大大簡化。值得一提的是，雖然在我們的描述中，第二步的核心跨鏈環節看起來非常簡單，但為了實現去中心化、非托管、安全、即時的資金跨鏈服務，SymbiosisFinance做了大量的工作，構建了一個由大量中繼節點共同監督、確認的橋接網絡。事實上，SymbiosisFinance在Medium上的第一篇文章就是該團隊對于跨鏈橋賽道的總結梳理，可以看出該團隊對于跨鏈有著相當深刻、獨到的理解。測試版已上線，SymbiosisFinance究竟該怎么用？

目前，SymbiosisFinance已在多個主流生態的測試網之上部署了其產品的測試版本。為了讓大家更直觀地了解SymbiosisFinance的操作方式，我們將帶您去執行一筆測試交易。首先我們把網絡切換為以太坊的測試網Rinkeby，打開測試版鏈接，鏈接完成后，在上方橫框內輸入想要賣出的資金：

點擊下方橫框中的「選個代幣」，選擇希望換得的資產。如下圖所示，可以看到SymbiosisFinance支持兌換多個生態之上的多種資產，這里我們可以選擇Polygon鏈測試網Mumbai之上的MATIC。

返回交易界面，即可看到ETH和MATIC之間的兌換報價，點擊Swap并于錢包內確認后即可這筆跨鏈交易了。

稍作等待后，即可在Mumbai上確認兌換之后的MATIC是否已到賬了。值得注意的是，雖然在這筆交易中，我們并沒有對交易地址進行額外設置，但實際上，SymbiosisFinance是支持在交易時選擇其他收款地址的。

跨鏈流動性服務，會是DeFi的下一個風口嗎？

綜上所述，我們得出的第二個結論是，在資產跨鏈需求愈發旺盛的當下，SymbiosisFinance這款順“勢”而生的產品有著相當明朗的市場潛力和發展前景。單從SymbiosisFinance的設計來看，多少讓我想到了頭部借貸協議Aave剛剛披露的V3版本內容。Aave在V3版本中最重要的更新之一就是跨鏈借貸，即允許用戶在某條鏈上抵押資產，同時在另一條鏈上借出資產。從這一點上看，SymbiosisFinance與AaveV3似乎有些異曲同工之妙，二者都是在嘗試打通不同生態之間的流動性壁壘，只不過一個是聚焦于借貸場景，另一個是聚焦在交易場景。多鏈并存已是大勢所趨，在這樣的“新常態”下，瞄準跨鏈流動性場景的創新或許就是DeFi的下一個風口。

Tags：ANCNCESFINMBIBeefy FinanceDuck Financeaegisfinancesymbiosisfinance幣價格

比特幣最新價格