PleasrDAO 拍下400萬美元專輯，希望在數字時代重新找回藝術稀缺的價值_LEA

撰文：BenSisario，來源：紐約時報編輯：南風七年前，美國紐約的Hip-Hop樂隊Wu-TangClan創作了其獨一無二的專輯《OnceUponaTimeinShaolin》，以抗議數字時代音樂的貶值。沒過多久，這張專輯在被MartinShkreli以200萬美元的價格購買之后就陷入了資本主義罪惡的漩渦。當時的MartinShkreli是一位年輕的制藥投機商，喜歡哄抬價格，后來他被判證券欺詐罪而處以7年牢獄。MartinShkreli是在2015年的一次拍賣會上以200萬美元的價格首次拍得了這張專輯。2017年，Shkreli被判欺詐罪后，美國聯邦當局沒收了這張專輯，并將該專輯保存在司法部的一個溫控保險庫里。

Ripple CEO抨擊SEC在訴訟中使用XRP季度報告:金色財經報道，Ripple首席執行官Brad Garlinhouse于8月2日表示，他不贊成美國證券交易委員會(SEC)利用Ripple的季度XRP市場報告作為對該公司進行訴訟的證據，該報告旨在提高加密貨幣行業的透明度。

根據Ripple2023年第二季度XRP市場報告，Ripple的XRP持有量從5,506,585,918激增至5,551,119,094，增加了約4500萬。同時，賬本托管上的XRP總量減少了近10億，這可以歸因于對XRP的需求上升。[2023/8/2 16:14:07]

上圖：MartinShkreli被判證券欺詐罪，他此前購買的《OnceUponaTimeinShaolin》專輯被美國政府沒收和拍賣。現在，這張專輯又在數字藝術和加密貨幣領域重獲新生，以400萬美元的價格賣給了一個去中心化自治組織PleasrDAO，這個團體雖然成立不到一年時間，但已經因收購高知名度的數字作品而名聲大噪。比如，2021年6月，DogeCoin(狗狗幣)原型柴犬的主人AtsukoSato將下圖這張狗狗幣的原型圖片鑄造成了一個NFT(非同質化代幣)，并以創紀錄的1696ETH(當時約合550萬美元)的價格賣給了PleasrDAO，之后PleasrDAO將此NFT碎片化成數十億個部分。PleasrDAO隨即將該NFT碎片化成數十億個部分進行拍賣，將這整張NFT圖片的價值推高到了3.02億美元。

聲音 | Ripple高級副總裁：到2020年所有金融應用都將被區塊鏈徹底改造:12月27日，Ripple官方發布2020年預測文章。文章中提到，Ripple公司負責產品管理的高級副總裁Asheesh Birla表示區塊鏈技術長期潛力巨大。Birla認為人們低估了區塊鏈技術將對日常生活產生的長期影響。他預測稱，到2020年，幾乎所有金融應用都將利用這項技術并得到徹底改造，只是所需時間將比預期稍長一些。[2019/12/27]

上圖：基于DogeCoin(狗狗幣)原型圖片的NFT被PleasrDAO以1696ETH的價格購買。今年7月，位于布魯克林的紐約東區聯邦檢察官辦公室宣布在拍賣《OnceUponaTimeinShaolin》專輯時，沒有透露有關買家或價格的細節；檢察官當時表示，這些信息是保密的。但是PleasrDAO在9月10日獲得了這張專輯的所有權，并將其保存在紐約某處的“保險庫”中。PleasrDAO團隊決定公開慶祝獲得了該專輯，并宣布其最終目標是以某種方式使這張專輯能夠更廣泛地被歌迷聽到，盡管前提是該團隊能夠說服Wu-TangClan樂隊的領袖人物RZA及其制片人Cilvaringz的同意。Wu-TangClan樂隊《OnceUponaTimeinShaolin》專輯的唯一副本由MartinShkreli在2015年以200萬美元的價格購買。這個嘻哈樂隊對該專輯施加了極端的法律限制，以此抗議音樂產業的數字化。例如，唱片可能要到2103年才會商業發行，且不能在大量觀眾面前播放。PleasrDAO團隊成員JamisJohnson將此次購買該專輯描述為符合了該團隊收購數字文化標志性物品的興趣，也符合該團隊與許多加密貨幣擁護者的一個共同使命：將藝術創作從一個剝削性的、過時的經濟體系中釋放出來，并提供一個更公平的經濟體系的承諾。JamisJohnson在接受視頻采訪時說道：“這張專輯最初是對尋租中間商的一種抗議，這些中間商從藝術家那里抽走一部分價值。加密貨幣在很大程度上也有著同樣的理念。”Johnson表示，通過購買這張專輯，“我們希望由我們把它帶回給人們。我們希望歌迷能在某種程度上參與到這張專輯中來。”

動態 | Ripple首席執行官否認Ripple可以操控XRP價格:Ripple首席執行官Brad Garlinghouse最近在接受CNN的采訪時否認了Ripple可以操控XRP的價格。 Garlinghouse表示，Ripple對XRP價格的影響不會超過巨鯨對比特幣價格的影響。他認為沒有人能夠操縱這些價格。Garlinghouse還提到Money Gram等機構正在以市場價格買進XRP，此外他們不允許這些公司在公開市場上傾銷大量的XRP。（u.today）[2019/9/12]

上圖：Wu-TangClan團隊的RZA(左)和MethodMan(右)盡管《OnceUponaTimeinShaolin》早于最近的NFTs熱潮，但PleasrDAO組織的目標是在數字時代重新找回藝術稀缺的價值，因此該專輯被視為了NFT的某種先驅。現年34歲、身穿一件印有Wu-Tang圖案T恤的JamisJohnson說道，“這張專輯本身就像是元老級的NFT。”NFTs是通過使用區塊鏈計算機代碼來創作的數字物品，這使得NFTs無法被復制并能通過區塊鏈來追蹤其來源。

動態 | SEC主席、CFTC主席、Ripple CEO等人計劃在10月的金融科技周上發表演講:Ripple首席執行官Brad Garlinghouse計劃在十月底舉行的2019年金融科技周（Fintech Week 2019）上發表主題演講。據悉，除Garlinghouse外，演講者還包括美國兩大監管機構——SEC和CFTC的主席、以太坊聯合創始人Joseph Lubin，以及其他監管機構的代表。（U.Today）[2019/9/9]

上圖：JamisJohnson與其他幾位PleasrDAO團隊成員專門從事加密貨幣和NFT交易的律師PeterScoolidge參與了此次交易，Peter表示，為了將《OnceUponaTimeinShaolin》這張實體專輯與數字領域聯系起來，一枚代表該專輯所有權的NFT已經被鑄造，PleasrDAO組織的74名成員共同享有該NFT的所有權，因此共同擁有該專輯。作為該專輯的所有者，他們可以聽這張專輯里面兩張CD的31首歌曲，查看其刻有圖案的鎳銀盒子，翻看里面用皮革包邊的羊皮紙書，這些都是整個專輯包裝的一部分。但是，至少到目前為止，PleasrDAO的成員仍然受到RZA和Cilvaringz最初對MartinShkreli施加的限制條件，包括在2103年之前(從2015年首次出售算起的88年時間)不能以任何形式向公眾公布該專輯中的歌曲。

聲音 | Henri Arslanian：越來越多的銀行正在考慮Ripple為他們提供服務:據bitcoinexchangeguide報道，普華永道金融技術與加密業務亞洲主管Henri Arslanian表示，Ripple及其XRP是加密世界未來如何運用區塊鏈技術的一個很好例子，因為該公司已經擁有許多合作伙伴，并且能夠推進其類似SWIFT的系統。越來越多的銀行正在考慮Ripple為他們提供服務，其中一些銀行肯定會使用數字貨幣來使他們的跨境交易更有效、更便宜、更快捷。[2018/12/28]

上圖：Wu-TangClan樂隊創作的專輯《OnceUponaTimeinShaolin》被裝在一個華麗的銀色盒子里。PleasrDAO有著宏大但不太明確的目標，那就是讓這張專輯更容易觸及普羅大眾，可能是通過舉辦聽歌聚會或者類似畫廊的展覽，甚至是將這張專輯的所有權擴大到粉絲手中，盡管這將如何實現仍未可知。PleasrDAO的JamisJohnson說道：“我們相信，我們可以對這件作品做點什么事情，使它能夠與粉絲和世界上的任何人共享，理想情況下還可以讓人們擁有它的部分所有權。”Wu-TangClan樂隊對于這筆交易的看法尚不完全清楚。《OnceUponaTimeinShaolin》的起源常常被描述為主要涉及到該樂隊領袖RZA(荷蘭饒舌歌手)和Cilvaringz(與RZA一起構思了該專輯)。RZA拒絕置評，不過Johnson表示，PleasrDAO一直與RZA有聯系。Cilvaringz的真名是TarikAzzougarh，他已經對此次交易表示祝福，并在一份聲明中表示：“我們尊重NFT的概念，同時希望不違反我們自己的規則。”當年作為Wu-TangClan樂隊顧問的CyrusBozorgmehr負責這張專輯的發行，并為此寫了一本書。他最近在接受采訪時表示，PleasrDAO的理想主義和對顛覆的渴望，可能是該樂隊認可的那種買家。與此同時，這筆交易的復雜性也反映了一個事實，即加密貨幣仍處于金融主流之外，特別是涉及到與政府機構的交易時。PleasrDAO支付了相當于400萬美元的與美元掛鉤的加密貨幣，但政府要求標準的美國貨幣。因此，PleasrDAO通過律師PeterScoolidge向一家中間商支付了這些加密貨幣，然后該中間商向美國政府進行付款。Scoolidge補充說道：“促成交易的中間人方承擔了政府不愿意承擔的風險。”Scoolidge表示，他的客戶，也就是該中間人，希望保持匿名，而且政府以保密協議為由，沒有透露這張專輯是賣給誰的，也沒有透露價格。資產沒收方面的專家稱，即使被沒收的物品比政府經常查封的汽車或其他資產復雜得多，對一個公共機構來說，不披露相關拍賣信息也是不尋常的。可能沒有真正與《OnceUponaTimeinShaolin》類似的物品來衡量其價格，而且這筆出售合同意味著，任何買家都必須遵守涉及其知識產權的復雜條款。6Agency的GeorgioConstantinou是為該專輯尋找買家的專家，他說，這些限制讓一些財力雄厚的潛在買家望而卻步。當被問及這張Wu-TangClan專輯出售背后的過程時，紐約東區聯邦檢察官辦公室發言人只是說，“美國已經依法處理了該專輯和其出售所得的收入。”至于PleasrDAO，Johnson表示，他們正在花時間考慮如何處理這張專輯，但他們希望尊重Wu-TangClan的意愿，保護該專輯的價值和排他性，同時找到一種更廣泛地分享它的方式。“我們現在的方向，”他說道，“是將它開放給全世界。”

Tags：PLESRDDAOLEAAPPLEB價格SRD幣ADAO價格OLEA價格

POL幣最新價格