Compound錯誤分發8000萬美元代幣，修復漏洞還要再等七天_Compound

9月30日，頭部去中心化借貸協議Compound于官推表示，在今天通過并執行「治理提案062」后，升級合約內發錯了一個BUG，致使COMP代幣出現了異常分發情況。

具體來說，漏洞出現在升級后的「Compound:Comptroller」合約內，原本應通過該合約緩慢分發給所有流動性提供者的COMP代幣被錯誤釋放，部分用戶收到了遠高于正常數量的COMP。如下圖所示，僅0x2e4ae開頭的地址一個地址就從「Compound:Comptroller」合約內領取到了近30000枚COMP，代幣，價值約900萬美元。

Alameda從FTX.com錢包和賬戶中凈借款93億美元:金色財經報道，根據FTX破產律師提交的一份文件，FTX.com的資產存在“嚴重短缺”。根據最新價格計算，在FTX.com相關賬戶的錢包中確定了22億美元的總資產，其中只有6.94億美元屬于流動性最強的“A類資產”，包括法幣、穩定幣、比特幣和以太幣。FTX所有屬于A類資產的代幣都有赤字。其他資產包括3.85億美元的客戶應收賬款，以及對FTX關聯公司Alameda Research和相關方的重大索賠。Alameda從FTX.com錢包和賬戶中凈借款93億美元。與此同時，FTX團隊確定的客戶應付賬款為70億美元。此外，FTX US也顯示出資產缺口，與該交易所相關賬戶錢包中的總資產為1.91億美元，客戶應收款項為2800萬美元，關聯方應收款項為1.55億美元。[2023/3/3 12:39:25]

漏洞影響評估

Crypto.com APP現已支持Elrond（ERD）存取款:加密貨幣借記卡公司Crypto.com在推特上宣布，其APP現已支持Elrond（ERD）存取款。[2020/7/23]

首先需要強調的是，從漏洞影響來看，本次Compound事件只會直接影響到所有流動性提供者的預期收益，用戶的存款、借款及倉位情況理論上不會受到任何干擾，所以不必太過恐慌。此外，根據Compound創始人RobertLeshner的說法，「Compound:Comptroller」合約內的COMP總量有限，用于挖礦分發的更多COMP代幣其實是存在另一個合約「Compound:Reservoir」內，該合約仍在以每個區塊0.5枚COMP的速度正常分發。最極端的情況下，也就是「Compound:Comptroller」合約內的代幣被提空時，將有約28萬枚COMP受到影響，總價值約8000萬美元。

動態 | 加密貨幣和支付平臺Crypto.com添加VET支持:6月3日，加密貨幣和支付平臺Crypto.com宣布其錢包和信用卡應用上架VET（VeChain），截至目前該平臺已支持26中加密貨幣。[2019/6/4]

從鏈上狀況來看，當前「Compound:Comptroller」合約內已被提走了約17萬COMP，還剩下約11萬COMP，而「Compound:Reservoir」合約當前的運轉并未出現異常情況，與Leshner的說法相吻合。

動態 | 加密貨幣錢包提供商Blockchain.com在立陶宛開設第五處辦公地點:據Cointelegraph消息，加密貨幣錢包提供商Blockchain.com宣布，該公司已經在立陶宛開設了第五處辦公地點，繼續向歐洲擴張。該公司還表示，其正在立陶宛招聘員工，未來幾周將宣布新的職位空缺。[2019/2/20]

事件發生原因

本次漏洞的起因在于前文提到的「治理提案062」，該提案的目的旨在調節對不同流動性提供角色的COMP分配比例。依照協議運轉規則，Compound每天會向所有流動性提供者分發2880枚COMP代幣，這些代幣的一半將分配給借方，一半將分配給貸方。然而，在日常運行之中，Compound發現這種一半一半的分配方式并未充分考慮到市場需求狀況，致使了市場出現了一些畸變。所以在9月22日，社區成員TylerLoewen于Compound治理模塊內提交了改進提案，擬將這種一半一半的分配方式更改為依照利率狀況動態調節。這一提案的出發點顯然是正向的，社區對于提案的態度也是以支持為主，大概一周左右，也就是今天上午，該提案順利通過并得到了執行。遺憾的是，代碼層面的BUG往往就是這么難以預料。盡管社區內其他一些成員也審查過TylerLoewen的升級代碼，且所有升級合約已在以太坊Ropsten測試網上順利運轉了一個月的時間，但BUG還是出現了。解決措施及流程

動態 | Shitcoin.com的所有人控制著閃電網絡最大的節點:據Bitcoin.com消息，比特幣支持者發現閃電網絡（LN）的容量在一天之內飆升216%，有人發現這是由于Shitcoin.com的所有人Andreas Brekken所創建的單一節點所造成的。閃電網絡探索者稱，該節點擁有閃電網絡總資金的49%。此節點與閃電網絡其他節點相比大得多，Brekken于7月14日發推表示，想要使閃電網絡真正的去中心化，首先需要變成閃電網絡的一部分。[2018/7/15]

關于補救工作，Leshner本人在推特已表示：“沒有任何管理控件或社區工具來打斷COMP當前的異常分發，協議層面的任何更改都需要經過為期近一周的治理程序才可生效。CompoundLabs和社區成員當前正在評估修復錯誤分發的可行方法。”

如其所說，Compound有著一套既有的治理流程：任何地址都可以鎖定100枚COMP來發起自治提議，當提議積攢夠至少65000枚COMP的委托后將升級為治理提案，繼而進入社區公投環節；社區公投為期3天，當提案獲得了至少40萬枚COMP支持，且多數人投票贊成之時，即可通過公投環節。通過公投的提案將排隊進入時間鎖，并在2天的時間鎖后正式執行。梳理治理的整個流程，可以看到，僅公投和時間鎖環節就要求了至少5天的時間，算上最初的提議以及流程過渡工作所需的時間，Leshner所說的一周并不夸張。關于「沒有任何管理控件來打斷COMP當前的異常分發」這一點，事實上，Compound協議內存在一個用于處理極端情況的監護地址，該地址此前一直由CompoundLabs持有，但在8月份的「治理提案057」中已被轉變為多簽控制。不過，該監護地址的權限暫時僅規定了可在極端情況下暫停協議的存款、借款和清算，并未明確提及是否可用于當前發生的情況。流程至此已厘清，但該采取什么樣的補救措施，目前沒有人給出具體方案。社區成員已在Compound治理論壇中建立了一個主題討論帖，擬通過「治理提案063」來執行修復。從已釋放出的信息來看，大概率會先行暫停COMP的分發，直到可以測試完整的修復補丁。

經驗教訓總結

作為踐行去中心化理治模式的先驅之一，Compound本次事件的起因及處理在一定程度暴露了DAO治理的B面。我們的慣性認知中，去中心化往往意味著用效率來換取公平。在DeFi領域，當一款協議實現了完全的去中心化治理，沒有任何單一主體能夠隨意對合約進行修改時，調動社區整體來共同參與治理決策往往極大的組織精力及時間成本，這也是為什么Compound需要用七天的時間來修復一個明擺著會對協議造成極大負面影響的漏洞。實際上，在一眾頭部DeFi協議之中，Compound七天左右的治理周期并不算慢了，Uniswap走完全套治理流程的時間周期至少需要半個月之久。話說回來，既然明知事后的補救需要如此高的成本，那么在事件發生之前，是否需要對重大合約升級采取更加嚴格的評估標準呢？這是在本次事件發生后，Compound社區所作出第一個的經驗總結——社區成員PhazeJeff于治理論壇內發起了一個討論帖，主題為「對重大代碼更改執行更嚴格的審核」。結合具體事件來看，在社區成員Loewen提交「治理提案062」后，參與測試工作的社區成員數量過少，最終導致BUG被遺漏和“放行”。因此，Jeff認為在協議進行重大更新時進行更細致的監測，并鼓勵更多的社區成員參與到主網部署前的社區工作去。此外，Jeff還提到了需要進一步明確多簽監護地址的具體權限，以允許其在出現類似緊急情況時快速相應。當前，關于該話題的討論仍在進行中，感興趣的朋友可以直接訪問帖子參與討論。

Tags：COMCOMPOMPCompound3COMMAS價格comp幣值得買嗎KompassCompound USD Coin

TRX