在圍繞該國Crypto資產稅收的持續爭議中,韓國金融管理局最近宣布對非同質化通證 (NFT) 應納稅,而在本周二,韓國金融服務委員會 (FSC) 宣布將開始對 NFT 征稅。
據《韓國先驅報》報道,從明年1月起,這項稅法修正案將對超過250萬韓元(2,102美元)的Crypto資產收入征收20%的稅。
FSC副主席Doh Kyu-sang表示,根據現行《特定金融交易信息法》,NFT 是虛擬資產,因此,政府有權向他們征稅。
政策 | 韓國金融服務委員會:將盡快制定新法規保護金融消費者免受虛擬貨幣可能引發的風險:據hankyung消息,韓國金融服務委員會常任委員Songjunsang 近期表示:“最近數字革命加速發展,像虛擬貨幣一樣的新商品或服務出現可能會引發混亂。今后金融領域消費者保護政策有必要考慮這種變化,重新制定相關法規。他強調說:將努力盡快制定包含保護消費者新框架的《金融消費者保護法》。[2018/12/4]
“根據法律,任何購買和出售虛擬資產獲得的收入都屬于‘其他收入’,并需納稅”。
韓國金融監督院院長Yoon-Sekhen:加密貨幣市場應該合理監管,而不是盲目的禁止:今日韓國金融監督院新上任院長Yoon-Sekhen稱“現在加密貨幣不是金融監督院能夠所討論的問題。我們會對加密貨幣更深度的學習后,再對此進行分析”。Yoon-Sekhen一直支持虛擬貨幣。先前對于虛擬貨幣交易所關閉等強制性規定,他對此發出強烈反對的聲音,并且表示加密貨幣市場應該合理監管,而不是盲目的禁止。[2018/5/8]
韓國金融消費院:政府為何不對自己的無能進行反省反而打壓加密貨幣市場:7日,韓國金融消費院表示很難理解為什么政府沒有對加密貨幣政策的失敗或自己的無能進行反省,反而一直在用權利打壓加密貨幣市場。[2018/3/7]
然而,FSC的聲明與之前的聲明不同。金融行動特別工作組 (FATF) 的一份指導報告指出,“NFT或加密收藏品,根據其特征,通常不被視為虛擬資產。” 根據該指南,FSC公開表示不會對NFT進行監管。
財政部長洪南基上個月也表示,關于NFT是否屬于虛擬資產仍存在一些不確定性,他的觀點是,“NFT還不屬于虛擬資產。”
東國大學區塊鏈研究中心負責人樸成俊談到了這一矛盾,“在金融當局相互矛盾的情況下,虛擬資產的市場參與者很難知道他們是否必須納稅,”他說。
他還將提議的NFT稅與實際資產的稅率進行了比較,根據法律,虛擬資產的所有者必須對所有超過250萬韓元的NFT收入繳納20%的稅。相比之下,實際畫作的所有者對超過6000萬韓元的收入繳納22%的稅。
Park認為,如果當局必須對NFT征稅,稅率應該與實際資產相似,沒有理由對NFT征收更重的稅。
韓國NFT稅法與擬議的Crypto資產稅遵循相同的軌跡,2020年,立法者提出了對Crypto資產的投資收入征稅的爭議性政策。
與NFT稅法類似,該法律還對超過250萬韓元的Crypto資產收益征收20% 的稅,該法律將于2022年1月生效。
然而,反對人士的相關黨派的立法者正在推動該立法能夠延長一年,他們還主張根據擬議的金融投資所得稅制度調整稅率。
原文來源于bitcoinist,由區塊鏈騎士編譯整理,英文版權歸原作者所有,中文轉載請聯系編譯。
Tags:NFT加密貨幣虛擬資產CRYBabyNFT ART加密貨幣市場規模分析虛擬資產受法律保護么Blackmoon Crypto
近段時間,元宇宙概念炙手可熱,巨頭紛紛布局。但截至目前,市場上似乎并未給出元宇宙的準確定義,其投資前景尚不明確。元宇宙賺不賺錢雖然還不清楚,但元宇宙培訓已經相當賺錢了.
1900/1/1 0:00:00元宇宙火了,究竟是炒作? 是風口? 是夢想? 還是下一代的互聯網? 3月,元宇宙第一股Roblox在美國紐交所上市,首日市值超過 380 億美金.
1900/1/1 0:00:00分布式自治組織(DAO)——在全球范圍內進行線上協作的最有效方式。分布式自治組織的概念最早由美國作家奧里·布萊福曼(Ori Brafman)在一本名為《海星和蜘蛛》的書中提出.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌潮州市中級人民法院發布關于“數享易購"平臺的風險提示11月18日消息,潮州市中級人民法院發布關于“數享易購"平臺的風險提示.
1900/1/1 0:00:00中本聰在2008年寫下的比特幣白皮書,是web3先驅意識的覺醒,呼喚著人們去追求一個更加自由、高效、真實的去中心化世界.
1900/1/1 0:00:00“Facebook所描繪的元宇宙不僅不代表人類的未來,還將導致人類文明走向沒落。”11月20日央視播出的最新一期《對話》欄目上,在談及元宇宙話題時,三六零公司董事長、創始人周鴻祎直言不諱的表達了.
1900/1/1 0:00:00