CryptoZoon是一款運行在BSC上的GameFi游戲,自帶P2E模式。玩家通過購買或孵化小怪獸,參與游戲對戰可以獲得代幣Zoon獎勵同時每個小怪獸都是一種NFT資產,可自由交易變現。Crypto自7月28日上線以來,累計用戶數突破60k,發行的小怪獸總量超過100K,代幣Zoon已上線Gate、MX、Pancake等交易所。
CryptoZoon因其簡單操作、賺錢效應顯著開始在社交媒體圈粉無數。本文全面聊聊CryptoZoon核心玩法、經濟模型、賺錢效應、項目未來隱患分析等。全文約4000字,閱讀預計8分鐘。信息如有出入,還請不吝指正。01CryptoZoon的核心玩法
CryptoZoon與熱門游戲Axis類似,玩家加入游戲需要先擁有一個游戲中的怪獸。目前獲取小怪獸的途徑有2種:1)用12800個Zoon代幣或等值BNB/BUSD購買一個雞蛋,然后孵化出的小怪獸種類與等級完全隨機,類似于開盲盒。2)直接去NFT市場,用Zoon購買ZOAN。購買鏈接入口:https://app.cryptozoon.io/marketplace所有的小怪獸有4種類型,又根據稀有性分為6個等級,所以在CryptoZoon的怪獸總共有24種,稀缺性越高的怪獸數量越少,價值越高。有了小怪獸就等于擁有了一只會下單的雞,通過參與游戲打金賺取Zoon。核心的幾種玩法如下:YakiMonsters
在CryptoZoon的戰斗場,玩家可以挑選敵人進行1V1戰斗,每4小時為1個回合,每回合對戰的場次與小怪獸的等級有關,具體如下:
數據:World App錢包數量突破100萬:7月31日消息,據Dune數據顯示,World App錢包數量已突破100萬,現為達到1,007,045(不包括尚未遷移至Optimism的預發布錢包),其中持有WLD代幣的Optimism錢包數量為337,444。[2023/7/31 16:08:19]
同時,與不同的敵人對戰,小怪獸的獲勝概率、對戰勝利獲得的經驗值以及代幣ZOON獎勵都會不同。例如,如果你擁有一個等級為2的小怪獸,每4個小時可以對戰2場,如果與上圖中的等級為3的敵人對戰2場,每場獲勝的概率為60%,每場對戰勝利贏得的Zoon獎勵在211-264個之間,同時獲得8-10個經驗值增長。
經驗值可以升級小怪獸,提高小怪獸的戰斗能力、每回合戰斗場次以及稀缺性YakiBoss
作為前面1V1對戰的升級版,yakiBoss玩法的趣味性、難度要求更高,當然獲勝后獲得的獎勵也更多。PV1團戰每周一次,總獎池為100個BNB,分給2個大boss。玩家需要在自己的小怪獸中按照要求選擇4個怪獸組成戰隊,然后選擇大boss對戰。此環節,玩家需要為每個參戰的怪獸支付100/200個Zoon作為參戰門票。玩家組隊打boss,消耗Boss血量。當大boss血量耗盡或者時間截止后,所以參戰的玩家共同瓜分獎池內的BNB總體而言,這個環節的玩法趣味性與獎池吸引力更強,由于需要消耗ZOON,存在一定的成本,更適合高階玩家或者氪金玩家。如果你對規則不熟悉或者擁有的小怪獸數量不夠,則不適合參與此玩法。訓練
昆明市出臺數字經濟發展計劃,擬壯大區塊鏈產業和超前布局元宇宙產業:金色財經報道,昆明市人民政府網近日公布了《昆明市數字經濟發展三年行動計劃(2022—2024年)》,其中提及壯大區塊鏈產業和超前布局元宇宙產業:到2024年,昆明市將建成1個元宇宙發展試驗區,形成5個以上元宇宙創新應用試點;并新增10家以上具備較強競爭力的技術龍頭區塊鏈企業,孵化20個以上區塊鏈特色應用。
《行動計劃》提出,昆明市力爭通過3年時間,全市數字經濟規模翻一番,突破5000億元,年均增長25%以上。[2023/1/3 22:23:03]
前面兩種玩法都是玩家與系統對戰,這一部分可以理解為玩家之間的對戰。具體包含挑戰、隨機戰斗、等待戰斗三種模式。玩家參與每場比賽需要存入至少1000個Zoon作為門票,每位玩家選擇3個小怪獸參戰,戰斗勝利則獲得1000個Zoon,戰隊獲得更高的排名。除了每場對戰的1000個Zoon獎勵外,每周高勝率的玩家還可以獲得額外的Zoon獎勵。對戰模式對玩家的怪獸選擇有了更高的要求,增加了游戲的社交屬性,對戰勝率的排名也激發了玩家的榮譽感。同時也增加了Zoon的流動性。Farm模式
簡單來說就是NFT資產的staking,獲得代幣獎勵。每個小怪獸就是一個NFT,farm模式支持玩家持有的小怪獸鎖定獲得Zoon獎勵。小怪獸交易
也即大部分GameFi游戲都具有的NFT資產交易,玩家可以自由出售自己的小怪獸。目前在售的小怪獸中,報價最高的價值15萬Zoon以上即為CryptoZoon當前的幾個主要玩法,游戲自推出以來,已更新升級多個版本,新的玩法也在不斷推出。從當前的玩法來看,CryptoZoon整體玩法相比較于傳統游戲,交互性和趣味性較弱,但是賺錢效應明顯。游戲的幾種不同玩法滿足了不同階段玩家的需求,同時游戲內嵌的金融屬性,也滿足了部分玩家的投機與NFT收藏需求。02代幣Zoon經濟模型
朝鮮黑客通過虛假的交易所招聘信息攻擊macOS用戶:9月28日消息,網絡安全公司SentinelOne于9月26日表示,在被稱為“Operation In(ter)ception”的黑客活動的最新變體中,被稱為Lazarus Group的朝鮮黑客一直在通過加密貨幣交易所提供誘人的工作機會來吸引macOS 用戶。黑客將惡意軟件偽裝成來自流行的加密貨幣交易所的招聘信息,使用精心設計且看起來合法的誘餌PDF文檔來宣傳新加坡藝術總監 – 概念藝術 ( NFT )等職位的空缺。
根據該公司的報告,該黑客組織早在2022年8月就做了同樣的事情,但這次使用的是Coinbase加密貨幣交易所的虛假招聘信息。(finbold)[2022/9/28 22:37:28]
除了上述的游戲玩法外,CryptoZoon本質還是一個區塊鏈項目,經濟模型設計對項目的長期發展也同樣重要。在游戲內,Zoon作為唯一的代幣滲透到游戲內的各個環節,也兼具多重作用。代幣發行情況代幣Zoon,最大發行量10億個,分配情況如下
1)預售部分,2.5億個Zoon以0.001U的價格通過BNB公開IDO發售,無所倉。2)MonstersBatter:用于1V1對戰獎勵,按照游戲對戰場次與獎勵機制自動分發。3)Farming和Training部分,由于相關功能未上線,分發機制不詳代幣流通情況據加密貨幣信息平臺Coinmarketcap可以知,目前有6.02億個Zoon處于自由流通狀態,按照當前價格,流通市值約1900萬美金已發行Zoon總量約8.48億個,已發行與流通中Zoon差額為待分配的游戲獎勵。從區塊鏈瀏覽器可了解到:截止8月17日,累計持倉地址超過43000個,且持倉地址呈現持續上升趨勢。
衍生品協議Nibiru以1億美元估值完成750萬美元種子輪融資:9月23日消息,衍生品協議Nibiru以1億美元估值完成750萬美元種子輪融資,此輪融資由Tribe Capital,Republic Crypto和Kraken參投。
據報道,Nibiru由TribeCapital合伙人Arjun Sethi與四位行業資深人士共同創立,該協議試圖構建第一個主流去中心化多鏈解決方案。預計該協議于今年晚些時候推出公共測試網,并于2023年一季度推出主網。[2022/9/23 7:17:16]
圖片來源:https://www.feixiaohao.cc/此外,為了減少流通量,CryptoZoon團隊推出回購計劃,會將新玩家購買雞蛋孵化小怪獸的資金,50%用于回購并銷毀,50%用于增加ZOON的流動性,目前已累計銷毀1465萬ZOON。代幣價值與用例不同于明顯鏈游Axis采用雙代幣機制,CryptoZoon只有Zoon一種代幣,從屬性以及用途來看,項目方賦予Zoon具有更多的實用價值,不具有社區治理價值。具體用例如下1)支付媒介Zoon用于游戲內的所有支付環節:購買孵化的雞蛋、購買怪獸、NFT交易等。前文提到,目前CryptoZOON已經流通100K+小怪獸,其中大部分均是玩家通過BNB或者ZOON認購,這為Zoon的回收創造入口。2)游戲激勵在游戲多個環節,玩家均可獲得Zoon發行總量的43%作為游戲獎勵,這也是CryptoZoon的Playtoearn模式的體現。但是,按照目前的規劃,用于游戲中激勵的ZOON總量有限,并且隨著游戲的玩家增多,可用的ZOON越來越少。如果不對現有的游戲激勵機制做出調整,意味著未來玩家的獎勵將會持續衰減,游戲的賺錢效應也會減弱。總結以上,CryptoZoon的代幣經濟模型有以下優勢與不足:①大部分代幣用于游戲發展與激勵,P2E模式明顯,游戲初期很容易吸引用戶。②經濟模型缺乏彈性,發行量與用戶增長無法有效協同。如果不調整代幣zoon的發行機制,將制約項目中后期的發展。③單代幣Zoon兼具實用價值與投資價值,兩者存在一定的沖突,不利于項目的長久發展。④代幣缺乏治理功能,項目無法借助代幣實現社區治理,項目發展容易中心化。03CryptoZoon賺錢效應如何
美國財長耶倫:美國勞動力市場非常強勁能夠支持美聯儲努力控制通脹:金色財經報道,美國財長耶倫表示:美國勞動力市場非常強勁,狀況良好,能夠支持美聯儲努力控制通脹。(金十)[2022/7/14 2:13:10]
回到這類P2E游戲的本質:賺錢才是核心,游戲只是表象。那么CryptoZoon的賺錢效應究竟如何,從投入產出的邏輯上可以粗略計算。投入成本
1)獲得怪獸的Zoon成本直接花12800個Zoon買個雞蛋然后孵化,或者在游戲網站上的market買均可。前者是開盲盒模式,開到高稀有度怪獸就很刺激。在小怪獸交易市場,低稀有度低等級的怪獸只需要4000+Zoon即可買到。在此按照12800個Zoon作為成本。2)對戰Gas費CryptoZoon打金賺錢,主要是通過對戰,而每場對戰都需要上鏈,需要支付BNB作為Gas費。Gas費為動態成本,與BSC鏈上活躍度以及對戰場決定。近期BSC上的單筆交易費大約為0.5U。再乘以對戰場次即可算出動態成本。3)時間成本這一部分很難量化,只能粗略計算游戲耗時。目前該游戲每4小時一個回合。每回合對戰場次大約1-6次不等,每場對戰只需點擊鼠標,算上上鏈時間,大約20秒。一天的耗時最多大約15min。游戲產出
當前階段,游戲的產出收益主要來源于3方面:1)1V1對戰:每場對戰贏得的獎勵與贏的概率也不相同,通過數學上的概率論模型,可以粗略算的每場的理論收益約為101.6個
另外,為了減少玩家獲勝贏得Zoon的拋壓,CryptoZoon后期對于游戲獎勵的提取設定了一定的門檻:產出5天內提現扣15%手續費,超過5天不扣。2)參加YakiBoss:這部分需要玩家持有至少4個小怪獸,并且規則較為復雜,并不是主流大眾玩法,不做分析。3)出售小怪獸:小怪獸本身是NFT資產,可以轉售給其他玩家。基本邏輯是稀有度越高,等級越高,經驗值越大的怪獸,售價越高。出售怪獸意味著無法再參與戰斗獲利,同時也是回收前期投入的主要途徑。平臺會按照小怪獸售價收取5%的手續費,具體可以參見官網的Market板塊。由以上這些可以粗略計算出CryptoZoon的收益情況:預計收益=101*對戰場次+小怪獸售價*95%-Gas費*對戰次數-12800個Zoon參照CryptoZoon玩家社區的經驗,一般回本周期為10天左右04未來發展分析
對前面所述稍加總結,可以發現CryptoZoon當前:超過6萬用戶,日活7K+,小怪獸數超過100K,代幣Zoon流通量超6億,上線gate、mx等頭部二線中心化交易所,Zoon價格穩定在0.03u,位居BSC生態GameFi板塊頭部。這些結果也僅僅是上線20余天取得,成績亮眼。但是亮眼的數據背后,也隱藏著一些不可忽視的危機與隱患。CryptoZoon團隊似乎也有所意識,開始對游戲機制做了調整。在這里,還是稍作簡單總結。用戶增長的可持續性CryptoZoon能吸引用戶的核心是賺錢效應。進一步拆解賺錢效應來源于幣價的穩定以及游戲產出Zoon的穩定,如果兩者無法兼顧,賺錢效應勢必降低。如果賺錢效應不明顯,對新用戶的吸引力將顯著降低。幣價的支撐主要依賴于新用戶的購買雞蛋孵化新寵物、二級市場的投資需求,項目方回購銷毀等帶來的買入,Zoon產出穩定取決于Zoon在游戲中的產出總量與釋放速度。短期內,這兩部分均有手段可以調節,中長期來看,存在較大的壓力。目前已經有CryptoZoon玩家能明顯感覺收益降低,高收益注定難以維持,當游戲收益降低時,需要更多的故事來維系市場對Zoon價格的信心。小怪獸NFT資產的泡沫目前累計產出的NFT數超過100K,按照最低價格6000Zoon/個來計算,游戲中NFT的價值超過6億個Zoon。如果按照小怪獸買入價12800個Zoon來算,則價值超過12.8億個NFT。NFT卡牌儲藏的價值遠遠超過流通的Zoon市值。當游戲賺錢效應不明顯時,這部分NFT卡牌的價值泡沫將慢慢破滅,也必然會引起持有者的流失離場,進而帶來進一步的惡性循環。能否有效緩或者溫柔的減小泡沫,將決定CryptoZoon能走多遠。同質化產品競爭,缺乏護城河CryptoZoon當前就面臨眾多競品搏殺問題。盡管CryptoZoon在大力建設多個國家/地區的社區,但是從各個社區人數以及互動來看,并不理想。當競爭趨向于同質化時,CryptoZoon如何建立自己的護城河?8月以來,眾多Gamefi項目陸續上線,這些項目都是自帶P2E模式,游戲質量參差不齊,都想借Gamefi熱潮搶奪用戶。在用戶側,Gamefi玩家能輕易為賺錢而來,必然也會輕易因為更賺錢的競品而離開,用戶忠誠度不足。當項目供給側增多,但是市場空間有限。如果沒有更多類似于Axis這類爆款吸引圈外用戶,眾多Gamefi項目僅僅是瞄準幣圈用戶,做存量搏殺,競爭將異常激烈。以上問題,其實不僅僅還是CryptoZoon會面臨,眾多其他GameFi游戲也都需要面對。P2E模式是一把雙刃劍,短期能快速帶來用戶,但是同時也在透支未來價值。如何在其中取得平衡,如果真正提升游戲在賺錢之外的第二吸引力,如何持續留住用戶,值得眾多Gamefi項目設計者深度思考。相關基礎信息:項目官網:https://cryptozoon.io/zoon合約地址:0x9D173E6c594f479B4d47001F8E6A95A7aDDa42bC項目社區:https://t.me/CryptoZoonBSC
Tags:ZOONZOOCRYPTOCRYZOON幣BazookaCryptoDash TokenCryptocurrency Top 10 Tokens Index
Odaily星球日報譯者|余順遂區塊鏈數據平臺Chainalysis最近研究狗狗幣,并整理其鏈上數據等信息。Chainalysis加密報告涉及狗狗幣投資者的持有模式、與個人錢包相關的交易數據.
1900/1/1 0:00:00對PoS(權益證明)共識算法的一種常見批評是它讓「富人更富」,大致可以解釋為「規模經濟有利于既有的富人,而不利于資源匱乏的人」.
1900/1/1 0:00:00作者:凱文·韋巴赫,是賓夕法尼亞大學沃頓商學院的法律研究和商業道德教授。作為世界知名的新興技術專家,他研究了人工智能、寬帶、游戲化和區塊鏈等發展對商業和政策的影響.
1900/1/1 0:00:00作者|Compound法律總監JackChervinsky引言:美國眾議院議員DonBeyer提出“數字資產市場結構和投資者保護法案”在美國引發較大爭議.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈智能合約將以全新的方式幫助我們應對氣候變化及其影響。其中預言機網絡發揮了關鍵作用。預言機網絡可以將區塊鏈連通現實世界中的數據。本文將通過三個案例具體闡述這項新興技術的應用潛力.
1900/1/1 0:00:00作者|秦曉峰編輯|Mandy出品|Odaily星球日報 以去年興盛的DeFi運動為分界線,加密市場交易支付載體的話語權開始逐漸轉移.
1900/1/1 0:00:00