活動回顧｜NFT會是下一個出圈機會嗎？_CRYP

NFT可以把你的產品帶回到實體時代限量發行，直接銷售。雖然線下比線上更為真實，可以摸得到，但是線下會有贗品，即便有水印等防偽措施還有人會有做出更多的仿制品。當你的作品真的變成線上NFT的時候，是根據算法來給NFT制定獨特編碼，且鏈上公開透明地查看具體幾張NFT是你由你發行，流轉到哪里，這是線下實體所做不到的事情。現在還有一個新的作用，可以讓你的東西更快地進入二級市場，并且通過智能合約給作品的創作者一部分收益。從藝術家角度總結一下NFT的主要用途：一個是限量發行變現，另一個是增加二級市場收入。

CryptoArt.AiQIN目前有一個詞比較火，叫元宇宙。我覺得NFT是元宇宙的能量石。人類社會現在正在往虛實共生的數字時代躍遷，在這樣的大背景下，NFT的及時出現，給數字資產賦予了稀缺性以及解決了數字資產的確權難題。這相當于出現了一個新的生產力工具，隨著數字經濟的發展，它可以說是一場產業革命，給生產力的提升奠定了基礎，解決產業難題，激發生產力。CryptoArt.Ai是專注于加密藝術的交易平臺，在傳統藝術品收藏中，真偽以及確權問題，都會對藏家和藝術家都會產生困擾。前段時間發生一個比較有趣的事情：一個藏家收藏的藝術品，在跟藝術家確認后發現并不是藝術家的作品，而是偽造的。在法庭上，法院沒有采用藝術家的證詞。這樣的事情在加密藝術領域幾乎不會發生，因為有不可篡改的鏈上記錄存在。

動態 | 區塊鏈技術開發商Zawadi宣布與活動網站Eventbrite合并:區塊鏈技術開發商Zawadi宣布與活動網站Eventbrite合并，使用Eventbrite的活動組織者現在可以通過社交軟件（包括WhatsApp，Facebook和Line）將代幣化門票發送給用戶。（CryptoNinjas）[2020/2/11]

SeascapeNicky我要表達的更多的是從我們目前所在做的與游戲相結合的出發點來講。一開始出來創立游戲公司的時候，我們的一個原動力是看到了CryptoKitty，當時也擁有了CryptoKitty。我們也確實覺得，游戲當中不管是道具、皮膚、游戲資產和NFT是天然契合的。對于游戲玩家來說，很快能接受NFT這個概念。比如說，你在游戲當中購買了英雄皮膚，那這個皮膚真正屬于你嗎？答案是否定的。這只是屬于游戲發行方或者游戲開發器當中的一個中心化數據。那么NFT游戲資產又有一個什么樣的特性呢？如果我們把它做成游戲資產的話，它是真正屬于你的英雄皮膚。你可以在游戲當中使用這個NFT，讓你的英雄換上這個皮膚，你也可以到第三方交易平臺進行交易，把這個英雄皮膚賣給想要它的其他玩家。這也是我們正在做的事情，可以顛覆目前游戲的商業模式。我們作為Seascape希望可以真正的把控游戲的品質，游戲在NFT領域能有所創造，讓用戶真正持有具有價值的游戲資產。從游戲的角度，我們覺得NFT大有可為。

HashKeyXIAO作為投資機構，我們的感受是NFT是最能出圈的區塊鏈應用。HashKeyCapital秉承的理念是去鏈接傳統金融世界和區塊鏈世界。我們投資的理念也是投大規模的基礎設施或是落地應用。我們強烈感觸到NFT是能夠帶領區塊鏈走向其他世界并融合。我們也經常會和傳統領域的頭部公司和投資機構等交流，他們對于區塊鏈最熟悉的就是比特幣，第二個就是NFT這個概念。但他們對于NFT的了解與區塊鏈行業內的人還是有所不同。在我們看來，NFT是一個工具屬性的概念，并不是垂直領域的應用。然而對于傳統領域所看到的NFT可能是盲盒、音樂等資產上鏈這種簡單的概念。這種情況下，會有更多的人愿意來聽我們來分享區塊鏈的作用。我們現在可以看到像螞蟻、騰訊、Visa都在布局NFT這塊領域，可能他們并非真正了解NFT的作用，但是對他們來說這是探索的開始。

聲音 | 北京金融監管局局長：對打著區塊鏈旗號的非法金融活動采取零容忍的態度:5月21日，在中國銀行業協會和北京市海淀區政府主辦的2019北京金融科技協同創新論壇上，北京市地方金融監管局黨組書記、局長霍學文提到，近期區塊鏈應用開始增強，一批企業蠢蠢欲動準備各種各樣的發幣模式。這些都是非法金融活動，北京市對此“零容忍”，要取締，嚴重的會配合機關。對于現金貸、校園貸從業機構，各種變臉方式都能監測到。霍學文稱：“建議你還是收手，不要再從事這個業務。從事了怎么辦？就是零容忍，取締！我管不了還有，大家沒必要走到這個地步。”[2019/5/22]

Qinwen早在之前就和很多人提及NFT，也有和很多藝術行業的人介紹CryptoKitty，當時介紹起來比較費勁，直至今日，這個情況有所改變。我們劇透將在9月或者10月會有一個圈外藝術機構的合作。目前不管在圈內還是圈外，大家對于NFT的普及度都比較高。也包括很多傳統藝術家「吐槽」說感覺被時代所遺棄。很有意思的是，Instagramartist和Openseaartist有所不同，Instagramartist把他們的畫放到Web2的社交軟件上，然后等待買家來聯系購買。但是Opensea上整個交易很流暢，也會給到所有人二次分紅。自媒體復興時代之后，目前是藝術家擁有最高地位的時刻，這絕對是解放了藝術家生產力的時刻。有一個要補充的是：如果我要跟人介紹NFT，我想要說的是NFT不僅限于藝術團隊，很多的financialdata、票據等等都可以變成NFT。藝術金融是很大的一個話題，包括后面的互聯網，很多只要跟數據、數據資產相關的都可以做成一個數據的資產確權，它就會是一個NFT場景。Q2、NFT是不是真有這么神奇呢？可以賦能到萬事萬物當中？

聲音 | 華爾街日報：犯罪分子通過46家數字貨幣交易所進行了近9000萬美元的洗錢活動:據Coindesk消息，華爾街日報近日一項調查顯示，犯罪分子通過46家數字貨幣交易所進行了近9000萬美元的洗錢活動，其中，通過ShapeShift AG洗錢約900萬美元。[2018/9/29]

CryptoArt.AiQIN我舉一個NFT給傳統藝術品賦能的案例。今年7月，NFT數字藝術平臺CryptoArt.Ai和嘉禾拍賣聯手策劃了一個事件，將草間彌生最具代表性及歷史性的兩件作品《無限的網》，《無限的網》構成一個組合標的，以獨立專場「一念永恒·草間彌生《無限的網》原作及區塊鏈數字存證特場」的方式進行拍賣。作品所有的流通記錄、展覽資料、出版圖錄、證書等鑒證資料進行加密處理，鑄造成一枚完整的NFT保存在區塊鏈上。這枚NFT最終轉贈給競得拍品的藏家，并在之后的每次流通中進行記錄和確權。這兩幅代表作，最終以9150萬人民幣落槌，加傭金1.05億人民幣成交。這次的鑒證存證的NFT鑄造，同時也是經過草間彌生工作室授權，在拍賣之后草間彌生工作室也發函祝賀，Artpro對全球進行了4萬多觀看量的直播，在藝術圈和收藏圈引起了極大的關注和反響，導致目前草間彌生在日本的作品價格直接翻倍。

Qinwen上面有兩個觀點我不是特別認同。藝術行業從文藝復興開始算起的話也已經有了幾百年的歷史。其實，NFT是有自己的估價體系，包括傳統市場也有很健全的體系，從院校到畫廊、一級市場，再到二級市場。很多競拍體系的藝術家都是比較邊緣化的，當然也不排除有些藝術家有自己獨特的路線。NFT特別不同的是它具有包容性，例如公共藝術家，或者原本沒有機會在體系中的藝術家進入到了NFT這個行業。藝術圈不會把設計師認為藝術家，但是在廣闊的數字世界里，把創作相關的設計師也認定為藝術家，所以藝術市場存在還是有非常健全的邏輯。內容是至關重要的，不能因為模仿或者抄襲他人作品就把它當作是自己的作品。也不能因為有NFT就意味著成功。所有的根基還是在于自己能有獨立的思考，自己能自成一個體系去做好的創作。無論是做音樂，做藝術等，獨立的圈子都有獨立的體系。Q3、在深入了解NFT的過程當中，有哪些數據令您印象深刻？

SOC官方提醒投資者：警惕銷售礦機的傳銷活動:SOC今日發表聲明稱，近期市場上有機構和個人打著SOC的名義進行礦機銷售的傳銷活動，他們以按級計酬方式拉人頭、承諾收益，引誘購買。SOC特此申明：

1. SOC基金會及團隊沒有銷售礦機，目前也沒有礦機可以挖SOC；

2. SOC基金會及其團隊不會采用分級計酬、拉人頭、承諾收益等傳銷方式進行宣傳；

3. 市場假借SOC名義進行傳銷的非法行為和SOC基金會（及團隊）無任何關系，獲取SOC相關信息以SOC官方推特為準。[2018/5/26]

CryptoArt.AiQINCryptopunk就在今天達到1億美金交易量。達到高位交易量的時間變得越來越短。SuperRare第一個100萬美金花了兩年多的時間，第二個100萬美金用了3個月，第三個用了1個月。我們的平臺在半年時間成交了800多萬至1000萬，這個數據接近SuperRare早期的階段，對未來我們充滿信心，我們會繼續去普及市場和推進加密藝術在中國市場的發展。

Qinwen數據的話推薦大家一個網站https://nonfungible.com，這個報道我追了大概有三四季吧。在2020結尾Q4，相比Q1，整個市場的交易量呈現了雙倍的增長。這個報告好的地方在于把每個尾部都分得很細致，肖總剛剛幾個數據也非常好，除了加密藝術之外，還比如像collctible應該是占比最大的板塊，還比如像Gaming，像Metaverse，這些不同的板塊，能看哪些行業的地址數在增高，以及什么行業的流動性更好，NBATopShot在整個Q2的卡牌流動性是最好的。現在可能出來新的指標，比如藝術家可以拿到多少錢，然后下個季度藏家拿到多少royalty。剛剛公布的機制，每次購買的藏家，在下次轉賣的時候的過程中也可以分紅，推動了行業的流轉率和數據的交易量。這個報告很推薦，所以我們講NFT也是可以在不同的標的去布局和炒作的。Q4、雖然NFT是一個非同質化的Token，但是它能否杜絕造假？

JPC正式登陸MEX同時開展百萬糖果空投活動:5月9日，區塊鏈互游數字代幣JPC正式登錄交易所MEX，同時開展了百萬糖果空投活動，國內外數萬名用戶積極參與。JPS將借助MEX交易平臺的幾十萬用戶，增強JPC的流通和應用，進而提升JPC的單個價值和整體市值。未來，JPC將研發其商業應用，為區塊鏈技術應用+互游娛樂樹立行業典范。[2018/5/9]

CryptoArt.AiQIN鑄造NFT是非常容易的，所以作為一個加密藝術交易平臺需要提前對藝術家進行驗證，從源頭進行嚴格把控。從我們的角度，會有藝術審核專員通過藝術家的微博、微信、Twitter、Ins等社交媒體先建立聯系，確認其真實性。其次確認履歷，以及藝術創作的脈絡，當然我們要求其社交媒體賬戶注冊時間至少超過1年，而不是近期NFT火爆后才建立的。再次需要對方提交多個原創作品，對其作品進行原創性評估，這樣可以一定程度上保證作品的真實性和質量。

Qinwen從內容上說，藝術創作免不了其他人的模仿，但這也不一定是件壞事。從技術上說，無論是購買同質化Token還是非同質化Token，行業內會有很多假的Token，所以找到智能合約地址很重要。為什么大家都會去購買賽博朋克，或者在Opensea上購買認證標記的藝術家的NFT。像一些大的平臺，都會有一個自己的認證體系。所以在這些平臺上進行購買是相對來說比較放心的，基本上不會買到假貨。還有一個想提及的是安全性，今天2、3月份的時候，NiftyGateaway提出有藏家的賬戶被盜，導致NFT丟失，這可能就是有些傳統互聯網在做NFT時需要考慮的，更多的是如何把安全等級做到位。Q5、嘉賓選答

1.NFT究竟是社交圈層的產物，還是藝術作品的升級？2.NFT是一時熱度，還是長久發展之路？

CryptoArt.AiQIN那我就從加密藝術的角度來講我的看法，從藝術史上來看的話，藝術創作介質的變化其實并不會影響到藝術的高度。而新生代的藝術家創作里，其中用數字進行創作的人是越來越多了，在之前，他們大部分只能從事傳統商業領域的設計，無法成為一個藝術家，然而NFT的出現給了他們新的機會。舉例我們平臺上的一個蒙特利爾的藝術家，他本身是一個CG工作者，是四集星球大戰和權游等大片的特效設計師，上傳兩幅自由創作的作品也都很快被銷售出去了。隨著Z時代的藝術家和藏家的快速成長，我覺得會有越來越多這樣的人進的這個領域，我認為這只是開始，NFT給藝術家帶來更為自由和廣闊的創作空間，以及更為公平公正的市場收益，與固化平庸的傳統藝術市場相比，加密藝術承載著更多人對藝術變革的期待。另外，藝術的收藏是有時間維度的，但現今許多NFT作品的價格讓人震驚，沒有按照傳統藝術圈的模式成長，反而是一種爆發式的發展。就像我們之前五月份舉辦的一個拍賣，拍賣行的朋友和客戶推薦Pak的作品時說：你現在投資這位藝術家的NFT，就如同在六十年代購買齊白石的畫。藏家聽了后就很清楚NFT加密藝術是一個怎樣的存在了，從這樣的角度來看的話，NFT確實是剛剛開始它的旅程。

Qinwen我覺得分兩塊，一個是剛剛提到藝術的部分，一個是非藝術資產性的。對于藝術NFT，他不一定需要有用處，比如說你買畢加索，可能會有沉淀資產的用途。但對于很多收藏者來說，可能就是一個資產配置，不一定需要這個東西產生收益，藝術對他而言就是無用的。在另一個方面，無形價值的方面，藝術做到了給人情感和價值身份的認同。這就是為什么人家會去買Punk，因為它代表的就是數字世界的這群人，而且Punk只有限量一萬個，可能只有那一萬個人能夠擁有數字世界里面，這個代表身份的頭像。所以說藝術自古來說就是無用的，以后會更加無用，但是NFT會帶來是更多維度確權。未來可能會有更多使用場景，像是3D、音樂類、科幻類型的場景，是平時和現今沒有辦法實現的。至于在一個數據跟資產層面的數據化確權，我想可以把這個應用進行下去，這也是對一個數字世界基礎設施的需要。更可以應用于傳統的合規領域，包括對于數字資產的接受度、法律的出入金等等，看看能不能做更多此類的應用。

Tags：NFT區塊鏈CRYPCRYPTONFTShiba.Finance區塊鏈工程專業張雪峰CryptoTanksCryptoGuards

BNB價格