被攻擊的Bitcoin.org和“專利狂魔”CSW不得不說的故事_BIT

今日上午，比特幣論壇網站Bitcoin.org再次遭遇大規模DDoS攻擊。攻擊者放話索要比特幣，否則還將繼續攻擊。Bitcoin.org的匿名持有者Cobra稱：“我很久沒這么生氣了，忘恩負義的人渣。”雖然目前攻擊源頭還無法被鎖定，但Cobra口中的“人渣”仿佛有所指。這不免讓吃瓜群眾聯想到Cobra的“老冤家”CSW——CraigStevenWright。雖然就現有信息，攻擊的源頭大概率不是CSW，但Cobra今年在社交平臺談論最多的非“比特幣白皮書侵權案”莫屬。先來簡單介紹下故事背景：誕生于2008年的Bitcoin.org最早由中本聰和另外一開發者MattiMalmi注冊，用來發布比特幣的最新開發進度，也提供白皮書下載和軟件代碼之類的信息，可被理解為是比特幣白皮書托管網站。中本聰在淡出公眾視線之際，將域名的所有權交給了Theymos、Cobra等人，以防止任何個人或團體輕松控制比特幣項目，雖然Bitcoin.org一直堅持自己不是官方網站，但是在這里發布的消息毫無疑問是有權威性的。發展至今，它還是一個開源的比特幣支付網絡，所以此次DDos攻擊給Bitcoin.org帶來了不小的破壞。到了今年1月22日，CSW以“知識產權保護”為由向Bitcoin.org和Bitcoincore.org發出警告，命令他們將比特幣白皮書從其平臺上刪除。

安全公司：Poly Network被攻擊的根本原因或為四分之三的管理員私鑰被盜:7月3日消息，安全公司Dedaub在博客文章中表示，跨鏈互操作協議Poly Network被攻擊的根本原因不是智能合約上的邏輯錯誤，而最有可能的是，四分之三的Poly Network管理員的私鑰被盜或被濫用。

Dedaub還提到，Poly Network花了7個小時才對此次攻擊做出反應，同時攻擊者在多個鏈上精心策劃了幾筆交易來利用這一點。目前為止還沒有明確的證據表明私鑰被盜，它可能是一個Rug Pull，也可能是在四分之三的管理員上運行的鏈外軟件受到損害。如果Poly Network開發人員確實確認攻擊與受損的簽名密鑰有關，那么這就會讓人質疑控制如此多資金的中心化跨鏈橋的適用性，這次攻擊還表明Poly Network團隊對底層橋的監控并不完美。[2023/7/3 22:14:24]

Raydium流動性池遭攻擊，初步判斷為所有者權限被攻擊者取代:12月16日消息，據Nansen Portfolio監測，Raydium流動性池遭攻擊，已被抽取超 220 萬美元 LP 資金，包括 160 萬美元 SOL。

對此，Raydium表示，正在調查影響流動性資金池的Raydium漏洞，初步判斷是所有者權限被攻擊者取代，但目前AMM和挖礦程序的權限已停止。[2022/12/17 21:49:41]

Cobra收到的告知函Bitcoincore.org隨即刪除了其網站上白皮書的所有參考資料，而Bitcoin.org負責人Cobra發推呼吁加密領域內公司共同捍衛比特幣白皮書，并表示永遠不會刪除白皮書。2月20日左右，BitMEX、富達數字資產、HuobiResearch、Facebook支付部門NoviFinancial也發推響應該號召，在各自網站上傳或發布比特幣白皮書。

BlockSec：fuse鏈上Voltage Finance借貸平臺被攻擊，約400萬美元被盜:3月31日消息，BlockSec告警系統于31日下午1.50點檢測到fuse鏈上的Voltage Finance借貸平臺被攻擊，約400萬美元被盜。[2022/3/31 14:29:14]

反對控制白皮書行為的聲音此后CSW于2月24日向Cobra和網站的許多貢獻者提起版權侵權訴訟。在反復的訴訟中，6月28日案件終于開庭。出于對自身匿名身份的保護，Cobra缺席了聽證會，CSW輕松獲勝。Bitcoin.org將不得不從其網站上刪除白皮書，此外還必須支付3.5萬英鎊的法律費用。

動態 | 約翰內斯堡市網站被攻擊 黑客要求支付4枚比特幣贖金:約翰內斯堡市的官網被黑，黑客組織要求用比特幣支付贖金。該市在發現一個網絡漏洞導致未經授權訪問其信息系統后，關閉了其計費系統作以做好預防措施。據eNCA報道，一個名為“Shadow Kill”的黑客組織在該市網站上發布消息，要求用4枚比特幣支付贖金。黑客威脅稱，如果不支付贖金，他們將在10月28日前將所有被劫持的數據上傳到互聯網上。安全專家目前正在調查這起事件，他們已立即采取適當行動，調查將持續24小時。（彭博社）[2019/10/25]

Craig勝訴后網友控訴英國法律單方缺席的庭審過后，雙方戰火并未平息。7月1日Cobra調侃稱：“多次聯系CSW向他支付法院判令的費用，他似乎不想收。”

Cobra稱其像卷款而逃的失信者，“不敢收錢”那CSW到底想怎樣，又為何揪著Bitcoin.org不放？表面上，曾在公開場合表示“想阻止硬分叉以及山寨幣騙局，申請專利是最好的方法”的他，稱得上是位“知識產權保護達人”。在去年2月接受采訪時，他表示目前已經擁有了100-200項專利，計劃共申請6000項區塊鏈專利。但同時，CSW也是BSV的創始人，并與BCH派有著緊密的聯系——在CSW控訴多個比特幣網站時，RogerVer曾為其撐腰。說到這里，要提下兩股常年“掐架”的勢力外的另一門派——bitcoin.com。作為又一個比特幣“官方”網站，這里是RogerVer的地盤，代表著以前比特幣大區塊派和現在BCH派的立場，與Bitcoin.org之間的相互拆臺也是日常。

說到底，維權什么的只是幌子，比特幣的派系之爭才是背后的始作俑者。沒有哪一方代表絕對的公平正義，正是多方的博弈決定著比特幣未來的走向。在“中本聰精神”下，比特幣白皮書不應該被冠以傳統法律世界所謂的知識產權，而是為所有以去中心化為愿景的個體或團體共同享有。令人感到欣慰的是，目前Bitcoin.org官網仍存有比特幣白皮書，且相關界面運行良好。

Tags：比特幣BITITCOTCOIN比特幣sv是什么幣bitopro交易所bitcoin2networkPetcoin

DOT