除藝術、金融領域外，NFT有哪些社會用例與價值？_區塊鏈

當前，很多人會將NFT與藝術、金融等其他看似遠離日常生活的事物聯系起來。NFT看似離我們很遠，但其實，也離我們很近。在可預見的未來，NFT或許會有更多“現實世界”的功能和價值。NFT的社會用例

1.購買和出售藝術品

NFT在數字藝術品買賣和所有權方面發揮了較大的作用。我們都知道，實物藝術品的所有權通常是通過所有者實際持有而證明。如果是古代或高價值的藝術品，該作品可能有一份實物文件，顯示誰在什么時候擁有該藝術品以及它是如何轉手的。然而，一些藝術品市場魚龍混雜，很多藝術品愛好者一是無法辨別藝術品真假，二是無法以合適的價格進行購買，有些平臺通過將藝術品實物配以NFT所有權憑證，可以更好地實現實物藝術品的流通和版權歸屬問題。相比較于實物藝術品，NFT在數字藝術品中的應用和價值更加廣泛和深入。知識產權保護并不適合所有權和財產轉移的方式。通過將數字商品與區塊鏈開發上的特定點聯系起來，NFT本質上創造了一個與藝術品本身相關的不可改變的數字出處。這讓收藏家以一種新的方式擁有數字藝術，同時也允許藝術家以一種新的方式出售數字藝術。2.證明獎杯和稀有商品的真實性

2020年，第一個WebXR獎以NFT的形式“交付“給了接受者。雖然物理上不是一個可觸摸的獎杯，但這種獎項的設計可以作為一個三維的數字工藝品來作更多的延伸。雖然任何人都可以提交和上傳XR獎的圖片，但只有真正的獲獎者才能通過NFT地址和錢包向所有人證明他們獲得了這個榮譽。如今幾乎大部分的獎狀和獎杯都是實物的，獲獎的人需要通過實地到達或郵寄的方式拿到獎杯。然而，空間和地理的局限性或許會影響獲獎人到場領獎。例如，疫情期間，跨國領獎并不是非常現實。隨著全球化和數字化的發展，會有越來越多的比賽或提名出現。那么，如果機構通過官方發送NFT獎杯，且鏈上可溯源，并通過NFT錢包向大眾展示。不僅解決了異地領取獎杯問題，還一并解決了獎杯真實性查驗問題，例如獎項造假等。獎杯和NFT屬性十分一致，限量，稀有。類似的應用機會數不勝數，如文憑，甚至財產。這些想法也有希望與“智能合約”的發展聯系起來，區塊鏈支持的協議可以促進個人之間的交易，不再像過去需要第三方的參與。3.在數字復制的時代保護稀缺性

Tornado.Cash治理攻擊者從鏈上一共獲得了48.3萬枚TORN:金色財經報道，據推特用戶余燼監測，Tornado.Cash從Tornado.Cash金庫一共獲得了483,000枚TORN。目前6,000TORN存入Bitrue；379,300枚TORN鏈上拋售換成375枚ETH，賣出均價1.8美元；還有97,700枚TORN尚未拋售/轉出。[2023/5/21 15:16:25]

人們在理解NFT的價值時，常常會遇到一個難以理解的事實：在NFT出售后，NFT所代表的圖像或數字工藝品仍可公開獲得。然而，情況并非總是如此。最近爆火的TheBoredApeYachtClub結合了NFT+潮玩品牌的方式，讓NFT的稀缺性成為品牌宣發的渠道和特點，或許，這能夠成為社會上一些默默無聞的小品牌訴說自己故事和品牌理念的順風車。此外，ByteAgency和DeptApparel此前出售了一件虛擬外套的NFT。當買家收到NFT時，他們也收到了允許他們在Snapchat上“穿”這件外套的文件。現在還有一些NFT發行商，可以讓擁有NFT收藏品的人們進行二次創作，比如發行周邊等，這就保持了原始購買的稀缺性和價值。4.虛擬物品的可證明屬性

NFT通過創造“價值互聯網”來改變互聯網。我們從來沒有能夠真正擁有我們的互聯網原生數字物品，但現在我們可以。人們擁有的大多數物品在物理世界中都有價值，但人們很少在虛擬世界中擁有有價值的物品。在區塊鏈發明之初，人們終于可以擁有自己的FT。通過NFTs，人們可以擁有自己的虛擬物品。如果你是一個游戲玩家，或許你在你最喜歡的游戲角色中投入了很多時間和精力。其實，游戲資產背后都承載著物質價值。稀有物品的高昂價格并沒有辦法證明其稀缺性，換句話說，你并不知道游戲廠商在全網中發行的稀有資產有多少，或許是一萬個，或許是無數個。隨著人們開始在虛擬環境中花費越來越多的時間，虛擬外觀也變得更加重要。2021年5月，在Roblox中，一個Gucci包的售價超過了實體包的市場價值。在虛擬世界中，人們同樣需要社交，消費以及個性化定義，需要團體歸屬和身份認同。而這些都離不開資產，而NFT也是資產價值證明的必要關鍵。5.新工作

礦企CleanSpark 3月產出598枚BTC，售出502枚BTC:4月3日消息，比特幣礦企CleanSpark發布2023年3月挖礦和運營進展更新：CleanSpark 3月共產出598枚BTC，2023年至今已產出1871枚BTC。

截至3月31日，CleanSpark持有196枚比特幣，共有67700臺礦機，總算力為6.7 EH/s。3月，CleanSpark以24800美元的均價出售了502枚BTC，收益為1240萬美元。（Globe Newswire）[2023/4/3 13:42:25]

NFT將改變我們已知的工作。NFTs不僅將推動遠程工作，還將使人們能夠在虛擬環境中謀生。今天，大多數靠視頻游戲和虛擬世界謀生的人都是流媒體或內容創作者，他們從實際應用的“外部”獲得收入。他們通常將游戲或虛擬環境作為一種娛樂形式或內容創作工具。NFT實現了人們稱之為“PlaytoEarn”的商業模式，用戶可以玩游戲，賺取NFT，然后將這些NFT賣出換取收益。每個用戶都能設計游戲內的游戲，或是元宇宙的元素，并通過完成任務或者完成游戲獲得收益。比如,疫情期間,AxieInfinity成為了菲律賓一些家庭的主要經濟來源，通過打游戲，一些人一周可以賺取200美金。6.新經濟

我們生活在一個以國內生產總值來衡量的世界，這意味著人們對增長和消費的重視高于一切。在一個資源有限的世界里，我們最好將資源有效地合理分配，最大化運用。如果全球經濟的很大一部分是基于互聯網的，那么我們可以圍繞數字資產NFT創建經濟，這些資產幾乎不需要任何生產成本。不需要開采鐵礦石或砍伐樹木來創造更多的NFTs，它只是一些網絡代碼。如果世界經濟的一大部分成為虛擬的，那么我們可以開采更少的資源，消耗更少的資源，并在虛擬世界中建造我們想要的東西，同時繼續為GDP作出貢獻。當然，我們并不確定NFT的這些潛在用途是否會真正實現。鑒于其他技術和趨勢的融合，很多可能性仍然很值得期待。7.平行世界

灰度比特幣信托負溢價達29.26%，創歷史新低:金色財經報道，據Coinglass數據顯示，灰度比特幣信托負溢價達29.26%，創歷史新低。以太坊信托的負溢價達30.16%，ETC信托的負溢價達54.23%，LTC信托的負溢價為39%，BCH信托的負溢價為10.48%。[2022/6/27 1:34:00]

Metaverse這個概念已被很多人提及，但在變革游戲行業之外，它也具有一定的社會價值。互聯網給很多人開了一扇窗戶，足不出戶就能夠看到外面的世界。而多數人也僅僅只是互聯網的消費者，而非創造者，我們所看到的是網絡上的一個個用戶名，而不是用戶名背后鮮活的人。這兩天看了一部紀錄片“BornDifferent”，這個世界上有許許多多的人無法出遠門，或許是因為身體原因，或許是因為資金不足。或許，未來，在Metaverse這個平行世界中，人們可以做許多在現實世界做不了的事情，比如運用Avatar建立一個自己的虛擬身份，展現自己的個人特色，參與各種活動，隨時去想去的地方，想做什么就做什么，結識來自全世界各地的朋友。用戶可以遠程與朋友閑逛，創造藝術，消費藝術，暢玩游戲和縱情購物，同時還可以帶著自己的虛擬身份訪問其他領域。NFT如何助力慈善事業

除了上述社會功用和場景，NFT自身屬性也決定了它可以發揮獨特優勢，助力慈善事業，發揮社會價值。刺激捐贈

非營利組織幫助解決的是世界上一些最具挑戰性和緊迫性的問題，從拯救熱帶雨林到為最需要的人提供教育資源，再到捍衛網絡自由，以及許多其他重要事業。但是，他們如何能說服人們捐錢來支持這些事業？行為科學研究結果顯示：品牌和身份

捐贈者會被與自己價值觀相似的慈善機構所吸引，并對其保持忠誠。他們將慈善機構比作品牌，并建議他們使用自己的品牌來加強捐贈者圍繞捐贈所建立的身份。他們還建議慈善機構針對特定的捐贈者身份來調整他們的信息傳遞方式。互惠性

Ripple和SEC就Albert Metz補充報告相關律師費達成一致:5月29日消息，法院最近批準Ripple和美國SEC延長兩周時間的請求，以討論和商定SEC方證人Albert Metz補充報告和證詞所需的律師費。

雙方都要求將律師費的最后期限延長至2022年5月27日。在5月27日提交的文件中，雙方就Metz補充報告和證詞相關的費用裁決達成一致。被告和原告合作支付所需的款項，具體金額沒有透露。（AMBCrypto）[2022/5/29 3:48:23]

互惠是指用更多的積極行動來回應一個好的社會規范。例如，如果有人幫了你的忙，你會更傾向于在他的生日時給他一個禮物。世界銀行的行為科學家發現，互惠可以使人們捐贈更多，他們提到了一項研究，在這項研究中，發放糖果可以增加捐贈的數量。在美國，NPR這樣的組織向他們的捐贈者發放了手提袋和其他禮品，這正是出于互惠性考慮。每次捐贈者看到手提袋，他們都會產生積極的心理反應，更有可能再次捐贈。那么，NFT如何助力慈善機構收到更多的捐款呢？比方說，在捐贈過后，人們會收到官方發放的不可偽造的"影響力代幣"，以表彰他們對慈善機構的捐贈。影響力代幣將是慈善機構品牌的延伸，加強了捐贈者的身份和慈善機構的價值之間的聯系。影響力代幣還可以成為捐贈者社交媒體身份的一部分，從而增加捐贈者的社會影響力和知名度。最后，影響力代幣還可以成為授予捐贈者的額外禮物，使捐贈者將捐贈行為視為一種積極的行為，并使他或她更有可能在未來的捐贈中互惠互利。可見，NFTs可以通過行為科學研究設計來激勵人們進行更多的捐贈。比如，動物保護慈善機構可以為他們想要幫助的野生動物制作NFT圖標，發放給那些幫助動物的人們。慈善拍賣

印度P2E游戲Rush Gaming Universe將于上半年推出代幣:5月18日消息，印度 P2E 游戲 Rush Gaming Universe 將于今年上半年推出代幣 RUSH，并通過 RUSH 在年底前將其運營和游戲玩法完全轉移到鏈上，同時計劃通過向玩家收取費用來獲取收入。

此前報道，Rush Gaming Universe 母公司消費互聯網初創公司 Hike 完成 Jump Crypto 領投的新一輪融資，以在游戲中引入代幣。（Blockworks）[2022/5/18 3:25:24]

在慈善拍賣中，NFT也能夠高效、雙贏地支持慈善事業發展。在這里介紹兩個線上機構如何將NFT與慈善事業聯系起來：BeNeFiT

BeNeFiT是一個NFT拍賣會，助力鏈上的慈善事業。該市場有兩個明顯的特點，使其有別于其他NFT市場：1）作品可以"捐贈"，所有收益都將捐給所選擇的慈善機構；2）超過設定底價的收益將直接捐給所選擇的慈善機構進行拍賣，不僅給所有者了一些回報，同時也使慈善機構受益。這些作品的價值本質上是上升的，而慈善機構則從通過拍賣創造的多余價值中受益。NFTb

NFTb通過收入分享功能將藝術家與慈善機構聯系起來。NFTb的慈善捐贈“收入分享”功能，讓藝術家能夠以可承受的價格拍賣他們的藝術品，并將部分收益捐給他們選擇的慈善機構。慈善機構在我們的社會中發揮著重要作用。NFT和慈善應該攜手并進。因此與那些致力于創造持久影響的慈善機構聯合起來。通過NFT，讓任何人都可以以合理的價格拍賣他們的藝術品，并將部分收益捐給他們選擇的慈善機構。在結賬過程中建立慈善捐贈功能。賣家可以選擇與選定的慈善機構分享銷售的部分收入。直接向喜歡的慈善機構捐款，而不需要通過銀行和額外的文書工作。只需在出售NFT時，勾選"與慈善基金會分享收入"。除了創立慈善平臺外，還有很多非營利組織運用NFT更好讓人們參與其中，以及很多區塊鏈機構也設立了自己的非營利組織。例如：Alex'sLemonadeStand

Alex'sLemonadeStand計劃使用NFT，這是一個非營利組織，專注于資助兒童癌癥研究和計劃，以幫助受兒童癌癥影響的家庭。Alex'sLemonadeStand的聯合執行董事JayScott表示，他們計劃使用來自兒童癌癥患者的藝術品來制作NFT，并且很可能會在9月的兒童癌癥宣傳月期間將它們拍賣。Binance慈善基金

Binance慈善基金是一個非營利組織，致力于通過采用區塊鏈技術的力量實現全球可持續發展目標。Binance慈善及其合作伙伴共同創立了NFTforGood，愿景是希望每個人都能將他們的藝術和創造力轉化為針對社會和人道主義問題有意義的全球行動。問題與挑戰

NFT是由人們創造的獨特、可驗證、獨一無二的數字品，它被記錄在區塊鏈賬本上，從GIF動畫到3D雕塑，它可以呈現出種種形態。藝術家可以創造獨特項目，并保證自己的創造者身份被永恒標記，當項目在世界各地銷售時，每次轉手藝術家也都能得到一筆版稅。一些巨鯨也正在涌入這個領域。但就藝術而言，現在，賺取絕大部分利潤的人是那些已經非常富有的人。明星賣數字商品，億萬富翁賣GIF，似乎任何人都可以把他們的作品放在上面，進行市場營銷，建立一個社群。由于區塊鏈上的每一個條目都需要計算機解決一個獨特的加密數學問題，因此，每一筆交易，每一個進入這個賬本的條目，所耗費的能量足以為一個家庭提供多年的電力。而NFT的買賣的財富流向也多是巨鯨持有，現在看來，這依舊是一個富人的游樂場。以太坊聯合創始人VitalikButerin曾說道，NFT可以應用于社會相關的事業，如慈善機構和資助公共產品，但在該技術仍被視為“主要惠及富豪名人的賭場”時，就無法發揮這種作用。他指出，通過出售NFT讓類似埃隆·馬斯克這樣的名人增加100萬美元的銀行存款，這沒有什么切實的社會價值。但他也相信，在支持和協調下，NFT可以對社會的其他領域產生重大影響。在一篇題為“最重要的稀缺資源是合法性”的博文中，作者布特林指出，公眾的注意力和資源往往被分配給大多數人認為具有合法性的東西，他把這個博弈論術語定義為：一種高階的接受模式。如果某種社會環境中，人們能夠在制定結果時發揮自己的作用，并被廣泛接受，那么該社會環境中產生的結果就是合法的，每個人這樣做是因為他們期望社會中其他人也這樣做。簡而言之，如果人們認為其他人也會這樣做，特別是在對他們個人有利的情況下，他們就會做一樣的事情。"人們認為哪些NFT具有購買的吸引力，哪些不具有，這是一個合法性的問題，"布特林說。"如果大家都認為一個NFT很有趣，而另一個NFT很遜色，那么人們會強烈傾向購買第一個，因為它既具有較高的吹噓價值，又具有持有它的個人自豪感，還可以更高的價格轉售，每個人都在以同樣的方式思考，"他補充道。這依舊是一個流量聚集和注意力聚集的經濟模式，像埃隆·馬斯克這樣的名人所產生的影響和吸引力是巨大的。作為特斯拉首席執行官，他曾多次推動了更廣泛的數字資產市場，Twitter首席執行官杰克-多爾西(JackDorsey)也對NFT投以關注，將他的“第一條推文”NFT以290萬美元拍賣給慈善機構。但是，如果仍然聚焦在這些人身上，那么NFT可能會失去真正的社會影響力。布特林也提出了兩種潛在的解決方法，可以幫助使NFTs更加“合法”，在某種程度上促進社會公益事業的籌資。比如可以建立分散的自治組織，在其分散的治理社區的集體批準下，保證部分銷售收入轉入慈善事業，并“批準”某些NFT。另一種方法是與社交媒體平臺合作，將NFT的展示整合到用戶的個人資料中，讓用戶展示他們投資的東西。與第一個想法相結合，這種方法可以起到"鼓勵用戶使用為有價值的社會事業做出貢獻的NFT"的作用。結語

區塊鏈技術和NFT，就像互聯網本身一樣，我們可以想象用這種技術進一步變革人類的生活方式。隨著越來越多的人參與到NFT領域，共同改變領域生態。相信NFT對于現實和未來的塑造，值得我們期待。NFTLabs僅提供相關信息，不構成任何投資建議。

Tags：NFTQUOORN區塊鏈INFTEE價格QUO幣torn幣價格有人靠區塊鏈4天就掙了30萬塊錢

UNI