流動性挖礦和質押，兩個概念有合并的趨勢？_SWAP

隨著越來越多的加密貨幣平臺提供超過1000%的誘人回報，監管機構、金融機構、普通投資者和現在的億萬富翁嘴里肯定會說一個古老且非常令人生氣的短語，如果它看起來好得令人難以置信，那么它很可能就是真的。我們指的是流動性挖礦和質押的世界。讓我們來解釋一下這些術語的含義，并看看這些術語背后的含義，以評估流動性挖礦和(或)質押是否應該成為投資者關注的合法投資。質押

質押是一種源自權益證明共識模型的機制，是能源驅動的工作證明模型(用戶挖掘加密貨幣)的替代方案。中心化和去中心化的交易所都可以讓用戶投資他們的資產，而無需處理建立節點的技術問題。有問題的交易所將自己處理流程的驗證部分，而質押者的唯一工作是提供資產。其主要目的不是為平臺提供流動性，而是通過提高區塊鏈網絡的安全性來確保其安全。用戶質押越多，區塊鏈就越分散，因此更難被攻擊。雖然質押經常與權益證明網絡聯系在一起，但它已經有了自己的生命。許多加密項目已經將質押作為在其平臺上創造“粘性”的一種方式。通過為用戶提供一種通過持有代幣來賺取收入的方式，這就阻止了他們將資金轉移到另一個平臺，無論如何，這就是理論。當然，高回報還有另一個影響。他們鼓勵投資者購買代幣，導致了稀缺性并推高價格。質押收益是通過代幣支付給持有者的利息形式提供的。費率因網絡和平臺的不同而異，這取決于包括供應和需求在內的幾個因素。由于投資者獲得了誘人的回報，加密貨幣質押最近變得越來越受歡迎。目前，通過質押提供的利率范圍從以太坊(ETH)和卡爾達諾(ADA)等知名網絡提供的每年6%到PancakeSwap(CAKE)等平臺提供的超過100%。質押的風險

美聯儲巴爾：美聯儲正考慮在硅谷銀行事件后實施更嚴格的流動性規定:金色財經報道，美聯儲巴爾表示，美聯儲正在考慮在硅谷銀行事件后實施更嚴格的流動性規定。[2023/5/19 15:12:21]

加密貨幣的質押回報并非沒有風險，因為多種因素可能會影響所質押代幣的性能和安全性。第一個風險是可能發生網絡安全事件，導致持有的代幣丟失。這種情況最近就發生在PancakeBunny的項目上，這是一個曾經非常成功的項目，但在一次大規模攻擊導致價格暴跌90%以上。質押的另一個風險來自于質押期間加密資產價格的潛在下跌。由于質押是通過鎖定代幣進行的，投資者將無法在市場下跌時變現其持有的資產，使投資者面臨失去部分本金而無法通過出售來減輕損失的風險。案例研究

Polywhale(KRILL)4月29日，我們將Polywhale列為值得密切關注的項目。Polywhale是Matic上第一個也是最大的去中心化流動性礦場。它已經累積了7500萬美元的總價值鎖定，并在短短幾周內迅速升級到超過3億美元。這是由超過1000%的APR驅動的。它的市場價值是3500萬美元，代幣價格是133美元，這個項目看起來很劃算。在我們給出提示的幾天內，這個價格漲到了237美元。但隨后價格開始下滑。不到兩天，價格就跌至62美元，現在僅為可憐的0.17美元。當然，隨著價格的下降，TVL也會下降。現在這個數字只有區區200萬美元。在Polywhale的例子中，這意味著追逐高APR的風險很大。年利率越高，風險越大。Polywhale所顯示的是，當資產價格開始下跌時，高回報會創造出一些程度的粘性，而投資者就會變得很忠誠。流動性挖礦

Bella第一款產品BEL流動性挖礦正式上線:據官方消息，Bella第一款產品BEL流動性挖礦已于20:00上線。用戶可在Uniswap為BEL / USDT、BEL / ETH、ARPA / USDT提供流動性來獲取Uniswap LP憑證，并通過在Bella.fi質押Uniswap LP以獲得BEL獎勵。首周獎勵共計50,000 BEL，目前價值12.5萬美元。后續BEL獎勵會根據市場情況動態調整。

Bella是一鍵式DeFi聚合器和資管平臺，其目標是降低大眾用戶的準入門檻，打造面對小白用戶的易用產品，將DeFi用戶滲透率從 1% 提升到 10%。Bella為用戶提供聚合類產品，包括自動化流動性挖礦、借貸協議、一鍵理財賬戶、定制化智能投顧等。[2020/9/28]

流動性挖礦是指將加密貨幣資產質押或出借，以產生額外加密貨幣形式的高回報或回報的做法。由于各種創新，這種去中心化金融的應用最近大受歡迎。流動性挖礦是當前DeFi行業最大的增長驅動力。簡而言之，流動性挖礦激勵流動性提供者(LP)在一個基于智能合約的流動性池中持有或鎖定他們的加密資產。這些激勵可以是交易費用的百分比、貸款人的利息或治理代幣。隨著越來越多的投資者向相關的流動性池中注入資金，已發行的回報價值上升。流動性挖礦參與者獲得代幣獎勵作為額外補償時，流動性挖掘就會發生，并且在Compound向其平臺用戶發布其COMP治理代幣后變得突出。大多數流動性挖礦協議現在用治理代幣獎勵流動性提供者，這種代幣通常可以在幣安這樣的中心化交易所和Uniswap這樣的去中心化交易所進行交易。通過引入治理代幣和遠離權益證明，在權益投資和流動性挖礦之間有一些交叉。流動性挖礦的風險

WBF交易所9月27日上線流動性挖礦系統WBFSwap并開啟試運營:9月27日，WBF交易所隆重上線流動性挖礦系統WBFSwap并開啟試運營。據悉，試運營期間WBFSwap僅開啟Dusd-USDT交易對，正式運營時間請關注官方公告。

WBFSwap是WBF交易所基于流動性池推出的交易系統。用戶注入資產貢獻流動性，即可參與流動性池交易手續費的瓜分，同時將獲得流動性貢獻憑證（LP）。用戶可在挖礦寶（原瓦特寶）中質押LP挖礦，獲取礦幣，再到二級市場中賣出礦幣獲取收益。[2020/9/27]

流動性挖礦通常需要支付較高的以太坊gas費用，但隨著幣安智能鏈的普及及其較低的gas費用，投資者的機會有所增加。當市場波動時，用戶還會面臨更大的無常損失和價格下滑的風險。由于協議的智能合約可能存在漏洞，流動性挖礦很容易受到黑客攻擊和欺詐的影響。這些編碼錯誤的發生可能是由于協議之間的激烈競爭，其中時間是最重要的，新合約和功能往往未經審計，甚至是從競爭對手那里復制的。發行能夠提供數千個APY回報的模因代幣的高風險協議有所增加。很多這些流動性池都是騙局，項目方從池中取出所有的流動性，帶著資金消失。案例研究

倪兆中：對于Dex或者流動性挖礦項目而言，流動性挖礦的整體是一個零和游戲:金色財經報道，在9月10日舉辦的《金色百家談 | 流動性挖礦的安全問題與風險提示》的直播節目中，CertiK CTO倪兆中表示，流動性挖礦項目火熱的同時，安全和風險問題也層出不窮。冷靜觀察火熱背后的真正原因，有助于幫助我們理解這些安全問題的深層原理，進而幫助我們識別不安全的項目并規避風險。

截止到9月8日，僅SushiSwap就已經鎖住了約1千3百萬美金的資產。大量的流動性被收割的背后必然導致其它流動性挖礦或Dex的流動性銳減，這也就是“吸血鬼攻擊”。這些流動性的很大部分來自于其它的Dex或流動性挖礦項目，最終會導致這些失去流動性的項目的衰敗。對于Dex或者流動性挖礦項目而言，流動性挖礦的整體是一個零和游戲。為了避免自己成為失去流動性的衰敗項目，新項目只有依靠快速上線、放出巨大收益率等手段來吸引投資者進而攫取利潤，而隨之帶來了許多方面的負面影響——例如，任何區塊鏈項目都應當最為重視的安全問題。[2020/9/10]

Tedd.FinanceTedd.Finance是最新的模因代幣之一，提供超過100,000%的APY，這顯然是通過投資挖礦性池而實現的。在他們短暫的歷史中，他們已經成功地積累了超過500,000美元的TVL。他們網站的最高回報率是17200%。當然，這是一個新項目，投資者質押的是，如果有需要，他們將能夠迅速清算他們的代幣。但這似乎不太容易。無常損失當投資者向流動性池提供流動性，且所存資產的價格與被存時相比發生變化時，就會發生臨時性損失。變化越大，無常損失就越多。包含資產(如穩定幣)的池，如果價格區間相對較小，無常損失也較少。無常損失仍然可以通過交易費用來抵消。例如，由于交易費用，在Uniswap上暴露于無常損失的池子可以盈利。Uniswap對每筆直接流向流動性提供者的交易收取0.3%的費用。如果一個特定的池子的交易量很大，即使池子面臨嚴重的無常損失，提供流動性也是有利可圖的。案例研究YAM協議YAM協議是2020年8月推出的DeFi協議。YAM代幣本應與美元保持平價，并用于鏈上治理。YAM團隊表示，他們在短短10天內就創建了YAM協議。該團隊還警告稱，沒有對Yam協議進行過正式審計。在推出一小時內，YAM協議就獲得了7600萬美元的投資。24小時內，將近3億美元。YAM代幣觸及167.72美元的歷史高點。在YAM創下歷史新高后不久，YAM團隊發現了協議中的一個重大漏洞。他們宣布，如果社區在治理提案智能合約中鎖定16萬YAM，投票將允許他們執行bug修復。然而，在提出執行該提議所需的16萬YAM后，該團隊承認，他們發現修復該漏洞的智能合約存在缺陷，沒有辦法解決該問題。YAM團隊宣布該項目已經夭折。YAM的壽命不超過48小時。YAM代幣跌至0.81美元，較歷史高點下跌了99.4%。當前質押及流動性挖礦APR表

觀點：就像iPhone取代諾基亞那樣，“ETH殺手”需要利用ETH的DeFi和流動性:知名比特幣和區塊鏈教育家、YouTube博主Ivan on Tech發推稱，2020年是關于互操作性的。只有當你的“ETH殺手”能夠融入當前的ETH DeFi和流動性才有意義。他提到Cosmo和Polkadot。之后，他再次發推稱，如果iPhone不能與諾基亞進行互操作并利用諾基亞的用戶群，它就永遠無法取代諾基亞。這也適用于ETH對“你最喜歡的ETH殺手”。[2020/8/17]

風險說明風險是相對的。此表上的風險評估是基于持有加密貨幣作為投資的相對風險。作為一種投資，加密貨幣風險很高。例如，與投資新鑄成的模因幣相比，通過Coinbase質押的風險很低，但與其他投資類別相比，風險仍然很高。另一個需要注意的重要一點是，盡管一個平臺可能被評為低風險，但投資者必須記住，提供的回報越高，風險就越高。換句話說，低風險的平臺可以提供高風險的投資。總結

質押和流動性挖礦曾經是兩個完全不同的世界。然而，在最近時期，兩者的定義有合并的趨勢。雖然流動性挖礦專注于獲得盡可能高的回報，以創造流動性為目標，但質押的目的已從幫助區塊鏈網絡保持安全擴大到在給定平臺上質押代幣，以賺取回報。在加密貨幣中有流動性挖礦和質押的位置，但投資者必須意識到風險，避免高APR的誘惑。PanckaeSwap等平臺通過其資金池中所占的費用份額來證明其豐厚的收益是合理的。其他提供大量APR的項目就沒那么幸運了。他們沒有像PancakeSwap那樣受益的龐大社區、產品的深度和能讓他們產生豐厚收入流的龐大交易量。許多新項目都是以高APR為唯一伎倆的一招小馬。這些代幣的價格不可避免地與他們的TVL聯系在一起。TVL抬高了代幣的價格，并允許他們繼續提供慷慨的價格。但一旦價格走軟，就會開始下跌，而且下跌速度可能很快，正如在上述兩個案例研究中看到的那樣。在通過任何質押或流動性挖礦平臺進行投資之前，必須評估所質押代幣的交易量和流動性。流動性是必要的。還必須考慮項目是否比簡單的質押平臺更有深度。最近出現了許多模因類型的項目，它們提供了令人垂涎的回報，但卻沒有基本面。

Tags：YAMSWAPBEL加密貨幣YAM價格CitySwapABEL幣加密貨幣和數字貨幣的區別和聯系

FIL