一文讀懂如何給以太坊等公鏈代幣進行估值？_SYNC

市盈率、市銷率等估值指標不適用于底層公鏈（L1）代幣，公司價值是未來現金流的折現，而區塊鏈價值來自于代幣持有者支持多少經濟（交易）活動，而不是交易活動的Gas費有多少比例被平臺抽成為「利潤」。

應將底層（L1）代幣作為「加密貨幣國家」的貨幣進行估值。區塊鏈平臺越大，就越像一個主權經濟體，它的原生代幣就是一種真正的貨幣，對 L1 代幣估值時貨幣匯率模型比股票模型更有用。作者借鑒貨幣數量模型對代幣匯率估值框架，公式是：

貨幣供應量?(M)?·?貨幣流通速度?(V)?=?價格?(P)?·?實際?GDP?(Y)

美國立法者敦促美國國稅局和財政部盡快制定加密稅收規則:金色財經報道，美國眾議員Brad Sherman和Stephen Lynch在周一的一封信中表示，美國財政部和國稅局 (IRS) 應立即發布計劃中的加密稅收規則，以便該行業能夠完全合規，信中指出，雖然白宮可能已經在 2 月份完成了對 2021 年基礎設施法案中備受爭議的加密貨幣經紀人稅務報告要求的審查，但政府尚未發布擬議的法規。爭論的焦點是“經紀人”的廣泛定義，可以將報告要求適用于無法遵守規則的礦工和加密錢包提供商。[2023/6/7 21:21:45]

?代幣價格可以表示為：

跨鏈橋 SyncSwap Move 正式上線，現已支持 USDT 與 WBTC:6月5日消息，基于 zkSync 的 DEX SyncSwap 發推稱，跨鏈橋 SyncSwap Move 已正式上線，SyncSwap Move 由 zkSync 官方橋與 ZK tech 提供支持，允許在以太坊與 zkSync Era 之間轉賬。USDT 與 WBTC 是 Move 第一批原生支持的代幣，用戶可在 SyncSwap 上進行交易。

Move 允許用戶檢查提款與認領，不收取任何額外費用，與 zkSync 官方橋的 Gas 成本相同，橋接代幣是 100% zkSync 原生資產，沒有第三方風險。Move 是 zkSync Era 官方橋的前端，由 ZK tech 驅動，與官方橋具有相同的安全性。當用戶用 Move 批準或轉賬時，直接與官方 zkSync 智能合約交互。[2023/6/5 21:16:18]

Upbit：WeMade穩定幣WEMIX被數字資產交易所聯合協會標記為投資警告:10月27日消息，韓國加密交易所Upbit發布公告稱，韓國游戲巨頭WeMade推出的穩定幣WEMIX已被數字資產交易所聯合協會（DAXA）標記為投資警告。原因為提交給包括Upbit在內的DAXA成員公司的代幣分配計劃信息存在差異，并已確認未向投資者提供有關不準確流通信息的清晰及時的信息。因此，Upbit認定WEMIX流通計劃信息的可靠性存在問題。在指定投資警告后的兩周內，Upbit將對數字資產進行詳細審查，以確定最終是否支持。[2022/10/27 11:48:44]

利用這一模型，可以估算兩種貨幣間匯率估值：

幣安已集成Optimism網絡，開放Optimism Layer 2ETH存款:5月20日消息，幣安發布公告稱，幣安已完成對Optimism Network的集成，并在Optimism Layer 2開通ETH存款，資產充足后，將在Optimism Network上開放ETH取款。[2022/5/20 3:31:02]

假設國家 A =?美國，國家 B =?以太坊，ETH兌美元匯率將在以下情況下升值：

以太坊 GDP (Y_ETH)?增長快于美國 GDP (Y_US)；美國貨幣供應量（M_US）的增長速度快于以太坊貨幣供應量（M_ETH）；美元貨幣流通速度?(V_US)?的增長速度快于 ETH 貨幣流通速度?(V_ETH)；

以貨幣供應量為例，自去年以來，美聯儲資產負債表大規模擴張，ETH的美元價格大幅上漲就是例證。

類似地，以太坊GDP（以太坊經濟總產出）增速與ETH價格應該存在一一對應的關系。雖然沒有統計局為「以太坊國家」編制「GDP」，?但是可以從交易、錢包、總鎖倉價值（TVL）的增長率間接推斷出 GDP 增長。錢包的增長可以認為是該國「工作人口」的增加，TVL的增長反映經濟中金融部門的增長。

實證數據印證了這些變量和代幣/美元匯率之間的關系，交易量增長與ETH價格增長呈現近乎線性的相關性，交易量增長 10%意味著價格平均增長 13%：

同樣，錢包總數增長10%意味著價格平均上漲 7%：

驚人的是，錢包增長的加速度（即新錢包增長率）與 ETH價格增長幾乎存在 1:1 的關系：

虛擬世界中的軟件開發就像實體經濟中的建筑業——GDP增長的領先指標，L1平臺上開發人員的活動，相比交易或錢包而言更能預示即將到來的經濟擴張。

2021年5月份在 Github 上搜索「ethereum」和「solana」，前者返回的repo結果是后者的 65 倍。?到了10?月，倍數已縮減至 17 倍——與「Solana 國家」的快速增長呈現正相關。

對于數字貨幣而言，上述貨幣匯率模型沒有考慮另一個關鍵變量：區塊鏈平臺現金流的穩定性，對于 L1 代幣的穩定性來說，這非常重要。

政府成為貨幣的壟斷發行者絕非偶然。?歷史上有許多民間貨幣，但它們從來沒有持續很長時間，而且總是被政府貨幣所淘汰。民間貨幣的諸多問題中，「財政基礎」的缺失是最為嚴重的一個問題。

政府可以通過稅收保護其貨幣的價值，這是最穩定、幾乎有保障的收入。?即使法幣是「無支持的」，政府也可以通過征稅來籌集資源，并使用這些資源來購買/出售其貨幣以捍衛其價值，這能給貨幣持有者帶來信，非政府貨幣不能。

但是，現在不一樣了。

將交易費用編入平臺上的每項經濟活動，并用于代幣銷毀或抵押獎勵，「區塊鏈國家」的貨幣正在獲得類似于政府貨幣的財政支持。雖然這些現金流不能確定代幣價格，但從長遠來看，它們有助于保持匯率穩定。

但對代幣價格而言，最重要的仍然是加密貨幣「國家」的 GDP 增長。由于元宇宙僅處于原始階段，故事才剛剛開始。

Tags：ETHSYNCSYNGDPeth在中國合法嗎zksync幣與zks幣zksync幣發行量gdp幣價格

XLM