明星風投加持卻屢遭非議，大火的BitClout究竟「行不行」？_CLOUT

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，撰文：LeftOfCenter，星球日報經授權發布。3月23日，一個名為BitClout的社交網絡平臺透露背后投資者名單，其中不乏大名鼎鼎的明星加密基金，包括紅杉資本、AndreessenHorowitz、SocialCapital、TQVentures、CoinbaseVentures、WinklevossCapital、ArringtonCapital、Polychain、Pantera、DCG、Huobi、Variant等。BitClout是一個匿名開發團隊的項目，很早之前就獲得業界關注，不過都是一些負面的評價，比如，知名舌評論人TheBlock研究總監LarryCermak就直言不諱地稱其「或為騙局」。而根據團隊匿名創始人之一的說法，此次發布的融資消息也不過是為了粉碎「謠言」，有了這一大批頂級的投資機構的背書，可大幅提升項目的可信度。然而，大牌機構的背書的效果并不理想，反而引來更多非議和質疑，獲得了更多質疑，被認為「相比BitClout，臭名昭著的BSV看起來都會更靠譜一些。」；雖然希望靠名人炒作獲得光環，但大V0x_Infinitum公開表示「千萬別買我在BitClout上的代幣，一點用都沒有，誰買誰傻逼。」事實上，BitClout未經允許就私自將推特用戶的個人資料發布在平臺上已觸犯法律，去中心化交易所RadarRelay產品負責人BrandonCurtis通過律師事務所AndersonKill向社交網絡BitClout創始人NadarAl-Naji發出法律警告，稱后者未經同意就使用了其肖像。那么，BitClout到底是一個什么樣的平臺？其運行機制是什么？又為何引發群起而攻之？BitClout到底是什么？

威脅曝光明星法律隱私的黑客將贖金支付方式改為門羅幣:此前數十位全球大牌音樂和電影明星（包括Lady Gaga、Elton John、Robert DeNiro和麥當娜）的娛樂法律事物所遭受REvil勒索軟件（也被稱為Sodinokibi）的攻擊，攻擊者威脅要求以比特幣支付贖金。REvil日前宣布，贖金支付方式由比特幣改為門羅幣。（Fxstreet）[2020/5/15]

根據BitClout發布的官方白皮書，BitClout是一種新型的基于區塊鏈的社交媒體，和普通的社交媒體不同，其上的賬戶可以發行自己的社區代幣。由于代幣供應由自動做市商控制，并采用聯合曲線定價，這意味著這些代幣很大程度上可被投機拉盤。這正是開發團隊背后想要實現的目標，陡峭的聯合曲線可最大限度的抬升社區代幣的價格，激發fomo情緒投入更多資金買入BitClout上的代幣。化名為Diamondhands的BitClout團隊成員坦誠道，BitClout的創新之處在于將創作者本身作為一種資產類別進行投機，而非內容本身，這是BitClout和其他加密社交媒體的區別。Diamondhands稱，「如果你有一個可以投機的創作者，那么你可以進行長期投資。相反內容本身則不具備這樣的長期價值。」

實際上，BitClout希望通過名人效應吸睛，幫助其變現，為了迅速轉化用戶，BitClout更是采用了極其激進的方式，直接將一些大V用戶的推特賬戶極其發布的相關內容移植到了自己的平臺上。具體來說，BitClout會為一些大V推特用戶預留賬戶，預留的意思就是說自動為其創建好賬戶，用戶只需激活即可。用戶要做的是發布一條BitClout推文，即可完成激活認領該賬戶。完成激活的賬戶即是驗證賬戶，會在個人資料旁邊顯示一個藍色勾的標志。此外，BitClout還為這些賬戶保留一定數量的代幣，其價值與粉絲數量成正比。目前BitClout大約自動生成了15,000個推特大V賬戶。也就是說，對于那些粉絲數眾多的大戶，就算并未認領賬戶，也會發現，自己已經有一個BitClout賬戶，如果粉絲數不少，它還會自動為你發行一筆價值可觀的社區代幣。想想，有多少人能經受得住這樣的誘惑不去認領賬戶。如果用戶認領賬戶，并開始在這些平臺發布內容，BitClout的目的就達到了，通過這種方式轉化一名大V賬戶，同時，大V的明星效應又會吸引更多粉絲進駐該平臺。

動態 | CNN稱比特幣為十年來的“明星投資”:金色財經報道，主流媒體CNN將比特幣稱為十年來的“明星投資（star investment）”，其表現超過了全球范圍內的股票、債券、大宗商品和法定貨幣。CNN在報道中引用了美林證券（Bank of America Securities）此前提供的數據來支持這一說法。美林證券的數據顯示，2010年初對比特幣進行的1美元投資，如今價值將超過9萬美元（不考慮近期下跌）。無論最近表現如何，比特幣仍然勝過眾多傳統投資。據報道，本世紀初在美國股票投資1美元，現在的價值僅為3.46美元。[2019/12/19]

另一方面，即使這些大V賬戶并未進駐該平臺，交易者同樣可以交易這些代幣。通過這種方式，BitClout最大限度放大了名人效應和投機屬性，以提高用戶轉化。BitClout「騷操作」遭非議

雖然有豪華投資機構背書，并且采用如此極致的名人效應和投機屬性，然后大V并不買賬，并且遭到了幾乎一致的質疑和非議。JamesPrestwich稱，看到居然有這么多風投基金和大牌企業支持這種有甚至是非法的項目感到震驚。創始人nadertheory拒絕承認是自己創立的，并且拿別人的名聲和品牌來推廣自己的代幣，這是不道德的雞賊行為。總之，這是一個騙局，本質是讓后入場的投資者為早期投資者接盤來獲利。

動態 | OK集團創始人徐明星個人信息在Dark Web上被以1美元的價格出售:據cryptoglobe消息，OK集團創始人徐明星的個人信息在暗網上以0.00029比特幣出售，總價值約合為1美元，此數據出現在名為“darrenchen”的供應商制作的廣告中。雖然目前還不清楚是否有人支付了0.00029 BTC來查看徐明星的個人信息，但有人指出這些信息包含的內容非常少。[2019/2/2]

https://twitter.com/_prestwich/status/13745285776144793650x_Infinitum則呼吁不要購買自己的bitclout社交代幣，一點用都沒有，誰買誰傻逼。

事實上，BitClout遭到質疑的騷操作包括以下這些：首先，BitClout的網站并不公開可見。打開網站，映入眼簾的是以下一行小字。想要訪問網站必須要有密碼，潛臺詞翻譯一下就是需要買幣才能訪問。這會讓崇尚去中心化精神的加密朋克們多少有些意外。

其次，買幣的方式也很詭異。和目前主流的IDO、IBP的眾籌模式不同，BitClout采用了一種十分老派的集資模式，通過向BitClout發送BTC兌換BTCLT，然而當你購買BTCLT后無法換回BTC。截至3月18日已募集近2705BTC。這不由得讓人想起2017年發幣潮時期廣泛流行的「將錢打到一個地址，然后收到代幣」的詐騙局。在推特用戶Hsaka看來，臭名昭著的BSV看起來都會比Bitclout靠譜一些。

動態 | 徐明星披露正在做無幣區塊鏈基金:據蜂巢財經消息，徐明星接受采訪時表示，目前主要工作是區塊鏈底層技術，其一是OK區塊鏈工程院，另一個是無幣區塊鏈基金。他表示把區塊鏈的基礎設施做強大，把技術做到更高的級別，需要投入很長時間和大量精力，以后會把大多數時間都會投入在這兩件事上。[2018/9/12]

https://twitter.com/HsakaTrades不過，其匿名團隊成員表示，只要BTCLT上架交易所后就可以交易，建于BitClout一眾投資人當中有主流交易所，這意味著上所可交易的可能性很大。此外，BitClout聲稱為了去中心化，采用匿名模式，不過，有人推測其創始人其實是NaderAl-Naji，NaderAl-Naji是BASIS創始人兼首席執行官，此前在谷歌、D.E.Shaw擔任開發工程師。區塊鏈研究人員Lumi認為，BitClout這種激進的經濟激勵模式可能會導致為了獲得財富而詆毀某人名聲的行為，「實際上你只需要先開一個空頭倉，然后設法破壞某人聲譽就可以了。」推特用戶Ma/yaZehavi認為，Bitclout是利用加密項目孕育貪婪和機會主義的溫床。戴著去中心化面具實則是為了掩蓋其反烏托邦社會結構的實質。有些想法看起來很酷，但越想越覺得會發展成為黑鏡某一集中所預言的那樣為現實生活帶來可怕的后果。

FansTime生態旗下明星時間交易所DAPP活躍交易用戶超12萬人: 明星時間交易所DAPP作為粉絲生態鏈FansTime落地的首個去中心化商業應用，已上線包括林志玲、汪峰、張信哲、亨德利、馬里奧、張宇等國內外一線大咖的時間交易，同時簽約了全球范圍內近百位一線明星，并于昨日與中國家喻戶曉的歌手組合鳳凰傳奇達成戰略合作。目前FansTime DAPP活躍交易用戶已超12萬人。僅僅登陸HADAX，Coinegg3天FTI表現強勢，48小時交易量突破5.68億，最高漲幅達264%，與其生態擁有的龐大明星資源和社區擁護者息息相關。作為FansTime的生態Token，FTI也即將開通明星時間交易所流通Token IFS的兌換。[2018/6/5]

https://twitter.com/mayazi/status/1373742991484018696不過，Bitclout而最受質疑的還是直接挪用用戶的內容來賺錢，已經造成侵權。StephenPalley發布推文譴責，認為Bitclout未經允許拿自己的名字、喜好和聲望來獲利。并希望立即下架自己的賬號。

https://twitter.com/stephendpalley/status/1373810813237137414此外，去中心化交易所RadarRelay產品負責人BrandonCurtis通過律師事務所AndersonKill向社交網絡BitClout創始人NadarAl-Naji發出法律警告，稱后者未經同意就使用了其肖像。AndersonKill稱，NadarAl-Naji違法了加利福尼亞州的《民法典》第3344條和第1798條。根據AndersonKill發出的文件，BitClout由NadarAl-Naji創建和控制，在未經授權的情況下創建并出售NFT，使用了約1.5萬個推特KOL和名人的名字、名與以及肖像。Ideamarket

Bitclout這種模式，讓人想起另一個名為Ideamarket的平臺。和Bitclout類似，Ideamarket也是一個基于社交賬號的信息市場，與真實股票市場一樣，用戶需要使用真金白銀為各個社交賬號投票，從而建立一個信息的理想市場，這個市場無需信任中心化的第三方媒體，而是由市場投票產生。

Ideamarket創始人MikeElias認為這樣做的好處很多：首先，由市場產生的信息市場可以改善信息市場的正確性，而不會被「敘事的中央銀行」媒體公司完全控制。其次，Ideamarket上用戶需要使用美元對各個賬號投票，意味著，買粉獲得信任這種惡意市場行為代價昂貴。而Ideamarket上靠買粉提高信譽度都是公開透明的，這反而有利于市場的透明度。最后，Ideamarket希望能為有敏銳嗅覺的投資者帶來收益，即通過識別和布道未被充分認識到的創意獲得收益，MikeElias認為這會引發「智力淘金熱」。和Bitclout激進的冷啟動相比，Ideamarkt更是一種穩步小跑的方式。Ideamarket于2019年首次推出，目前已在以太坊主網上發布。和Bitclout一樣，Ideamarkt上的每一個賬號都有自己的個人代幣，隨著購買的代幣數量越來越多，其價值就變得更高。與豪華背書的大牌基金相比，Ideamarkt的投資機構也要小眾得多，投資人包括MechanismCapital、HartmannCapital管理合伙人FelixHartmann、TheLAO、Web3Foundation技術教育者BrunoSkvorc和DAO愛好者PhilipSilva。Ideamarkt的開發也是一種穩步小跑的方式，從最初僅支持推特到目前開始集成其他的平臺，包括Substack，Ideamarkt在第9輪Gitcoin捐助活動賞金計劃中發布了新增集成GitcoinGrants市場的任務。此外，Ideamarkt在第9輪Gitcoin捐助活動賞金計劃有高達10項的賞金任務，獎金總額24,000美元。

無論是從立意出發點、愿景、透明度還是Ethos，Ideamarkt和Bitclout都有明顯的不同，前者發起于草根，秉承更加開放透明的理想主義愿景，開發集成也更多采用了群體協作，是一種自下而上的模式，創始團隊很佛系，默默耕耘近兩年已慢慢開始有一些起色。而來勢洶洶的Bitclout則更加幣圈化，大牌基金投資者的背書，采用了更加激進的投機機制吸引投機者的參與，更加老派的集資模式，然而，理想歸理想，從本質上看，Ideamarkt仍無法擺脫投機家們的操縱，至少目前來看，Ideamarkt還離打造一個具有可信度的去中心化理性市場的目標還十分遙遠。https://www.vice.com/en/article/pkd8nb/people-have-spent-over-dollar1-million-on-a-literal-marketplace-of-ideashttps://bitclout.com/one_pager.pdfhttps://www.coindesk.com/what-is-bitclout-the-social-media-experiment-stoking-controversy-on-twitter

Tags：TCLITCCLOCLOUTBitcloudbitcoin交易所正規嗎cloudstorageYouclout

波場