SUSHI和UNI反彈至新高，Sushiswap和Uniswap的發展方向繼續分化，誰更勝一籌？_SWAP

編者按：本文來自幣乎，作者：愛莉莎隨著SUSHI和UNI價格達到歷史新高，SushiSwap和Uniswap的發展方向和目標繼續分化，分歧越來越大。Uniswap和SushiSwap已成為以太坊網絡上，兩大遙遙領先的去中心化交易所，其代幣隨著DeFi牛市而暴漲。盡管SushiSwap的起步頗具爭議，但最近幾個月來，它平臺上的活躍用戶，鎖定的總價值以及其SUSHI治理通證的價格方面都漸漸趕上了Uniswap。DelphiDigital最近的一份報告仔細研究了這兩個項目，并分析了SushiSwap對Uniswap的吸血鬼式襲擊，這兩個項目在開發方式上存在根本差異。

Sushi CEO：正在對Sushi代幣經濟學草案進行最后修改，將于本周公布:12月26日消息，SushiSwap新任CEO Jared Grey發推表示，正在對Sushi代幣經濟學草案進行最后修改，將于本周公布。此外還表示，很高興分享我們對Sushi的新愿景，并期待您的反饋。

此前報道，12月12日，Jared Grey表示，Sushi即將推出的代幣經濟學側重于重新調整其最具可操作性的資產TVL與LP。[2022/12/26 22:08:29]

SUSHIvs.UNI價格。資料來源：TheTIE最初，SushiSwap是Uniswapv2的一個分支，其中包含SUSHI治理通證，該通證已分發給社區參與者。當時，Uniswap尚未啟動UNI通證，隨后，UNI被空投給通過交易，或提供流動性與該協議進行過交互的用戶。盡管UNI可能已計劃發布，但是，許多人認為UNI的意外空投，是為了阻止SushiSwap的吸血鬼式攻擊，該攻擊將Uniswap上的流動資金，吸血到SushiSwap。SushiSwap在坎坷開局后，其創始人Nomi將其所有的SUSHI拋售，獲取了價值1400萬美元的ETH，隨后又將這些資金返還，SushiSwap的聯合創始人“0xMaki”接管了該項目的工作，成為該項目的負責人，并助其修正了路線，隨后成為了眾多DeFi平臺中的佼佼者。

zkSync：Sushi將與zkSync 2.0集成:據官方消息，Sushi生態將與zkSync 2.0集成。Matter Labs首席產品官Steve Newcomb表示，Sushi的DeFi工具生態系統與EVM兼容的ZK-rollup的安全性和可擴展性相結合，將為zkSync不斷發展的生態系統帶來新的靈活性。[2022/10/27 11:48:15]

Sushiswap上鎖定的總價值資料來源：DefiLlama比較原始代幣分配，UNI原始供應量的65％，是通過流動性挖礦和由治理控制的金庫分配給社區成員，而80％的SUSHI由治理控制。在這方面，SushiSwap平臺已成為一個更具社區控制性的項目，它自籌資金，其中9％的SUSHI授予儲備(Treasury)。相比之下，Uniswap已獲得一些風險投資，從各種渠道籌集了總計1200萬美元，以助其未來發展。SushiSwap比Uniswap更加分散

SushiSwap CTO：Optimism受VC影響偏袒Uniswap，故SushiSwap選擇更“可信中立”的Arbitrum:SushiSwap首席技術官Joseph Delong發推表示，SushiSwap之所以選擇Arbitrum而非Optimism作為二層擴容方案，是因為Optimism受VC影響給了Uniswap優惠待遇，阻礙 SushiSwap而支持Uniswap率先推出，因此SushiSwap才決定改在更“可信中立”的Arbitrum 上推出。

Joseph Delong稱此前SushiSwap部署到Optimism的Kovan測試網后，安排了與Optimism團隊的通話并計劃進一步部署到主網，但Optimism團隊明確表示“Uniswap必須優先”，Joseph Delong認為這是“Paradigm和a16z與它們的投資項目勾結以獲得優惠待遇”。而OptimismPBC聯合創始人兼CEO Jinglan Wang則對此回復稱，“Uniswap率先部署是因為它們在1.5年前就與我們商討合作，這早在Sushiswap之前，所以優先推出不是因為厚此薄彼”。

7月13日Uniswap V3正式上線以太坊擴容方案Optimism，此前5月底SushiSwap已在Arbitrum上部署。[2021/8/12 1:50:01]

代碼fork后不久，開發路徑上的差異就開始顯現，并導致了這兩個平臺提供的體驗截然不同。盡管只有少數內部人士確切知道新版本將包含哪些內容，但Uniswapv3的發布仍然令人興奮。用戶和通證持有者信任那些——迄今為止創造了令人難以置信的Defi應用的領先開發者，但是，加密貨幣領域的許多人更喜歡透明度高和社區參與度高的項目。SushiSwap通過這種方式，保持了加密貨幣社區的精神，在項目未來發展方向的信息上更加透明。SushiSwap還建立了有效的治理系統，使社區成員可以在重要決策中擁有發言權。Uniswap的治理系統不利于社區參與，這可能是因為UNI通證的急速發布，以及在整合社區治理之前希望打下更堅實基礎的結果。價值主張和社區參與的分歧

SUSHI突破9.8美元關口 日內漲幅為0.16%:火幣全球站數據顯示，SUSHI短線上漲，突破9.8美元關口，現報9.8157美元，日內漲幅達到0.16%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/1/31 18:30:37]

在過去幾個月，Uniswap團隊一直專注于構建v3。正如DelphiDigital所指出的那樣，Uniswap的先發優勢為該平臺帶來了一系列的集成項目，Defi行業大大小小的項目，因其提供出色的流動性而集成到該平臺。另一方面，SushiSwap一直忙于與其他新興的DeFi平臺yearn-finance-s-sushiswap-merger\">建立連接，最著名的是yEarn生態系統，其中包括yEarn，Cream，Pickle，Cover和Alpha。這將有助于提高SushiSwap的流動性，并使該平臺更能面對即將到來的挑戰。

數據：近10億美元已轉移至Sushiswap:根據FTX創始人Sam Bankman Fried（@SBF_Alameda）轉發的推文，在Sushiswap出現之前，Uniswap大約有3億美元的流動性。目前約有5.34億美元，而有近10億美元轉移到了Sushiswap。[2020/9/10]

SushiSwap與Uniswap資金池的流動性資料來源：DuneAnalytics最近，SushiSwap已開始激勵長尾資產的流動性，因為它希望將自己打造成為——一個能獲得具有長期可行性項目的場所。相反，Uniswap成為新項目搶占流動性和社區風險敞口的一種方式。產生現金流的方式不同

在過去幾個月，這兩個平臺之間最顯著的差異之一是——現金流的產生。在2021年3月，UNI社區將有能力將平臺上所有費用的0.05％轉移到由UNI代幣管理的Uniswap資金庫中。費用將在資金庫中累積，并由UNI代幣的持有人投票決定如何處理這些資金。自2020年9月創建以來，SushiSwap一直收取0.05％的費用，其治理委員會同意將產生的資金用于直接購買SUSHI，并將其授予利益相關者，從而提供直接收入來源。就所產生的費用而言，Uniswap顯然暫時居于首位。Uniswap平臺擁有大量可用的交易對和大量頂級代幣的流動資金池，因此其交易量更高，這為流動資金池和UNI代幣持有者帶來了更多的現金流。

Uniswap和SushiSwap的交易量資料來源：TheTIE但是，由于交易費直接流向金庫，而不是直接流向代幣持有人，因此，UNI對長期投資者更具吸引力，他們更喜歡“在早期在資金庫中積累資本”。相比之下，SushiSwap提供了一個更加面向社區和受管理的系統，該系統將平臺上產生的交易費，向代幣持有者提供直接收入。而Uniswap正在制定一項長期計劃，以創建滿足每個交易者需求的一站式DEX。先發優勢和主導的流動資金池使Uniswap在交易量方面可以與Coinbase之類的公司競爭，加密貨幣倡導者對此成就表示贊賞。SushiSwap已從灰燼中重生，創建了一個社區驅動的項目，那些剛接觸加密貨幣的人，欣賞它所創造的即時收入能力。最近，SUSHI在Uniswap上的交易量也出現了飆升，這表明爭奪頂級DEX頭銜的斗爭才剛剛開始。DeFi行業剛剛開始受到傳統金融行業的關注。隨著Uniswap和SushiSwap的流動性、鎖定總價值和每個平臺的治理通證價格創新高，這兩個平臺將繼續分化，這非常有意思，我們拭目以待。

Tags：SWAPUSHISHIUSHNoodleswapSUSHIBULLWSHIFTMushu Finance

UNI