Gavin Wood：如何分配國庫資金？以及國庫的三種使用方式_SAM

上個月底，波卡創始人GavinWood博士做客區塊鏈投資媒體RealVision，和副主編SebastianMoonjava進行了一個多小時的對談，深入簡出地聊了聊波卡、Kusama的創新之處，以及為何波卡是對抗區塊鏈壟斷的賭注，在國外的區塊鏈社區引起了不少關注。由于談話的內容比較長，信息密度也挺大，PolkaWorld分為數篇來發布，今天發的第三部分，主要探討了：波卡和Kusama國庫的來源？如何分配國庫的資金？國庫的三種使用方式第一部分《對話GavinWood：波卡要做的事，是讓區塊鏈快速創新成為可能》第二部分《GavinWood：可能在治理下，給Kusama授予1000萬DOT》SEBASTIAN?MOONJAVA：我們來聊聊國庫，我認為這是一個非常有趣的東西。國庫是是如何運作的？國庫是如何籌集資金的，又是如何分配這些資金？DOT的通貨膨脹是決于Staking了多少嗎？你能談談這背后的決策過程嗎？GAVIN?WOOD：當然。國庫資金有幾個來源。其中一個來源是Staking系統的次優性。我不想太深入數學，我們定義了一個最佳Staking的DOT的比例。目前是75%。也就是說，在Polkadot的治理下，我們希望發行的75%的DOT代幣用于staking系統的鎖定。如果多于75%或者少于75%，都會有一部分通脹出來的DOT流轉到國庫中。此時，在Staking中的驗證人和提名人都達不到最優的Staking收益。只有在75%的時候，Staking系統才能得到最大的收益，也就是所有通脹出來的DOT都會獎勵給驗證人和提名人。所以，就是這樣的，如果Staking比例不在75%，那驗證人和提名人不會享受全部的10%的通脹獎勵，會將剩余的部分發送到國庫。在國庫中我們還可以進行銷毀，我們不會通脹膨脹出更多的代幣。相反，我們采取了更先進的方法，把錢存入波卡或者Kusama的國庫，一旦它存入國庫，它就會被授權理事會管理，目前Kusama的理事會是19個，Polkadot上是13個。現在如果你得到大多數的理事會成員的贊同票，你就可以使用國庫中的錢。這一切都是公開的，并且都是在鏈上的。你也可以去聊天室，還有論壇去看看理事會正在談論什么議案。如果出于某種原因，理事會選擇不支出國庫資金，或者沒有什么好的議案可以用于支出，那實際上我們會銷毀一部分國庫資金。Kusama正在用它做了很多瘋狂的事情。實際上，對于Kusama來說，國庫的使用不僅僅是與Kusama網絡有關，它也在提高，就像我說的在更普遍的圈子里，所以你會看到有一些藝術界也在從Kusama得到資助。Kusama正在資助的一個藝術展覽《化生：加密之序｜速來報名！環球數字藝術征集大賽報名開放至2月25日》Polkadot會更專注一些。顯然Polkadot國庫會更類似于資本融資，因為它是一個更有價值的網絡。所以波卡的國庫會主要用于社區中的基礎設施類的項目，Polkadot國庫支持的第一個議案就是一個可以查看歷史交易的，非常廣泛運用的區塊鏈瀏覽器網站。此外，還有開發類的，各種項目的技術進展都得到了Polkadot國庫的資助。當然，這都是開源的，這樣大家才可以從中受益。SEBASTIAN?MOONJAVA：如果有人想獲得資金，是直接向國庫發起一個議案，然后理事會進行反饋和投票嗎？GAVIN?WOOD：是的。現在國庫有三種使用方式。其中之一就是，直接發起議案，并解釋你做的是什么事情，如果這對Polkadot/Kusama網絡來說很好，并且理事會也投票通過，那你就會得到這個資金。還有另外兩種方法。其中之一就是我們所說的賞金。我們希望在支付出這么多錢后，被資助的項目最終能成功，所以我們委派一位管理者來確保這一切都會實際完成，而且他們需要負責確保資金正確的使用。另外一種方式就是我們所說的鏈上小費。這基本上是說，某人已經做了某事，通常是一個很小的事情，但它仍然是一個很好并且值得獎勵的事情，比如，他們寫了一篇博客文章或者做了一些帶有波卡logo的漂亮的陶器之類的，或者讓更多的人了解到波卡，一些有用的技術教育等。基本上，都會有人來報告這是一件很好的事，相比于有一個具體的支出提案，每個理事會成員都會給出一個他們認為合理的小費，最終取中間值獎勵在報告的人和實際做的人之間進行分配。PolkaWorld注：如果你有任何可以發展波卡生態、Kusama網絡的想法，歡迎來申請波卡/Kusama國庫！《怎樣提高從波卡國庫申請DOT的成功率？附18個已申請成功的項目名單》《4萬多個KSM花在哪兒了？Kusama國庫56個支出提案完整總結》如果你想了解更多Gavin以及波卡理事會成員對國庫的看法，請查看PolkaWorld對理事會的系列專訪文章：《未來的理事會將有更復雜的支出機制，可能將使用多種貨幣｜波卡理事會專訪之Gavin&Qinwen》《JoePetrowski：這樣寫國庫提案更容易通過｜波卡議員專訪系列2》《解密波卡理事會成員：Bruno、RTTI、AcalaFoundation、WEI、PolkaWorld》

Gavin Wood：即將發布跨共識消息格式XCM:9月7日消息，Polkadot聯合創始人Gavin Wood發文稱，即將發布跨共識消息格式（XCM）。XCM是一種消息傳遞格式，而不是一種消息傳遞協議，可以用來表達消息接收方應該做什么而不能在不同系統之間實際發送消息。在Polkadot中，XCM可以表達中繼鏈到平行鏈，平行鏈到中繼鏈以及平行鏈之間三種通信通道上消息的含義。XCM未來可以用于跨鏈代幣轉移、支付費用的選擇以及使用XCM語言進行一些平臺特定的操作。[2021/9/7 23:06:33]

Gavin Wood：WebAssembly是智能合約的未來:金色財經報道，波卡創始人Gavin Wood在2021年共識大會上發表講話時表示，EVM對Polkadot區塊鏈系統提供支持非常重要，至少在可預見的將來。他認為WebAssembly是智能合約的未來，但“傳統” EVM現在就在眼前。據悉，WebAssembly是一種軟件格式，可以在網絡上使用，并且可以輕松地與多種軟件語言一起使用。它是由大型網絡公司構建的，并且可以在所有主要的瀏覽器上運行。[2021/5/26 22:44:19]

Gavin Wood撰文回應雪崩協議質疑：雪崩協議不安全也無可拓展性:金色財經報道，7月28日，雪崩協議一名成員收集了雪崩協議社區內部一些對波卡的質疑，發布在了波卡 Riot 官方群，個中不乏對波卡可拓展性、插槽機制、跨鏈性能的貶損。Polkadot 聯合創始人Gavin Wood對此事的回應，雪崩協議所謂的子網安全性和波卡的共享安全性完全不是一回事。何談性能上的比較。實際上，雪崩協議類似一個中心化的Cosmos，由選出來的重疊的驗證人組充當了子網安全性。這將導致整個系統內各個鏈間的安全性有極大的不均。跨分片攻擊是可行的，因為來自一個（低安全性）鏈的消息可以導致另一個（更安全的）子網上的狀態遷移。這樣一來整個網絡的安全性就等同于安全性最差的那個鏈。

跟 Cosmos 的問題一樣，任何試圖設計一個中央區域以執行敏感邏輯的解決方案都會遇到可拓展性瓶頸，且會讓一部分鏈劣化為狀態轉換無法信任的二等公民。不管程序在哪個鏈上執行，都有同等級的安全性保障，這才是一個可拓展的系統。

綜上，雪崩協議并不安全，也不具備可拓展性。[2020/7/29]

聲音 | 波卡創始人Gavin Wood：1%的DOT將留在Kusama:波卡創始人Gavin Wood表示，波卡創世期的主網DOT代幣的百分之一，被保留作為對Kusama利益相關者和社區的最終激勵。(區塊律動BlockBeats)[2019/8/1]

Tags：DOTSAMASAMAMAuni和DOT幣哪個潛力大KusamaSamurinumetamask.io

波場