觀點：我對比特幣的看法_COI

近日橋水基金的創始人，華爾街著名的對沖基金投資人達里奧發表了一篇最新的文章，詳細談了他對比特幣最新的見解。達里奧近年來曾多次談到比特幣，他的觀點也從最初的藐視到現在開始逐漸接受，尤其在去年年底他還表示可能錯看了比特幣的某些方面。而在前兩天發布了一篇文章《我對比特幣的看法》，他更是以相當正面的態度評判了比特幣。這篇文章包括其中文翻譯的閱讀量都相當高，很多讀者看這篇文章希望從文章中看這位華爾街的大師是如何為比特幣背書的，但我認為讀這篇文章的更大意義在于學習其底層的思考邏輯。很多投資大師之所以成為大師都有他們獨到的思維和與眾不同的思路，作為普通投資者要學習他們的就是學習他們這種思維和思路。而他們的思維和思路往往就體現在他們的文章中，因此我們讀這些大師的文章最核心的我認為是從文章中去理解領悟他們的思維方式。而一位傳統投資大師對比特幣這樣的新興事物能發生這樣大的態度轉變，他的文章就更值得我們從這方面去理解思考。首先，他的第一個觀點：“我發現，大部分想要推廣比特幣的人都試圖找到一種敘事方式，而那些反對比特幣的人，那些嚇得縮在角落里的少數人則用另一種敘事方式。”這句話中，達里奧對反對比特幣的人的姿態用了一種貶低的描述方式。很顯然，在達里奧看來，那些反對的人對比特幣這個新興事物的恐懼是可笑的。這也從側面反映出他自己是個正在大膽接受新興事物，不斷修正自己觀點的人。第二個觀點：“大約在公元1350年，美第奇家族推出了信貸產品，結果讓銀行家們發家致富，同樣，比特幣顛覆了現有貨幣體系，也讓它的發明者和那些早期入場的人變得非常富有，未來也極有可能讓更多人成為富豪”。達里奧在這里引述了歷史上的金融創新，將比特幣和歷史上的事件進行比較。這也是我很喜歡的方式，但由于我更多熟悉的是互聯網的發展史而非金融史，所以我經常將比特幣、數字貨幣的發展和互聯網的發展進行比較。雖然比較的方式不同，但我同樣也能從互聯網的歷史中看到數字貨幣的光明未來。每個人的歷史背景和知識側重點都不同，但不同領域的歷史所反映的普遍規律應該是貫通的。我們只要善于從歷史中尋找規律，都能從自己熟知的歷史中找到能合適描述數字貨幣的方式。第三個觀點：“不可否認，在過去相當長一段時間內黃金需求在不斷增長，而且市場上也沒有太多資產能夠替代黃金，這是因為全球債務和貨幣鑄造都在同步進行，我認為這種趨勢在未來也會繼續下去。鑒于當前情況，全球市場對貨幣、或是有限的保值資產需求正在不斷增長，不僅如此，市場對私有資產的需求也在不斷上升，此類資產與黃金其實非常相似，因為他們都能保值，但是發行數量少，市場規模也相對較小，比特幣和其他競爭山寨幣可能可以滿足這一需求。”達里奧這里是從全球大放水這個宏觀面來思考比特幣在應對印鈔、對抗膨脹方面的作用。這也是我經常思考的角度，也是我們普通投資者應該關注的重要因素。任何一個投資品的成長離不開金融大環境的灌溉。第四個觀點：“我覺得最大的問題在于它有什么實際用途，未來的需求有多大。既然比特幣供給是有限的，那么人們就必須通過估計需求來估計價格。”在這里達里奧仍然試圖對比特幣的用途給一個定位，盡管在文章中，他屢次將比特幣和黃金進行比較，但似乎他仍然對此保持一定的謹慎態度。但我就樂觀得多，我認為比特幣最大的用途就是在數字世界創造了類似黃金那樣的保值資產。第五個觀點：“但由于比特幣固定不變的特性，注定了它是無法進化的，所以我認為未來一定會有其他加密貨幣來代替比特幣，而比特幣最終會被淘汰，所以投資比特幣也是一種風險”。對這個觀點我持保留態度，我們可以說比特幣在功能上會被淘汰，比如它的功能已經遠遠比不上以太坊了。但在價值存儲上它恐怕很難被淘汰。這就好比黃金，黃金并不是世界上最稀有的金屬，但它就是世界上最被認可的貴金屬。第六個觀點：“如果你站在政府官員的立場上就很容易理解他們的行為和想法了，他們絕對不會允許比特幣超越他們提供的貨幣和信貸，成為更佳選擇。所以，我認為比特幣面臨的最大風險是成功，因為一旦成功了，政府就會不惜花大力氣來試圖扼殺它。“對這個觀點，我非常認同。實際上自黃金退出貨幣流通領域后，政府尤其是美國政府就一直在打壓黃金，力推美元。因為黃金的崛起肯定不利于美元的霸權。我也擔心未來當比特幣的地位開始威脅到各國法幣的地位時，全球政府會不會聯合起來用某種手段絞殺比特幣的流通，打壓它的價值。不過我還是更傾向于用樂觀的態度看待比特幣的未來。第七個觀點：“因此對我而言，比特幣就像是一個難以預測未來的長期期權，我可以對它進行一定投資，但就算虧損了80%也對我沒有什么影響。“這個觀點我深表贊同，我在以前的文章中曾多次寫過，我對自己投資的DeFi類代幣是做好了歸零的心理準備的。我也反復寫過分散風險的重要性。雖然我自己也投資數字貨幣，但我絕不是把所有的資金都分配在數字貨幣，而是分散在各個不同的領域。這樣即便有一天數字貨幣歸零我還有其它的資產墊底。上面這幾點是我認為值得和大家分享的一些思考。整篇文章我們能看到達里奧在審視一個投資品時思考的角度和思路：當他面對一個新事物時，他會試圖從歷史尋找規律；當他評判一個投資品的價值時，他會尋找一個對標物，并結合當下的宏觀環境看這個投資品是否有需求；當他看一個投資品的風險時，他會思考它最大的風險在哪里；當他準備動手投資時，他會考慮一旦這個風險發生，他能否承受這個風險。整篇文章給我最震撼的地方是達里奧在思維方面的彈性。所謂思維的彈性就是不受固有思維和固化知識的限制，敢于挑戰自己的認知，嘗試接受認知以外的新事物、愿意謙遜地看待新事物、一旦發現自己的觀點不對，敢于及時糾正自己的觀點。就像喬布斯所說的“保持饑餓，保持愚蠢”。達里奧老先生今年已經72歲了，在這個年齡尚能有如此強悍的彈性思維。反觀我們周圍大部分年輕人，談起比特幣就是炒作、傳銷，大部分人喪失了思維的彈性。這是值得我們每個投資者終身警惕的。

觀點：Coinbase在與美SEC的法律斗爭中面臨生死考驗:6月7日消息，彭博社今日刊文稱Coinbase在與美SEC的法律斗爭中面臨生死考驗，SEC的執法推動對Coinbase尤其不利，Coinbase去年80%以上的收入來自美國，現在其商業模式面臨著近乎生死存亡的威脅。Ashbury Legal的律師Ashok Ayyar表示：“對于Coinbase來說，這個案子是生死攸關的，因為它更集中在美國市場。預計Coinbase會對此展開激烈的訴訟。”

此前昨日消息，SEC起訴加密交易所Coinbase，指控Coinbase未能在該機構注冊為經紀商、交易所或清算公司，且Coinbase的質押計劃也違反了證券法。在對Coinbase的訴訟中，SEC將SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、AXS、CHZ、FLOW、ICP、NEAR、VGX、DASH和NEXO代幣認定為證券。[2023/6/7 21:21:16]

觀點：Coinbase CEO加大對SEC主席的批評:金色財經報道，加密貨幣交易所Coinbase的首席執行官Brian Armstrong加強了對美國證券交易委員會(SEC)主席根斯勒(Gary Gensler)的批評。Armstrong表示：“SEC在這方面有點特立獨行，主席根斯勒是個孤獨的十字軍，出于某種原因，他采取了更反加密貨幣的觀點。”他還稱，我不認為根斯勒一定是在試圖規范這個行業，而是可能會限制它。但根斯勒提起了一些訴訟，我認為這對美國的加密行業來說是非常沒有幫助的，但這也是Coinbase從法院獲得澄清的機會，我們認為這將真正有利于加密行業，也有利于更廣泛的美國。”Armstrong還補充說，盡管該公司在美國面臨監管方面的不確定性，但該交易所不會離開美國。[2023/5/9 14:50:29]

觀點：加密貨幣監管對交易員的保護遠超預期:英國加密貨幣交易所EXMO表示，加密監管對客戶的保護遠遠超出了他們的預期。EXMO稱，乍一看，KYC檢查和反洗錢措施對加密愛好者來說似乎非常麻煩。但如果深入觀察，這些監管的重要性就會變得非常清楚。不合規交易所突然被關閉的風險“越來越高”，在某些情況下，受影響的用戶可能要等很長時間才能拿回他們的數字資產，或者如果他們未能完成驗證程序，就根本得不到。（Cointelegraph）[2021/1/28 14:15:09]

觀點：比特幣能源價值或有助于推高價格:許多鏈上指標可以用來確定比特幣市場是看漲還是看跌，特別是它的能源價值，可能預示著BTC將有更大的動作。比特幣能源價值模型是由分析師兼數字資產管理公司Capriole Investments負責人Charles Edwards提出的假設，他認為比特幣的公允價值是能源投入、供應增長率和一個代表能源的法定美元價值的常數。Edwards指出，從這一指標來看，比特幣似乎自2019年9月以來首次被高估。他補充稱，這可能是個好消息，因為：“當能源價值觸底后趨于上升時，通常是一個大的趨勢。尤其是在減半之后。我們已經看到了每日能源價值高于價格的跡象。如果這種情況繼續下去，預計比特幣價格會出現快速復蘇。”

據悉，在2013年和2017年的前兩次牛市中，BTC價格出現了大幅上漲，但能源使用量卻沒有相應增加。如果這個定價模型被證明是準確的，那么同樣的情況也可能開始發生。（BeInCrypto）[2020/6/2]

Tags：比特幣COICOINOIN李笑來的比特幣賣給誰了coinone被騙過程coinw是什么意思Content Coin

Fil