谷燕西：比特幣會成為每個數字資產交易所首先交易的產品_區塊鏈

泰國證券交易所宣布計劃在2021年的下半年開始提供數字資產的交易服務，但不會提供加密數字貨幣的交易服務。泰國證券交易所認為加密數字貨幣不符合它的產品標準，有可能被利用來洗錢，因此會有害于泰國證券交易所的高度受信任的名聲。顯然，比特幣作為一個交易產品在合規的數字資產交易所的接受程度方面，它同它的其它方面一樣非常有爭議。現在在全球的一些監管地區開始出現數字資產交易所。這些新型的數字資產交易所都是在開始提供數字金融產品的交易服務。但是這些交易所在產品的選擇方面有一個非常重要的不同，這就是是否選擇交易比特幣。譬如瑞士數字資產交易所選擇不交易比特幣，而新加坡的星展銀行卻選擇提供比特幣交易服務。在泰國批準成立的第一批數字資產交易所當中，一些交易所選擇只交易基于實體資產的數字金融產品，而另外一些選擇也提供比特幣的交易服務。那么對于新型的數字資產交易所來說，是否有必要提供比特幣的交易服務呢？我認為，提供比特幣的交易服務會是每個數字資產交易所必然的選擇。這是由于以下一些原因。第一、比特幣的受監管程度遠高于市場的普遍觀點由于比特幣網絡的全網透明性以及比特幣網絡同法幣兌換渠道的可監控性，實際上采用比特幣進行非法交易非常不容易。現在由于加密數字貨幣網絡的監控技術手段的不斷改進，利用加密數字貨幣進行非法交易的傾向越來越少。實際上，利用加密數字貨幣進行非法活動的交易量已經在過去的兩年中大幅下降。第二、提供比特幣的交易服務依然會產生可觀的傭金收入這些新成立的數字資產交易所都是在當地監管的批準前提下成立的，因此它們能夠服務轄區內的各種類型的客戶。鑒于市場中對比特幣的熱情，所以這些交易所的比特幣交易業務一定有非常不錯的交易量。由于機構客戶和高凈值客戶在此前無法合規和便捷地在其它的加密數字貨幣交易平臺買賣比特幣，因此這些新成立的數字資產交易所就能夠收取合理的傭金。看一看美國市場中灰度信托資金的受歡迎程度以及摩根斯坦利通過持有MicroStrategy股票來間接持有比特幣的事實，就可以看出市場中大體量資金對比特幣的需求程度。因此，這些新成立的數字資產交易所在成立初期就可以馬上獲得基于比特幣交易的傭金收入。第三、有利于拓展交易所的國際市場范圍新成立的數字資產交易所的經營范圍一定不會只限于所在轄區。由于區塊鏈技術的底層的特點，數字金融產品的流動性是全球范圍的。能夠在國際市場上進一步拓展是這些新型的數字資產交易所的競爭優勢之一。所以新成立的數字資產交易所一定是以全球為目標經營范圍的。譬如瑞士數字資產交易所從一開始就非常明確這個目標。星展銀行計劃開展的交易業務也是從一開始就基于日元，新加坡元，港幣和美元。它服務的市場范圍也不是只在新加坡本地。提供比特幣交易服務會非常有利于這些交易所開拓國際市場。這是因為比特幣是在全球范圍內流動，而且其流動的自由程度要比其它的金融產品要高很多。比特幣的生產者和持有者也是在全球范圍，他們可以在全球范圍內選擇如何使用他們所持有的比特幣。如果一個數字資產交易所提供比特幣交易服務并且它的其它方面對用戶有吸引力，那么國際市場的用戶就可以便捷地使用自己的比特幣使用這個交易所提供的各項業務。對交易所來說，因此就能獲得更廣范圍的用戶以及他們所持有的比特幣。第四、比特幣正在成為主流交易產品比特幣現在依然處于非常有爭議的階段。這樣的爭議既體現在金融監管機構當中，也體現在主流金融機構當中。譬如歐洲央行行長拉加德最近強調，比特幣必須受到全球金融機構合作的監管。但盡管監管機構和主流金融機構對比特幣持有的觀點并不一致，比特幣在市場中依然在不斷發展。而且是發展到今天，市值已經達到了7,000億美元左右。在美國市場中，在監管機構對比特幣的監管方面，依然處于早期階段。市場中有合規的比特幣衍生品的交易場所。譬如CME和LedgerX在提供比特幣的衍生品交易服務。而比特幣的現貨交易服務是由Coinbase和Kraken這樣的交易平臺提供的。而這些平臺持有的牌照是各個州頒發的貨幣轉移牌照。所以比特幣的現貨交易并沒有在國家層面認可。換句話說，比特幣依然沒有被監管認定為是一個主流的交易產品。甚至是基于比特幣的ETF申請一直是在被SEC所拒絕。由于這些限制，機構的資金無法大量便捷地參與到比特幣的買賣當中。現在拜登政府已經提名加里.根斯勒為新一任的SEC主席。他一定會推動區塊鏈技術在美國證券行業中的應用。在具體的措施方面，我認為他一定會把比特幣的交易提升到國家的層面。很有可能會成立新型的國家層面的數字資產交易所。而比特幣會是這個交易所交易的最基本的產品。美國交易市場在比特幣方面的舉措是一個有代表性的發展趨勢。如果全球的金融監管機構能夠像拉加德提議那樣合作對比特幣進行監管，那么比特幣的交易就會被認可并且被進一步地規范。比特幣的交易就會在新的監管制度的范圍內進行。換句話說，比特幣就會成為一個主流的交易產品。

谷燕西：BTC礦工可利用期權作為交易工具對沖市場風險，獲得穩定收益:12月15日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，在應對比特幣的市場風險方面，目前比較普遍采用的金融工具是期貨。礦工可以采用期貨來保證其在一個合適的價格將其能夠生產的比特幣賣出。他指出，期貨作為一個對沖工具，有其優勢。這些優勢包括杠桿的特性，底層價格連續變化，能夠支持的交易的數量巨大等等。但期貨也有其局限性，包括功能比較單一和單邊風險非常大。他在文中表示，同期貨相比，期權對個體比特幣礦工來說更加適合用來作為交易工具來對沖市場風險和獲得穩定的收益。利用期權做多的交易方的下限風險只是為此支付的權利金。只有做空的一方才有巨大的風險。而且可以利用期權制定各種交易策略，以實現套利或保值的目的。對于比特幣礦工來說，了解市場提供的比特幣期權的特點，就有可能找到對自己更適合的交易工具。他們可以利用自己的比特幣賺取穩定的收益，或防范下行風險。[2020/12/15 15:13:08]

谷燕西：美國SEC或因監管及市場影響起訴Uniswap:區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，Uniswap項目方最近發行了代幣UNI。鑒于這個代幣的性質，發行方式，發行對象，以及UNI的美國持有用戶不少于2000人，他認為它很有可能成為SEC起訴的對象。谷燕西在文章中表示，按照美國對證券產品定義的幾個維度，如果持有者是未來盈利為預期，并且是通過一個普通企業的努力而達到這個產品的升值，那么這個產品就應該被定義為證券，其運作方式也應該按照證券的監管條例來運行。如果UNI被認為是證券，那么它此后的相關的一系列運作都是不符合證券法的要求的。除了以上按照證券定義來分析UNI屬性之外，UNI的其它特點也使得它更像一個證券。另外，UNI已經在在多個中心化撮合交易平臺進行交易，其交易方式同股票一樣。他在文章中提到，SEC是否起訴一個項目的一個重要考慮是這個項目對美國證券市場的影響。UNI現在已經發行流通到美國市場，已經在中心化的交易平臺進行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就會有更多的類似UNI的數字通證在美國市場中流通。另外，由于這樣的數字通證的產生和流向市場的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行動，那么它在此方面的監管以后就很難見效。[2020/9/25]

谷燕西：未來區塊鏈上的數字資產交易應該是免費的:7月24日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表文章《未來區塊鏈上的數字資產交易應該是免費的》稱，基于互聯網時期的發展，目前證券行業的發展，以及從區塊鏈技術應用能產生的收益，未來的數字資產交易都應該是免費的。他稱，首先未來的數字資產交易所一定是基于分布式記賬技術的。分布式記賬技術會從根本上改變證券行業，在證券交易中采用區塊鏈技術和數字貨幣，就會采用交易即結算的方式。所以就不需要現在證券市場中的清算結算公司以及登記公司，證券交易的整體成本因此就會大幅下降。交易傭金因此就一定會大幅下降。其次，在未來的證券市場中，DeFi應用會進一步降低證券市場的成本。最后，由于區塊鏈技術直接支持點對點之間的交易的，未來的很多數字資產的交易實際上是可以在資產的產生方和資產的購買方之間直接完成的。就不需要券商這個金融中介，資產交易的成本因此就會進一步降低。[2020/7/24]

美國力研咨詢公司創始人谷燕西全面介紹數字金融生態的基本組成與收益:7月17日20：00，火幣大學區塊鏈卓越人才特訓營的精品選修課繼續開課。本期邀請到美國力研咨詢公司創始人、區塊鏈和加密數字資產行業的研究和從業者谷燕西進行主題為《如何建設數字金融生態》的主題授課。

谷燕西表示，從數字金融生態的基本組成來看，包括金融市場基礎設施（FMI）；數字貨幣；數字資產；數字資產交易所。而數字金融生態帶來的收益是，全球范圍內共享的金融基礎設施；大幅降低金融行業門檻，實現普惠金融；銀行業與證券行業的融合；與支付與資產交易的融合。[2020/7/17]

Tags：比特幣數字資產區塊鏈UNI比特幣交易流程數字資產和數字貨幣的區別區塊鏈存證說法錯誤的是UNIFY

TRX