CFTC COT比特幣持倉周報：大型機構再度上演「完美」預判，去年9月劇本會否重演？_CFT

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，星球日報經授權發布。1月23日，CFTC公布了最新一期CME比特幣期貨周報，最新統計周期內BTC市場表現一波三折，前半段走出對于40000整數關口短期內第二度沖擊試探過后又一次受挫回落，并一度出現了幅度約6000美元的深度回調，不過在統計周期末段行情再度企穩反彈，最終整個統計周期內BTC價格仍然取得了超過3000美元的上漲，上一統計周期結束前的深度回調并未導致趨勢性下跌的直接出現。總持倉數量在最新一期數據中自12039張回落至11945張，過去兩個統計周期內市場參與熱度回升的勢頭戛然而止，連續沖擊40000整數關口無果導致市場情緒逐漸轉向焦慮，進而導致了獲利減倉或者風控減倉行為的出現。

觀點：若與CFTC的和解金為10億美元，只是幣安一個月的收入:金色財經報道，Primitive Ventures CEO DoveyWan在推文中表示，如果幣安與CFTC的和解金為10億美元，這只是幣安一個月的收入。DoveyWan寫道：“摩根大通因不當行為和市場操縱支付了有史以來最大的9.2億美元的CFTC罰款，我認為Binance可以超過，只是使用10億美元作為假設數字”。

CFTC在其訴訟文件中提到，截至2021年5月份，幣安來自衍生品交易業務的月收入達到11.4億美元。[2023/3/28 13:29:40]

CFTC專員：加密資產在內的純商品屬于CFTC管轄范圍而非SEC:8月5日消息，美國商品期貨交易委員會（CFTC）專員Brian Quintenz發推稱，包括加密資產在內的純商品屬于CFTC的管轄范圍，美國證券交易委員會（SEC）對純大宗商品或其交易場所沒有管轄權力，無論這些大宗商品是小麥、黃金還是石油或加密資產。

在此之前，SEC主席Gary Gensler在近日發表關于加密行業監管的聲明表示，只要投資產品被視為證券，加密貨幣的眾多領域均可能涉及了證券法，需要接受SEC的監管。幾年前CFTC也曾宣布，包括比特幣在內的加密貨幣是商品。（Bitcoin.com）[2021/8/5 1:35:55]

分項數據上來看，規模較大的資管機構持倉多頭頭寸自733張進一步下降至639張，該數值兩周連降并且已經回到了2020年收官時段的水平，更值得關注的一點是空頭頭寸自0驟增至123張，創出去年9月1日當周以來新高，也就是近20周高點。比較有趣的一點是，大型機構上一次出現如此「大量」空頭持倉時同樣是自近乎零值直接增持至這種水準，而在上一次出現這種倉位調整過后，BTC在隨后的一個統計周期的三個交易日內出現了幅度達20%的大幅下跌，但是最終并沒有改變中長期的上漲趨勢。由于持倉周報的數據公布存在一定滯后，最新統計周期結束后BTC如出一轍地在三個交易日內出現了20%左右的急跌，并且同樣在大跌過后進入到了一個相對平穩的震蕩狀況之中。從倉位調整上來看，大型機構又一次精準地預判了市場的深度回調，不過正如這類賬戶在去年9月大幅增持空單后的下一統計周期內隨即進行了明顯的空單減持，最終證明這輪回調也僅僅是一個短暫的修正，并非趨勢反轉，因此對于投資者來說，目前并不建議將大型機構的調倉直接解讀為拐點已至，未來一到兩個統計周期內的后續倉位調整更為重要。

聲音 | CFTC主席：CFTC在區塊鏈問題上已經“落后”:據Coindesk報道，美國商品期貨交易委員會（ CFTC）主席 J. Christopher Giancarlo周三對國會表示，與其他國家相比，CFTC在區塊鏈問題上“落后”了。他指出，該監管機構在某些方面陷入困境，例如，CFTC不能在銀行財團運營的區塊鏈上運營節點。盡管CFTC受到這些機構的邀請，但因為信息和數據的共享被視為禮物，因此是CFTC無法接受的。同樣，由于需要國會撥款，CFTC也無法購買或租用（設備等）來運營節點。因此，主席表示：“當我們完成所有這些工作時，已經被其他人搶先了。英格蘭銀行在過去四年參與了我們未能參與的所有區塊鏈beta測試，他們已經能夠熟悉這項技術，現在他們正在吸收這一技術。我認為我們落后了四年，這是因為我們需要對該技術進行測試，確實需要了解它，這樣就能做好作為監管機構該做的事情，然后再來到國會并說我們需要錢來建立一些東西。”此外，Giancarlo還特別提到CFTC監管加密貨幣的能力，指出其監管僅限于商品和期貨合約，以及欺詐和操縱。用于加密貨幣的資金遠超過它們在經濟中的真正作用，所有加密貨幣的總市值“可能不及一家上市公司”。[2018/7/26]

CFTC 首次針對數字貨幣價格炒作提出警告:美國商品期貨交易委員會（CFTC）首次針對數字貨幣價格炒作提出警告，表示“要注意那些交易量較少或者新的‘替代型’虛擬貨幣、數字貨幣或代幣存在的價格炒作及操控騙局”。[2018/3/2]

杠桿基金賬戶在最新統計周期內多頭頭寸自4107張回落至3911張，未能延續上一統計周期的反彈勢頭，空頭頭寸自9602張同步回落至9119張。杠桿基金在上一統計周期內進行了多空雙向同步增持后，最新統計周期內進行了雙邊倉位減持，行情對于關鍵位置的連續沖擊未果導致這類賬戶對后市的樂觀態度有所動搖，不過從雙邊減倉的幅度上來看，空單減持力度略大于多單，因此或可理解為本期數據顯示杠桿基金進行了風控減倉，但短期偏多態度暫時得以延續。

大戶持倉方面，多頭頭寸自2522張反彈至2879張，該數值創出歷史新高，空頭頭寸自373張同步上升至674張。大戶賬戶在上一統計周期內進行了明確的「逆勢」凈空調倉，不過在最新統計周期內隨即進行了相當大幅度的多單增持，多頭頭寸直接創出歷史新高，可以認為這類賬戶短期的恐慌情緒隨著行情的止跌企穩明顯緩和，這類賬戶短期內的看空態度有所反轉。

散戶持倉方面，多頭頭寸自3676張回落至3529張，空頭頭寸自633張反彈至746張。散戶在最新統計周期內非常有趣地「繼承」了上一統計周期大戶賬戶的衣缽，成為了除資管機構以外唯一一類進行了凈空調倉的賬戶。尤其是這類賬戶在上一統計周期內還在進行凈多調倉的背景下，這種思路的「跳躍」也算是散戶一貫的「特征」之一了。因此并不建議對于這類賬戶的調倉做過度解讀。