如何核算Filecoin網絡上的Gas費_PRE

編者按：本文來自IPFS原力區，作者：Tony，星球日報經授權發布。之前撰寫了一篇《一文讀懂FilecoinGas費供需現狀與超額燃燒》文章，收到一些用戶的反饋。基于有部分用戶不太理解如何運用該公式，這次我們分享一下如何一步步核算Gas費，從礦工的角度來看如何支付Gas比較適合，避免轉賬失敗或遲到賬的情況。首先我們先回顧下Filecoin網絡的近況。1）居高不下的信息數量超過100萬信息數量過多是導致網絡擁堵的直接原因，其本質是Filecoin網絡TPS不足，每個區塊只能夠完成幾百筆信息的打包，間接影響了BlockGasLimit。

11月14日-12月13日Filecoin信息數量，來源：IPFS原力區，2020-12-15假如一個區塊的BlockGasLimit只能容納100箱子，市場上五個礦工分別有10、20、30、40、50個箱子需要打包運輸，因區塊只能打包不超過100的數量。那么在這個區塊只能裝或者。那么大家會問，能否提高區塊的容納量？目前來說很難實現，主要從安全性和經濟收益說起。安全性。我們都知道“蒙代爾不可能三角定律”：效率、安全性和“去中心化”無法同時實現。在目前技術水平上，升級其中一個指標不可避免地犧牲其他兩個指標。假如提高TPS，很多數據不能及時上傳的話，會逐步削弱去中心化的性能，在影響去中心化的同時也影響著網絡的共識和安全性。經濟收益。假如提高區塊鏈的容納量，就會導致很多信息延遲上傳，就容易出現空塊或者孤塊，降低礦工收益。即便是延長區塊時間，Filecoin網絡原本每日2880高度，減少每日產塊無疑是減少區塊獎勵。所以從經濟收益角度上看，擴大容納量會降低礦工的收益。從安全和經濟收益角度看，目前尚未有一種可直接降低Gas的策略，不過最近官方也提及到FIP-08提案聚合提交PreCommitSector消息，通過合并消息降低網絡擁堵，減少Gas消耗；還有一種提高TPS但是不失安全性的方式，即是擴容區塊，從而實現BlockGasLimit上限的提升，同時提高礦工硬件的性能，繼續投入新的硬件，這種方式對礦工來說不太友好。2）Gas費=基本燃燒費+小費+超額燃燒費之前超額燃燒文章有提及過，協議實驗室官方不太提倡使用過高的Gas費，所以會對超額的部分做一些懲罰，即是超額燃燒費。下文，我們以某一Gas費為例子，展開計算說明。

陳茂波：如何將虛擬資產服務提供者納入合適規管是特區政府的重點所在:金色財經報道，香港財政司司長陳茂波接受《大公報》最新訪問時提到虛擬資產發展，特區政府去年發表有關虛擬資產在港發展的政策宣言，闡明政府為在香港發展具活力的虛擬資產行業和生態系統而訂定的政策立場和方針，近期亦積極推動Web3生態圈發展。陳茂波表示，如何將虛擬資產服務提供者納入合適規管，保護投資者利益，同時又保持金融穩定和安全，是特區政府的重點所在。[2023/6/23 21:56:03]

，來源：filfox.info，2020-12-14小費當BaseFee+GasPremium>GasFeeCap，MinerFee=GasLimit*當BaseFee+GasPremium≤GasFeeCap，MinerFee=GasLimit*GasPremiumBaseFee、GasPremium和GasFeeCap分別是三種費率，BaseFee針對基本燃燒費，GasPremium針對小費費率，GasFeeCap針對總的支付費率。官方對小費設定了一個參數，主要是為了讓GasFeeCap與兩者的關系BaseFee+GasPremium，盡可能地支付更少的小費。目前按市場上的消息小費都是BaseFee+GasPremium≤GasFeeCap，即是MinerFee=GasLimit*GasPremium，代入上圖數據得出

美聯儲主席鮑威爾：很難判斷銀行危機如何造成經濟軟著陸預期發生變化:金色財經報道，美聯儲主席鮑威爾表示，經濟衰退風險是非線性的；很難判斷銀行危機如何造成軟著陸預期發生變化；美國仍然存在軟著陸機會，正設法找到那樣的機會。[2023/3/23 13:20:40]

因為圖二的BurnFee是包含基本燃燒費和超額燃燒費，所以我們需要計算出兩個值。基本燃燒費我們都知道BaseToBurn=BaseFee*GasUsed，代入圖二數據計算得

超額燃燒費對于超額燃燒費Filecoin為gas設定了一個指標Over，主要是為了避免使用過高的Gas費，其中Over=GasLimit-11/10*GasUsed。

Curve社區討論如何分配Synthetix跨資產交易費:根據YFI創始人Andre Cronje此前發布的鏈接，在Curve用900萬USDT兌換895.3萬枚sUSD，隨后利用這些sUSD在Synthetix交易所完成交易，獲得6689.94枚sETH。有社區成員指出，26859美元的費用收入將分配給Synthetix（SNX）質押者。

Curve團隊成員向社區征求意見，Curve跨資產互換將Synthetix作為橋梁，Synthetix將小部分交易費返給Curve，如何分配這些費用？其中列出四個選項：veCRV持有者、LP、兩者都分配、兩者都不分配。[2021/1/21 16:41:10]

Over指標，來源：IPFS原力區，2020-12-15根據之前文章的內容可知，整理后，我們需要得知GasLimit/GasUsed的范圍。圖三是我們整理了11月14日-12月14日的GasLimit/GasUsed，大多數都是在1.2-1.3范圍內，所以可用以下公式。

英格蘭銀行正在探討如何將CBDC引入現有市場:英格蘭銀行（BoE）正在權衡發行以英鎊為單位的央行數字貨幣（CBDC）的利弊。他們剛發布了一份長達57頁的報告，探討了如何將CBDC引入現有市場，既充當價值存儲又用于日常交易。據悉，英國中央銀行逐漸意識到，數字英鎊可能會破壞當前的銀行體系。但是，數字貨幣可以利用最新的金融科技，使消費者更輕松快捷地進行交易。（Cointelegraph）[2020/3/13]

《一文讀懂FilecoinGas費供需現狀與超額燃燒》，來源：IPFS原力區，2020-11-08以上圖二的數據為例，先求得GasLimit/GasUsed=439951486/352018389=1.24979688490081，符合圖三條件，代入Over求得超額燃燒費

聽證會 | 扎克伯格：還未確定如何處理錯誤交易的最終政策:金色財經直播報道，在今日聽證會上，議員Bil Foster詢問了有關如何處理錯誤交易。扎克伯格說，他不確定是否已經為此制定了政策。已對此有所考慮，但還沒有確定”最終政策。[2019/10/24]

代入以上求出的OverEstimateToBurn和BaseToBurn，BurnFee=OverEstimateToBurn+BaseToBurn=0.0515588402332158+1.37788616484047=1.4294450050FIL，即是圖二的BurnFee費用。所以實際總支付的Gas費為OverEstimateToBurn+BaseToBurn+MinerFee，多余的部分會被退回去。3）如何設定費用能驅動礦工打包？礦工打包兩個主要步驟：檢查GasFeeCap是否比目前BaseFee大，以及GasPremium是否足夠大。GasFeeCap是否比目前BaseFee大。因為GasFeeCap是用戶能支付的最大費率，假如費率過低會三倍懲罰礦工。例如，本來一筆轉賬用戶需要支付10元，但是用戶填寫了最大能支付9元，但是礦工由于忽略打包完成了，差額1元需要礦工支付，同時還要額外2倍懲罰，即2元，所以總的來說差額部分會對礦工造成三倍懲罰。因為現在一天信息超過百萬條，礦工有可能會因為忽略了這一點造成嚴重的FIL懲罰。確保了信息可以打包后，礦工需要權衡自己的利益是否最大？GasPremium是否足夠大。這塊主要是涉及礦工的利益，GasPremium越大礦工獲得手續費會較多，因為MinerFee=GasLimit*GasPremium，即使礦工獲得利益最大。否則就會如圖二的數據，GasFeeCap為19.57nanoFIL很大，但是GasPremium為1attoFIL，實際給到礦工的利益很小，市場行為就會延后打包。所以用戶需要快速轉賬時，需要先確保GasFeeCap是否比BaseFee大，以及GasPremium是否足夠大，這樣才能確保轉賬被即使執行。該以上建議適合用戶使用，對于礦工僅供參考。因為礦工每日需要打包信息較多，需要更為精密的計算才能保障Gas費的合理使用，由于過于復雜，不在此展開。本文主要為用戶解答一些問題，雖然Filecoin網絡過于擁堵，導致礦工無法順利增長算力。但是筆者相信隨著FIP提案優化，機制或者技術會逐步解決Gas費高昂的問題。因為Filecoin的夙愿是成為Web3.0的基建，未來道阻且長，希望眾投資者耐心等候。PS：本文僅給用戶提供一種計算方案，不做投資建議。

Tags：GASPREEMIBASEbnb騙局gas費Predictcoingemini教練哪里人Inu Base

比特幣交易