孫立林：隱私計算與區塊鏈_ARK

文/新浪財經意見領袖專欄作家孫立林2020年4月12日，疫情在深圳似乎開始平靜下來。獨立撰稿人李畫想討論關于區塊鏈的若干問題，給了一個長長的問題列表，一時間不知從何說起。我正好在等待女兒上課外課程，有兩個小時的閑暇片刻，于是就手寫下了以下這些不能稱之為文章的答案。

跟李畫很熟悉，也沒想好一定要發表，很多事情并沒有完全給出自己滿意的闡述，于是拖沓到今天，補充了一些內容，修訂若干別字。這就是一個聊天記錄，美名之為對話錄。關于區塊鏈、關于數據、關于隱私計算，關于基礎設施，更是有關于我們所沉浸于其中的時代，或顯明或晦暗的存在的秩序。李畫：我在寫一篇文章，就是采訪幾個人，請他們聊聊他們覺得區塊鏈的用途會是什么。你之前也曾在其他采訪中談到了這個話題。我能就這一話題接著采訪你嗎？你愿意聊聊嗎？就是問幾個問題，搞懂你說的具體意思是什么？孫立林：沒問題。李畫：謝謝啦~那我微信問一些問題，你有時間的時候回答就行~李畫：“區塊鏈的真正目標是成為全數字化時代的公共基礎設施”，“區塊鏈是金融基礎設施”，這個公共基礎設施就是指金融基礎設施吧，還是比后者更寬泛？李畫：好~可能大部分問題是你回答后，我要根據你的答案來追問。那我先把我目前沒搞懂，需要捋清的問題提出來李畫：Q1．“區塊鏈的真正目標是成為全數字化時代的公共基礎設施”，“區塊鏈是金融基礎設施”，這個公共基礎設施就是指金融基礎設施吧，還是比后者更寬泛？李畫：Q2．為什么你在“公共基礎設施”前加的限定詞是“全數字化時代”，而不是比如說，區塊鏈是未來的基礎設施？Q3．區塊鏈作為公共基礎設施，為什么要與“全數字時代”搭配在一起？李畫：Q4．什么叫全數字時代，什么是新興的數字資產？Q5．什么叫“公共”“基礎設施”？孫立林：真好的問題，開始有刨根問底的哲學意味了。孫立林：全數字化時代的逐步到來，以及相應出現的數字化鴻溝，應該是這個時代的最主要矛盾。李畫：Q6．隱私計算是不是與數據相關的一切能夠被用來確權、治理、交易等等的基礎第一步？李畫：Q7．只有隱私計算實現了，數據才能成為一個獨立的權益體，現在的數據，就像在奴隸制下，未來可能是主權個體？李畫：Q8．如果把區塊鏈理解為一種公共基礎設施來進行設計和開發，與把區塊鏈當作，比如又一種科技創新來開發，最大的不同會是什么？孫立林：我也試著用維特根斯坦的表述方式來回答了：A1、區塊鏈的稟賦是金融基礎設施，本身的構造初始就是用于解決支付清算的最終一致性問題。孫立林：A2、但區塊鏈很大程度上并不真的適合現有金融業務的完整遷移，而是主要適用于“數字貨幣”時代“數據資產”的大規模交易服務與流動性支撐。孫立林：A3、所謂“公共”，其基本緣由是“數據”不同于其他傳統資產的根本特性構筑的。“數據”存有天生的部分公共屬性，而不同于其他資產的完全私有屬性。孫立林：A4、“數據”的“所有權”、“使用權”、“處理權”，在個人、機構、代理人、技術提供方、運營商、互聯網公司、政府等多重主體之間的權屬與定義還存在法理學、學、倫理學以及技術領域都存在多重、多方、多領域的博弈。尚未給出一個完備的、自洽的架構。孫立林：A5、更因為單一來源數據的可信性與“價值”不足，真正具備“價值”的數據應該更多的具有多信源、多維度、多方持續運營等特色；這些分析都不能局限于單一主體的供給；孫立林：A6、所以數據內在稟賦的“公共屬性”決定了承載其流動性的基礎設施具有更為廣泛的內涵與外延，已經不能局限于單一數據格式、單一資產類型、單一清算機制、單一垂直領域的傳統處理方式。該基礎設施必然的需要覆蓋多類型數據源、多結構數據、多重權益主體以及多種計算配置的綜合處理能力；孫立林：A7、基礎設施的基本使命是面向未來的大規模應用，數據的公共屬性這一決定性特點決定了基礎設施的內涵定義與外延闡發；孫立林：A8、海德格爾說人類需要“詩意的棲居在大地上”，數字化進程將其演進為“詩意的棲居在數字領土上”，而目前還沒有“詩意”，因為尚未完成基礎建設和早期的“秩序”建設。孫立林：A9、人類賴以生存的是“秩序”，傳統作為生產基本要素的能源、土地、人口已經不足以反映和承載人類的全部社會活動，數據所代表的數字化時代構造了這樣一種新的“秩序”，在其中隨著人類社會化網絡“規模”的日益非線性增長，“數據”以及相應的數字化活動的本質是降低了社會化網絡的”綜合運營成本“，這是人類邁入”數字化時代“的隱秘根本；孫立林：A10、新秩序的構架建基離不開數據流動性的需求與實質性的增長，過去幾十年IT與互聯網的實踐將人類的部分行為習慣躍遷到了網絡為日常生活總線這一實質，但仍然沒有將全部的物理生活映射或者躍遷到數字為表征的網絡行為。所以只是部分的進入了數字化，而不是”全“數字化。孫立林：A11、”全“數字化的基本表征可能呈現為人類物理生活與社會化生活的全面實時在線化，但其隱秘的根本在于背后的多方博弈，以建立基本的”秩序“。其中”好“的秩序的根本是可以確保每一個個體的數字化自然權利可以被清晰的定義和確認、委托與授權、交易與受益；離開了完備的、自洽的、自足的數據自然權利，秩序無從談起；孫立林：A12、全數字化時代可以被簡單建構為：節點+數據+連接，沒有足夠規模的這三個要素，就不會產生足夠規模的”涌現“，就不會存有或然合理的”秩序“；孫立林：A13、基于特定秩序的數據的”自由“流動還沒有大規模實現，也就不能判定為全數字化的到來；孫立林：A14、數據各個利益相關方的”自然權利“背后隱有一個基本現實：即絕大多數”節點“或者可被認定的”數據所有方“都不具備足夠的數據處理+分析+交易能力。這決定了其必然會尋求將其所有的數據自然權利以各種特定秩序下許可的方式讓渡、轉移、授權、委托給其他具備能力的”節點“；孫立林：A15、以上問題的存在即構成了新一代公共基礎設施背后的”隱秩序“；更需要進一步被顯明的闡發為公開、透明、可執行的”明秩序“孫立林：A16、隱私計算的本質是全數字化時代”秩序“構造的基礎組件，離開對于數據密文的處理能力，即無法保障”秩序“的供給。如同私有財產的界定與法律邊界尚未存在就沒有重商的資本主義興起。孫立林：A17、作為全數字化時代秩序所依賴的能力組成部分的隱私計算，必然是這一時代公共基礎設施的基本稟賦。其根本意義不僅構造了秩序、建構了新商業、承載了新網絡，也重構了人類的行為，更進一步定義了何為人類的數字化生命以及隨之而來的”自然權利“。孫立林：A18、所謂”基礎設施“需要對數據秩序的全面實現，必然不會只依賴于一種技術，區塊鏈技術是分布式賬本技術的一種實現、分布式賬本是分布式技術的一種實現。脫離于具體技術來討論應用與脫離于秩序建構來討論具體技術，以及脫離于實際應用來討論數據價值，都是盲人摸象式的認知偏差。孫立林：A19、核心是秩序。孫立林：A20、基于對于人類數據自然權利的探討，來構建秩序，而后才是應用與技術。孫立林：A21、但隱藏在背后的根本驅動力來自于：大規模的人類社會化網絡必然會需要非線性的降低這一網絡的綜合成本，簡單地說就是用更少的投入來換取該網絡的運行。這里必然存在一個類似于生命的”基礎代謝率“。這就是基礎設施需要考慮的核心指標了。李畫：Q9．可不可以這么理解：區塊鏈解決了支付清算的一致性問題，它是一種金融基礎設施；在數字化時代，由于數據的公共屬性，其他形式的金融基礎設施難以勝任數據資產的流通和交換，而區塊鏈是可以勝任的。所以我們說，區塊鏈的真正目標是成為全數字化時代的公共基礎設施。李畫：Q10．以及，可不可以這么理解：在非數字時代的生活中，金融基礎設施只是社會運轉的基礎設施中的一種，當然是很重要的一種；但在數字時代，因為數據幾乎就意味著全部，這時候承載數據流通和交換的金融基礎設施，實際上是這個時代“秩序”的重要組成部分，其重要性與如今金融基礎設施的重要性是不可同日而語的，因此，你用“公共基礎設施”來稱呼它，而不是用“金融基礎設施”來表達。孫立林：是的。孫立林：本身不在一個層面。孫立林：所以我通常是用了一個詞：超級清算方孫立林：A22．面向金融資產的金融基礎設施已經不能反映全部的數據資產化、證券化乃至貨幣化的問題，也無法承載其上全數字化的”秩序“，更不能滿足蘊含于其中的技術要求。孫立林：A23．以”區塊鏈“為代表的各項分布式計算技術的組合才能逐步迎合這一需求，而不是區塊鏈本身。孫立林：A24．隱私計算與區塊鏈就不在一個領域。所以我還用過一個詞：“下一代計算架構”，來徹底的闡述這個變化。孫立林：A25．即單一云架構、單一數據格式、單一賬戶體系和ID條件下對于明文的處理，演進為跨云、跨數據格式、跨賬戶和ID條件下對于密文的處理；從簡單的數據交換及數據互操作進化到復雜的計算互操作。李畫：好，我基本理解你的意思了現在問一些細碎的問題，你不要嫌煩哈。孫立林：沒問題。李畫：Q11．“數據的公共屬性這一決定性特點決定了基礎設施的內涵定義與外延闡發”這句話是什么意思？內涵定義以及其外延闡發？孫立林：A26．數據其內生性是一種被認定的新一代的生產要素，但與土地、能源等要素一樣，同樣需要一個去粗存精的提煉和價值化過程。A27．其公共屬性本身也決定了單一來源、單一用途和單一維度的數據很難有真正的價值。因此不能泛泛的說“數據資產”，而是關注數據的可計算性。A28．數據的海量供給將會導致定價權向可以聯合提供價值的“計算方”遷移，我們真正關注的是“可計算資源”，而非泛泛而論的“數據”。未來的網絡不再是數據驅動，而是有可計算的資源來驅動和定價。將會直接決定網絡本身的規模與流動性。可以見稱之為“計算互操作”的互聯網。A29．所以我們說“一切皆可計算”。李畫：Q12．恩，但當說區塊鏈是金融基礎設施時，前邊給的原因是“它的構造初始就是用于解決支付清算的最終一致性問題”，所以我想寫清楚兩者間的因果關系孫立林：A30．這個就是中本聰論文的初衷，論文摘要里寫的也非常清楚。李畫：Q13．“隱秩序”是指會去尋求讓渡、轉移、授權嗎？“明秩序”是指把“尋求讓渡、轉移、授權”公開透明可執行嗎？李畫：Q14．“這里必然存在一個類似于生命的“基礎代謝率”。這就是基礎設施需要考慮的核心指標了”，這句話是什么意思？李畫：Q15．“但隱藏在背后的根本驅動力來自于：大規模的人類社會化網絡必然會需要非線性的降低這一網絡的綜合成本，簡單地說就是用更少的投入來換取該網絡的運行”，“更少的投入來換取該網絡的運行”與“秩序”的關系是什么？秩序是為前者服務的？李畫：Q16．如果概括來說的話，區塊鏈在構建數字化時代的新秩序中的具體作用是什么？或者說它與新秩序，與新秩序的其他組成部分的關系是什么？孫立林：A31．數據區別于其他生產要素的重要區別在于：數據的稟賦是非完備私有化的“公共屬性”。其內在價值的實現離不開其公共屬性與私有屬性的合理實現和定義，即數據的價值需要在多方之間的協同來實現的，“協同”創造價值，而非單獨的評級、估值和定價。因此要求承載數據生產要素的新一代基礎設施圍繞其基本稟賦來實現。這也是我們提出“超級清算方“的基本原因。A32．從可計算資源角度來看，將可以不再受到行業、地域、標準和類型的限制，將其本質還原為“協議”的互操作，而不需要每個行業、每個地區、某個標準、某種特定類型數據都自定義其所需的基礎設施。這就是超級清算方可以達到的目標。孫立林：A33．“隱秩序”是剛才打字回答問題時腦袋里跳出來的一個詞，即數據在沒有得到嚴格定義或者被作為“可計算資源”之前，就已經存在相應的讓渡、轉移與授權了。我們默認或者下意識的移交了數據的處理權、使用權，甚至在處理權移交的過程中就已經可持續的移交了所有權。這個問題必須通過新興的基礎設施來厘定和明晰，需要將所有權、使用權和處理權完全分立。孫立林：A34．如何度量基礎設施的效用或者有效性？如何度量基礎設施的可運營性或綜合成本？如何度量基礎設施的基本能力或者載荷邊界？如何度量基礎設施的安全閾值或者安全的極值？這些都需要給出基礎設施本身可度量的指標體系，與生命體一樣承載了能量、信息與數據流動性的區塊鏈基礎設施，也會有一個基礎的代謝能力來提現以上的問題。孫立林：A35．從最終商用視角來看，每種技術都有其特定的局限性和部署要求，在不同的場景和應用需求下有各自的特色。但總體來說新一代隱私計算的大規模實現都需要高度依賴于密碼學的大規模部署和商用。密碼學從數學理論上給出了一個系統的“可證明安全性”。也就是說一個系統之中可計算資源的隱私屬性可以獲得的安全性的“極值”或者叫做“安全層級”，是由該系統所能夠有效率的、可驗證的使用的密碼學基礎來決定的。孫立林：A36．秩序就意味著系統是可收斂而不是發散的、是成本可度量可接受而不是無限制的、多方博弈關系處于動態平衡而不是混沌的。秩序是對于整個系統表現出來的可持續運營的一個綜合定義和抽象，而不是先驗性的理論或者泛泛的描述。孫立林：A37．狹義的區塊鏈定義是指一種分布式賬本技術的實現，也只是未來基礎設施當中使用的技術的一部分而不是全部。廣義的區塊鏈今天已經被用作整個數字時代基礎設施的同義指代，但仍然需要與隱私計算網絡、iot、AI等其他技術協同起來才能真正的支撐整個新的秩序。人類需要的直接效用仍然來自于面向數據的各項應用，而不是相對被遮蔽在底層的基礎設施技術。孫立林：A38．事情的本質就是度量其制度性的交易成本。(本文作者介紹：現任矩陣元創始人兼CEO，Chinaledger創始成員及技術委員會副主任。)

Cardano聯創回應Robinhood下架ADA：缺乏明確監管時部分實體離場毫不奇怪:金色財經報道，針對Robinhood宣布將下架ADA、MATIC和SOL一事，Cardano聯合創始人Charles Hoskinson表示，“毫不奇怪，當缺乏明確性、相互矛盾的指導以及恐懼文化而不是與監管機構合作時，一些實體將選擇簡單地開始完全退出市場。”

此前消息，Robinhood將于6月28日終止對ADA、MATIC和SOL的支持。[2023/6/12 21:31:13]

Blur以太坊銷毀量突破1萬枚ETH:金色財經報道，據Ultrasound.money數據顯示，NFT市場聚合器Blur以太坊銷毀量已突破1萬枚ETH，截至目前為10,003,83 ETH，超越Genie和Polygon（Matic）。

此外，當前以太坊鏈上ETH總銷毀量逼近300萬枚，本文撰寫時達到2,994,241.71 ETH，當前銷毀率為3.56 ETH/min。[2023/3/13 12:59:50]

數據：Blur平臺過去24小時交易額超OpenSea一倍多:2月22日消息，數據顯示，NFT市場Blur過去24小時交易額達到約1.08億美元，環比增幅0.66%，超過OpenSea（4521萬美元）一倍多。[2023/2/22 12:22:32]

Ark Invest昨日再次購買價值670萬美元的Coinbase股票:金色財經報道，繼上周之后，Cathie Wood的Ark Invest昨天又斥資670萬美元購買Coinbase股票。Ark最新的交易文件顯示，該公司向其Ark Innovation ETF增加了102,281股Coinbase股票，向Ark Next Generation Internet增加了16,414股Coinbase股票。

在過去兩天的交易中，Cathie Wood購買了價值超過1500萬美元的股票。[2023/2/14 12:06:06]

富蘭克林鄧普頓VP：以太坊質押為機構投資者提供巨大商機:金色財經報道，資產管理規模約1.5萬億美元的全球最大上市基金管理公司富蘭克林鄧普頓（Franklin Templeton）高級副總裁Sandy Kaul 在 Real Vision采訪中表示，以太坊質押為關注加密市場的機構提供了巨大機會。

在被問到以太坊質押是否有助于激發機構采用時，Sandy Kaul稱，我只想說，請關注以太坊質押這個領域，因為我已經看到了一些非常強大的產品，我認為將完全滿足機構投資者的需求。她還表示，當前加密行業熊市讓她想起了2005年之后的對沖基金領域，當時機構投資者在市場下跌時進行建設并取得市場控制權。[2022/12/4 21:22:11]

Tags：區塊鏈以太坊ETHARK區塊鏈騙了多少人以太坊交易所app官網下eth秒合約騙局MARK幣

DOGE