比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

觀點:為什么我不喜歡權益證明(PoS)_POW

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自以太坊愛好者,Odaily星球日報經授權轉載。

-密碼學貨幣挖礦過程中,使用權益證明機制能夠大大降低能源消耗,但這么做有什么代價呢?代價是——要在PoS機制中達成共識,得依靠龐大的數據中心,而非人們日常使用的設備。圖片來自Unsplash網站的KvistholtPhotography-波卡、NearProtocol、以太坊2.0,還有目前其他知名的區塊鏈平臺,大多選擇使用權益證明機制取代工作證明機制。因為PoS的某些優勢能解決現有區塊鏈遇到的一些阻礙及限制,我們完全能理解當前這些項目方的選擇。首先,與PoW相比,PoS消耗的能源要少得多。其次,PoS鏈的社區可以直接銷毀攻擊者的資金,因此PoS能夠讓攻擊的成本變得更加高昂,因此受到攻擊的概率更小;PoW抵御攻擊的手段相對就比較有限。配合其它流行技術,PoS還能提高可擴展性:動態地將驗證者圍繞不同分片隨機分組,可阻遏針對任一分片的攻擊。但必須說,PoS也存在一些容易被忽視的短板。我一直向大家表示我不喜歡PoS,我認為有必要在此列出理由并附上說明。PoS不能用于初始的代幣分發,但PoW能辦到——因為PoW可以通過完全中立、無需許可的機制分發代幣。PoS要求人為地提前將代幣分發給潛在的權益人,這可能會導致代幣最終集中在項目方的朋友或投資人手上,這是我們不希望看到的。從技術上來說,PoS無法實現“免準入門檻”,因為任何想成為PoS鏈的權益人都必須在一開始說服某人把代幣賣給自己,這使得進入PoS鏈的門檻變得更高——相比于能用已有的硬件挖礦獲得代幣的PoW鏈;光是為了取得最初代幣,每個想成為PoS鏈的代幣持有者必須先在交易所創建賬戶,完成KYC/AML流程,關聯銀行賬戶,等待驗證通過,等等一系列流程;好不容易獲得代幣后,才能開展PoS鏈上的其他行為。上個問題還會衍生出:一旦出現有一方控制了超過全網50%的代幣,該網絡就會陷入永久的操控。更糟的是,因為任何一方都能將資金分散放在無數的小額賬戶中,所以這個“挾持”過程很可能不會被其他人發現;PoW的“無需許可”屬性讓其免于出現這個問題。作為驗證者,參與PoS共識機制的門檻很高。驗證者通常需要持有價值大于$1000的質押代幣,并且必須精通整個系統的復雜架構;這種高參與門檻將許多潛在的驗證者拒之門外,并造成整個系統更加中心化——事實上,現今絕大多數PoS鏈的驗證者就只由少數幾家公司擔任。除了要面對技術上的挑戰,支持整個網絡的驗證者運作還需要持續進行大量的社會協調——包含對驗證者持續進行文檔傳遞、教育、以及常規的溝通;在真正的實踐中則需要整個區塊鏈生態系的多個組織來配合完成。對于有委托機制的網絡,驗證者需要開展活動來吸引質押資金加入,而大的資金方需要同步知道驗證者的聲譽、故障狀態、更新狀態、開發狀態等等信息,并可能需要轉移資金。“無需許可”的網絡能簡化大部分的過程,但在PoS網絡上就顯得非常復雜。想要完整驗證PoW鏈所需的數據就存在鏈上:主鏈始終是計算量最大的鏈。舉例來說,你不需要任何外部信息,就能完整地、獨立地、客觀地驗證整個比特幣網絡及其包含的交易。但對于PoS鏈并非如此,因為PoS的“無利害關系”特性會導致弱主觀性問題。在PoS機制下,偽造一條完整的鏈不需要涉及任何工作量證明,因此除非你從創世區塊開始就關注著某條鏈,或是100%信任某個節點給你發送的關于該鏈的數據,不然你無法確定當前收到的PoS鏈的消息是否真正來自主鏈。PoS的安全性像個銜尾蛇:整個PoS網絡的安全性依托于用于質押的代幣價值;但是,代幣的價值也取決于網絡的安全性。一旦發生黑天鵝事件,則整個PoS系統很有可能崩潰。對于區塊鏈來說,有個可靠的隨機數來源非常重要。PoW在運作的過程中,能夠自然地以nonce和區塊哈希的形式,持續為系統注入偽隨機數的seed。相比之下,PoS必須想辦法自行構建隨機數;從安全性的角度出發,在這種情況下很難同時保證隨機數的安全性、無偏性,及分布式特性。要在PoW鏈發起分叉的代價很高昂,因為分叉鏈如果要穩定運行,則必須控制足夠多的算力避免攻擊。相反,在PoS系統中,只要攻擊者在分岔的當下更改驗證者集,就能完成對PoS鏈的分叉。這使得在PoS鏈發起分叉更為輕松,代價也更低。因為代幣持有者通常會將代幣放在大交易所,所以對PoS鏈來說,交易所通常會把持大量的話語權及獲得大量的區塊獎勵,問題是交易所通常不會將這些收益和真正的持有人分享,所以PoS網絡往往會被大交易所把控。PoW在抵御攻擊方面,表現得更為簡單自然:即便網絡無法同步,或是某些礦工掉線,其他礦工還是能繼續出塊,并且始終知道哪一條是主鏈。PoS比較復雜的原因在于,如果過多的驗證者掉線,整個網絡可能無法出塊,而且要從錯誤的共識狀態恢復更加困難。簡單來說,PoS讓人感覺像是區塊鏈出現之前的舊玩意兒———少數的富人控制著大量的資金,并搜刮走大部分的區塊獎勵。雖然為了特定目的選擇PoS的行為沒錯,但這有違我投身區塊鏈領域的初衷。PoW當然也有自身的問題,最嚴重的莫過于它巨大的能耗,而且區塊獎勵已經完全被專業礦工壟斷——這意味著PoW挖礦存在嚴重的中心化。所以我選擇加入Spacemesh的開發工作,其中一個主要原因就是Spacemesh采用一種新的共識機制——ProofofSpacetime(PoST),它解決了PoW的問題,同時也避免了PoS的短板。雖然ProofofSpacetime比較復雜,但Spacemesh測試網已經成功運行數月,至少在理論上證明該機制可行。區塊鏈技術還處于初期階段,我認為PoW或PoS都不是最終或最好的共識機制,我們還有很大的提升空間。我對PoST的前景,以及其他在區塊鏈領域不斷的創新感到無比興奮。你對本文有什么認同或反對之處,或是認為遺漏了哪些內容?最令你覺得感興趣的共識機制是什么?請留言告訴我!注:1.同樣的,對比特幣來說也是如此——比特幣價格暴跌會導致礦工停止挖礦,進一步會使整個比特幣網絡的價值在負循環中崩潰;法幣也是,如果美國政府失去人們的信任,則美元相對于其他貨幣會貶值,美元貶值會造成和經濟動蕩,接著使得更多人對美元失去信心......對于所有不具備內在價值的東西來說,都有可能陷入這種死循環。PoS還很新穎,缺乏足夠的驗證,時間會告訴我們PoS在市場極端情形中的表現。2.這是缺點,還是特性?——取決于你怎么看待分叉鏈。我其實還挺喜歡分叉鏈,所以我更傾向于將它視為一種特性;但如果你站邊“分叉破壞價值”的想法,那你可能會不同意我的觀點。3.從直覺判斷,對于PoW我們可以隨時圍繞客觀上最長的鏈重新建立共識;但如果PoS網絡出現延宕導致無法在正確的驗證者集上達成共識,并沒有簡單的方法可以馬上重新建立共識。當然,PoS本身不是一種共識算法,不同的機制對于此問題的處理方式不同,具體實現細節取決于整體的系統架構。

觀點:GBTC的折扣回升至29%,或是股票交易員以折扣價買入比特幣的跡象:金色財經報道,在加密貨幣市場上被稱為 \"灰度折扣 \"的一個關鍵指標正在縮小,這可能是一些交易員樂觀的跡象,因為美國證券交易委員會就將灰度比特幣信托轉換為交易所交易基金的提案做出裁決的最后期限即將到來。

根據Skew的數據,GBTC股票最近的交易價格比比特幣的價格折價29%。這比上周的34%有所下降。自2021年2月以來,該股一直在折價交易;此前,該股的交易價格比比特幣的價格要高。

這可能是股票交易員以折扣價買入比特幣的跡象,也可能是交易員認為轉換將獲得批準的跡象。或者這可能表明對整個加密行業更嚴重的流動性危機的擔憂可能已經過去。(Coindesk)[2022/6/25 1:30:30]

觀點:UNI和1INCH空投促使用戶尋找并嘗試更多DApp:Bison Trails協議專家Viktor Bunin發推稱,UNI和1INCH代幣空投一個很好的外部效應是,用戶現在將尋找并嘗試比以前更多的DApp。這就是所謂的水漲船高。[2020/12/26 16:34:16]

觀點:MicroStrategy背后多數股東對比特幣持樂觀態度:據Twitter投資分析師EllieFrost的觀點,在MicroStrategy宣布使用大幅資金配置加密貨幣之前許多大股東已經看好比特幣。其中,RussellInvestment是MicroStrategy第八大股東,擁有該公司約2%的股份,也是其最看漲的投資者之一,自2018年以來一直在積極推廣比特幣。MicroStrategy的第十大股東RenaissanceTech也已于今年4月獲準進入現金結算的比特幣期貨市場。BlackRock為MicroStrategy最大股東,盡管其對MicroStrategy的投資總體下降了5%,但該公司仍然看好比特幣,其首席執行官曾表示,比特幣可以代替黃金。此外,CitronFund也是MicroStrategy比特幣投資計劃的支持者之一。

此前報道,MicroStrategy已完成2025年到期、年利率為0.75%的可轉換優先票據發行,售出的票據本金總額為6.5億美元。[2020/12/15 15:18:35]

觀點:由于英國脫歐恐慌和英鎊疲軟 英國投資者正在投資BTC:俄羅斯衛星通訊社12月14日發文稱,在冠狀病危機造成的不確定性,以及英國退歐可能進一步削弱英鎊并增加英格蘭銀行壓力的情況下,虛擬貨幣可能是英國居民潛在可行的未來資產選擇或替代方案。文章指出,目前,英國投資者對比特幣越來越感興趣,根據加密交易所Kraken報告,當前比特幣兌換英鎊數量是去年同期的38倍。此外,Coinbase歐洲經理Marcus Hughes也表示,加密貨幣的持續發展正在推動英國的客戶活動。[2020/12/14 15:06:36]

觀點:2.3萬億美元投資者現金儲備可能會引發新一輪比特幣漲勢:隨著投資者評估美國各州采取的臨時重開措施,比特幣將迎來新一輪價格上漲。目前,投資者持有價值2.3萬億美元的現金和現金證券,以重新進入市場,他們可能從持有的現金中提取一部分,將其投資于風險市場。比特幣也可能受益,因為它在減半后的長期看漲情景。分析還顯示,比特幣與美國股市的相關性不斷增強,可能導致其現貨價格進一步走高。(Bitcoinist)[2020/5/6]

Tags:POS比特幣POWOSTcpos幣在哪個交易所比特幣以太坊是什么意思POWA價格DAOstack

POL幣最新價格
鏈上分析師:交易所的比特幣儲備減少,看漲比特幣至20萬美元_Arkham

編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:JOSEPHYOUNG,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
散戶參與ETH2.0,我們勸你謹慎 | 進化之路_ETH

整理|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 12月1日下午,由Odaily星球日報聯合OKEx、鯨交所、海伯利安、Hashquark主辦的「進化之路——見證以太坊2.0階段0啟動線上直播.

1900/1/1 0:00:00
DeFi托拉斯帝國?AC主導“并購”的多個項目均大幅上漲_DEFI

編者按:本文來自白話區塊鏈,Odaily星球日報經授權轉載。最近兩周,整個區塊鏈世界最火的事件是什么呢?如果你一直關注行業前沿動態的話,你一定清楚,最近兩周,沒有人可以和AC在風頭上一較高下.

1900/1/1 0:00:00
瑞波的三大不解之謎_PLE

編者按:本文來自鏈捕手,作者:龔荃宇、echo,Odaily星球日報經授權轉載。在近2年的持續震蕩之后,瑞波代幣XRP在近段時間開始呈現猛烈漲勢,價格最高漲到月初的3倍以上,成為加密市場最受關注.

1900/1/1 0:00:00
Libra靠攏監管更名為Diem,這次會打破穩定幣市場格局嗎?_ACE

編者按:本文來自金色財經,Odaily星球日報經授權轉載。曾獲得監管“聯合抵制”的Libra日前已更名為Diem,旨在通過強調項目的獨立性來重新獲得監管部門的批準.

1900/1/1 0:00:00
?OKEx Insights:波卡平行鏈競拍蓄勢待發,深度分析影響幾何_RAS

近日,波卡官方預告將會在12月3日的Decoded大會上宣布有關平行鏈的最新進度,隨后,Parity的工程師在官方Element的聊天室中透露Rococo新進展時表示.

1900/1/1 0:00:00
ads