為什么DeFi“閃電貸”攻擊者不斷歸還部分利潤？_EFI

近幾個月內，Harvest,Akropolis,ValueDeFi,CheeseBank,Eminence,以及OriginProtocol都遭遇了閃電貸(flashloan)攻擊。在最近的六起攻擊中，三次事件都以黑客部分歸還被盜資金收場。這已經成為了DeFi圈內的一種新趨勢。

盡管我們尚不清楚這些DeFi黑客為什么會歸還一部分不義之財，但一種可能的解釋是出于良心的譴責。為了理解這種行為背后的原因，我們需要先知道閃電貸究竟是怎么回事。什么是閃電貸？

游戲工作室 Empires Not Vampires完成100萬美元融資:金色財經報道，獨立游戲工作室 Empires Not Vampires完成100萬美元融資，Shima Capital、Zee Prime Capital、Fomocraft Ventures和FireX Capital等參投。融資用于開發其最新游戲Paradise Tycoon，這是一款基于區塊鏈技術的社交建筑和制作多人游戲。（gamedeveloper）[2023/2/14 12:04:42]

在閃電貸的案例中，攻擊者從DeFi協議中接收貸款，花費貸款資金，并在同一智能合約交易中全部歸還貸款。由于貸款的全部過程發生在同一筆智能合約交易中，因此不需要抵押品。基本上，任何人都可以在沒有抵押物的情況下獲得閃電貸，只需支付相關費用即可。鏈上分析公司Glassnode的分析師解釋道：“這意味著閃電貸的用戶，包括黑客，只需要承擔非常小的風險；如果交易無法實現‘收支平衡’，借貸人無法償付貸款，那么整筆交易就會被撤銷，也就是說用戶只會損失GAS費。相比之下，潛在的收益卻是客觀的。”如果黑客利用貸款資本在短期內套利，那么在歸還借來的本金后依舊還有的賺。但是這些利潤必須有其出處，而盡管每次攻擊事件都是不同且復雜的，簡單來說這些利潤往往來自其他用戶—那些在交易中輸給攻擊者的“失敗者”，利潤由此產生。攻擊者為什么歸還了部分所得？

Poolin比特幣算力份額已較歷史高點下降94%:1月7日消息，Glassnode數據顯示，比特幣礦池Poolin的算力份額已從歷史高點的18%下降到目前的1%，跌幅達到94%。

約一年前Poolin可貢獻4354個區塊，算力份額占所有比特幣礦池的8.182%，但進入2022年在挖礦難度上升和BTC價格下降后遭遇到流動性問題。數據顯示11月初Poolin錢包持有的BTC約為2.2萬枚，但12月已下降至約6000枚。[2023/1/7 10:59:44]

DeFi領域內圍繞閃電貸攻擊事件的情緒依然很復雜。一方面，這些事件可以被視為攻擊或者漏洞，因為它們導致了用戶資金損失。但是，另一方面，一些人主張閃電貸并不違法，而且遵循了其所屬平臺的規則和體系。或許一部分攻擊者屬于前一個陣營，他們之所以歸還資金，是為了不傷害無辜的用戶。舉個例子，11月15日，ValueDeFi遭受了一起閃電貸攻擊，導致了600萬美元的損失。攻擊者從DeFi協議Aave借了80000個ETH，價值略低于4000萬美元。接著，該攻擊者利用兩種穩定幣DAI和USDC套利，犧牲ValueDeFi用戶的利益大賺了一筆。之后，該攻擊者把4000萬美元的本金還給了Aave。三箭資本(ThreeArrowsCapital)的首席執行官SuZhu表示，該名黑客還歸還了利用閃電貸所賺的200萬美元利潤。他指出，這種攻擊即使沒有閃電貸也能做到，但只有巨鯨或者高凈值投資者才有能力這樣做。Su表示，攻擊者留下了一則信息，詢問“你真的了解閃電貸嗎？”，同時歸還了200萬美元以示友好。Su認為，這個行為是為了提醒大家，即使沒有閃電貸，同樣的“攻擊”在技術上也是可能實現的—但只有那些超級富有的巨鯨才能做到。還有一名黑客在得知因為其攻擊而損失100000美元的受害者是護士后，也歸還了50000美元。

Upbit運營商Dunamu擬在5年內投資約3.81億美元，并創造1萬個新工作崗位:7月12日消息，Upbit運營商Dunamu宣布將在未來5年內投資5000億韓元（約合3.81億美元），并在首爾總部和地區辦公室創造1萬個新工作崗位。為此，Dunamu計劃在全國主要大城市設立區域辦事處，通過培育有前途的初創企業，積極為當地和IT人才創造就業機會。

Dunamu計劃首先在大都市區以外的城市設立地區辦公室以創造1000個工作崗位，并在地區辦公室為其加密交易所Upbit等設立包括呼叫中心的咨詢中心。其次，Dunamu計劃通過“UP Start Incubator”和“UP Start Platform”計劃培育500家web3.0初創企業，創造約8000個新工作崗位。此外，Dunamu通過將其擴展為涵蓋股票、數字資產和實物資產的“全球綜合交易平臺”的計劃，創造1000個新工作崗位。（News 1）[2022/7/12 2:07:30]

類似地，10月26日，由于一名黑客利用其流動性池套利，Harvest遭遇了2400萬美元的閃電貸攻擊。在事件發生后，黑客歸還了250萬美元。由于閃電貸攻擊不需要大量的初始資本，且黑客在攻擊失敗后也不必承擔失去大額資金的風險，攻擊者很有可能出于道德上的考慮，歸還一部分資金。這是否會讓攻擊變得不那么糟糕，還有待商榷—但DeFi領域對此的爭議正在變得日益激烈。LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：EFIDEFDEFINAMpinetworkdefi幣怎么退出熱門了去中心化金融defi入門分析與理解defi幣如何挖礦NAME價格

POL幣最新價格