EOS只有期望，沒有共識_BTC

編者按：本文來自Bingbang，Odaily星球日報經授權轉載。先看一張圖：

這張圖是前幾天區塊律動的回測數據，回測方式是在2020年1月1日，將市值排名前10的幣種每個買入100美元，到目前為止的收益率。可以看見右下角的收益率數據為61.28%，大幅超越其他資產的漲幅。在這些幣種當中，ETH的收益率最高達到了210%，唯一一個負收益率的幣種是EOS，收益率為-1%。EOS粉看到這這樣的數據只能是“鬧心”～～1，期望值

EOS在1小時內漲幅超過3.00%:據火幣全球站數據顯示，EOS/USDT在1小時內出現劇烈波動，漲超3.00%，達到3.04%。當前報價為 3.73 美元，行情波動較大，請注意風險控制。[2020/8/16]

幣價上漲，全靠期望值。指數基金，靠投資者對國運的期望值；黃金，靠投資者避險的期望值。加密資產作為一個新興的行業，在還沒有太多落地應用的情況下，更加需要投資者的期望值來作為買入的第一動力。EOS的期望值之所以“奇高”，需要感謝ETH。或者說，所有的公鏈的期望值都需要感謝ETH。因為在沒有ETH之前，沒人知道這個領域可以產生這么強勁的爆發。可以想象一下，如果沒有ETH，EOS會不會出現還是個問題。作為公鏈后來者，天然的會將自己的產品對標與ETH。我們也在上個牛市看到大量奶EOS的文章，都是通過性能和體驗的角度去和ETH做比較。EOS的預期性能越高，投資者對EOS的期望值就越高。王團長喊三浪打完上500，也就是指EOS大概會是一個百倍幣。而上個牛市，BTC的最大漲幅也是100倍左右，ETH是1000倍。按照當初的期望值，EOS漲100倍不算過分。

公告 | REX：EOS可用租賃下限或下調至10%:據EOSIO GitHub更新動態得知，Block. one 開發者對 REX 提交一份更改提議，該更改提議主要涉及以下兩點：

1、修改REX資金池的收益接收頻率：

CPU/NET租賃費用，RAM交易手續費以及賬戶名競拍等收益不再立即發送到REX資金池，采用更省CPU/RAM的方式，12小時為一周期，一周期后將期間收益歸集發送到REX資金池。

2、下調EOS可用租賃下限至10%：

當前REX合約設置了一個20%的EOS可用租賃下限，若EOS可用租賃量占EOS已租賃量20%，則REX無法再借出，即租賃比率上限為83.3%；

若調至10%后，租賃比率上限可上升至90.9%。[2019/12/14]

動態 | 報告：約12萬個EOS賬戶被某些集團控制:據 PeckShield研究，自2018年6月EOS平臺上線以來，已開通了超過50萬個EOS賬戶，其中約有12萬個EOS賬戶被某些集團控制。超過20萬個EOS賬戶處于休眠狀態，許多賬戶被賞金獵人使用。[2018/12/10]

可EOS最大的難處就在于：高開低走。主網上線之前投資者的眼里EOS出來就會達到100萬TPS，秒殺ETH，而主網上線之后也就3000TPS左右。這個差距，讓很多人一臉懵逼。隨后有人提到，未來可以通過節點升級設備來達到100萬TPS。這個說法，把大多數人的期望值轉移到EOS生態。也就是在那時候，EOS發起了一波DAPP菠菜項目。而真正能夠通過菠菜獲利的，只有項目方～～菠菜項目方賺到EOS會持有嗎？大概率不會！在DAPP通道無法實現大規模發展之后，投資者只能再次把期望值降低。緊接著B1的無所作為持續消耗，再到今年的DeFi，EOS被吐槽為“最傻公鏈”。總而言之，EOS在上線主網之前，期望值醞釀了一整年，無論從社區熱度、項目方實力、公鏈性能各個層面推高了史無前例的期望值。主網落地，期望值和價格再沒有回到當初的巔峰。同時，市場的每一次熱點錯過都還在繼續消耗EOS的期望值。這時候，該走的都走了，沒走的，繼續保留自己僅有的期望值和B1耗下去～～2，EOS共識

聲音 | BM：EOS比ETH、BTC更加多中心化:BM在電報群中表示，EOS是多中心化的，因為它凌亂、雜亂無章、決策緩慢。如果EOS是中心化的，那么它的運行就應該非常順利。EOS比ETH、BTC更加多中心化。[2018/7/17]

相信每一個持有EOS的用戶，都無數遍問過自己這個問題：EOS差在哪里？為什么無法超越ETH？～～我想，只能說：EOS其實并不差。EOS不差在哪里？a）EOS市值常年徘徊在市值前10左右，要知道TRX可是眼饞前十寶座已久，排名前十需要多個維度的東西支撐；b）地址數量一直在增加，TPS一直在拓展，生態一直在改善；c）大交易所在不斷接納EOS；

EOS差在哪里？

共識！可能還多人會不明覺厲，EOS社區可以說是屬三，怎么會缺少共識？我這里提到的共識，是基于“期望值的共識”，而不是魯莽的將“社區熱度=共識”。比如BTC，不論幣價跌到某種程度，雖然一定程度上會影響“整體共識”，但總會有“部分共識”來支撐幣價回暖。EOS也會有上面提到的“部分共識”，但問題是因為EOS生態的冷清，以及EOS代幣的分散程度，加上價格的下滑，凸顯了“部分共識”的微薄。當“部分期望值共識”無法抵擋“整體期望值共識”的瓦解，市場價格自然沒有理由回暖。所以，在大資金面對EOS和ETH，以及BTC的時候，大概率不會選擇EOS。這也是大部分散戶買不起一手茅臺，但是茅臺一直上漲的因素。大資金在哪里，那里上漲的概率就更高一些。今年DeFi的熱度，已經比較清晰的體現EOS在“大資金共識”下的短板，這是EOS真正差的地方。我知道很多人會拿性能和體驗說事，而目前的幣圈似乎不是講究性能和體驗的地方。看看BTC，老爺車一樣的性能，照樣因為“大資金共識”漲到讓人懷疑人生。簡而言之，在幣圈“共識”決定一切，而EOS雖然有熱度，但并沒有多強的共識～～

Tags：EOSETHREXBTCEOSC價格stETH價格Everexbtc兌換人民幣匯率

Uniswap