聲音：（虛假的）DAO反而代表開發者獨裁_YEA

編者按：本文來自萌眼財經，Odaily星球日報經授權轉載。與Pickle合并前，難道不應該征求一下Yearn社區的意見嘛？正如YFI運營負責人banteg在提到YFI治理代幣持有者時所說："YFI持有者現在已經清楚地認識到DAO代表的是開發者的獨裁。"

美東時間昨天早上7點左右，AndreCronje在推特上向全世界宣布Pickle將與Yearn合并。此外，Andre還在所寫的Medium中，解釋了Pickle'sJars和Yearn'sVaults是如何合并的。他還提到，未來還將制定進一步的整合方案。Pickle社區的許多人對這一消息感到欣喜若狂，因為他們立即發現自己的PICKLE上漲了100%以上。但是，YFI社區的一些人對這次的合并則持有懷疑態度。因為社區沒有就合并進行投票，也沒有以任何方式征求社區的意見。除了少數內部人士外，Pickle和Yearn社區都完全被蒙在鼓里。到昨天中午，Yearn代表向社區證實，Pickle的開發人員已經并入了Yearn策略組。

聲音 | 德意志銀行：比特幣不會取代現金:1月25日消息，德意志銀行調查稱，根據大多數估計，比特幣正在增長，并且仍將以輕快的速度增長。但該報告得出的結論認為，比特幣即使光速增長也不會取代現金。無論世界如何信賴比特幣，現金的位置都無法輕易動搖。仍然有太多人認為傳統技術對比特幣等新技術更令人滿意。該報告解釋說：未來數十年，現金將成為經濟的一部分。幾個世紀以來，人們在不確定的時期對紙幣和硬幣有了深厚的信任。今天也一樣。

德意志銀行表示，雖然現金是一種“恐龍”，但33％的美國公民表示這是他們的首選付款方式。除此之外，有69％的人認為現金的偏好將永遠存在。基本上，現金是一種“恐龍”，但不會“滅絕”.（zycrypto）[2020/1/25]

聲音 | 紐約總檢察長辦公室：對Bitfinex的調查不存在管轄范圍的爭議:Bitfinex和Tether的NYAG聽證會正在進行中。針對Bitfinex稱“因為Tether不是證券或商品，所以法院沒有標的物管轄權”，紐約總檢察長辦公室表示:“此案中的任何爭議都與Bitfinex在禁止為紐約客戶提供服務前的行為無關，因此不存在任何管轄范圍。對Bitfinex案調查的范圍和這次聽證會的范圍非常不同。”[2019/7/29]

Yearn不是應該是DAO嗎？而且，去中心化不是應該是加密技術的基石嗎？去中心化不也是SEC等監管機構在判斷一個幣是否是證券時利用的重要原則嗎？這個決定真的是以去中心化的方式做出的嗎？許多社區成員對這次發生的事情表示了強烈的不滿。其中，用戶0xD3F1還因質疑Yearn的決策而在PickleDiscord上被設限禁言。當他要求對這次設限進行解釋時，他卻被以最奧威爾的形式告知，他沒有“有效地參與，并且他所做的是在攻擊Pickle團隊和Yearn正在做的事情。”注：Orwellian，本指《1984》作者喬治奧威爾所描述的社會現象，通常指受嚴格統治而失去人性的社會。

聲音 | 楊林科：正是有爭議才是機會:樂東資本楊林科發微博稱，這么多年，比特幣一路走來三起三落，坎坎坷坷，各種打壓依然未死。但是正是有爭議才是機會！全球每個人都形成共識的時候，還有你的機會嗎？最簡單的道理就是現在每天挖出1800個，2020年每天挖出900個，2024年每天挖出450個。但是在7年前有幾個人知道這玩意！我相信時間最終會給你答案！在我看來，目前區塊鏈也是在經歷比特幣相同的歷史，從各種質疑到少數人認可。我相信再過2年就會慢慢清晰！現在大部分的項目都只是實驗階段，大部分還是會死掉。真正能夠活下來的肯定還是那些讓人們更加自由，更加快樂，更加有用的！[2018/11/29]

聲音 | 韓國企劃財政部：為發展區塊鏈新技術，不管是哪國企業一律免稅:今日（7月13日），韓國“第四產業創新成長戰略檢討會議兼政策檢討會議”中，韓國企劃財政部稱，為發展區塊鏈等第四產業，不管是哪國企業，在韓與第四產業關聯的一律免稅。[2018/7/13]

此前，用戶0xd3f1在PickleDiscord中大肆傳播Yearn和Pickle團隊在沒有征求社區意見的情況下單方面合并項目，只是這一切都變成了徒勞。0xd3f1的推理是完全合理的，因為即使是我們厭惡的太過獨裁的中心化機構，在進行合并前至少也要得到“股東們”的批準吧。社區應該在合并中擁有發言權。因為在實施合并時，存在著明顯的風險，不僅實體技術可能有問題，參與交易的各個運營商之間也可能存在可疑的利益沖突。鑒于Pickle技術在三天前就被利用并損失近2000萬美元，我認為YearnDAO治理代幣的持有者對此事發表質疑是完全合理的。然而身為Yearn創始人的banteg和Andre顯然不認為與一個高風險項目合并是應該由社區成員投票決定的事情。他們并不認為有人會關心社區。根據banteg的說法，社區是"一群被動的持有者，他們只是免費搭乘開發人員的努力，認為快照投票賦予了他們任何權利"。Yearn的領導真的是“深深”地尊重和感激他們的社區呢。banteg本人目前在Yearn社區的年薪高達15萬美元。那么這就不禁讓人產生疑問了，是什么決定讓banteg擁有這份驚人的巨額報酬的呢？還不就是社區快照投票的結果！

Yearn和大量的“DeFi”項目對其社區毫無尊重可言。DeFi團隊實際上應該是由社區提供報酬的，但是他們在沒有社區參與的情況下對最大問題作出單方面的決定時，他們的行為甚至可謂是比最集權的公司還要獨裁。什么時候社區才會站出來，開始要求權利呢？什么時候才是頭啊？用戶們正在被一群匿名的開發商所欺騙，他們并不尊重用戶，只是想要圈用戶的錢。而用戶與被牧養后待宰殺的羔羊沒啥區別。我們已經厭倦了DeFi中存在的設限、中心化和過度的貪婪。而我們想要的是，讓社區成員能夠真正自由地表達他們的意見，而不被設限。我們想要的是所有DeFi項目都是賦予社區權力，而不是剝削社區的。

Tags：EARNYEAPICKPICHEARNYearn Finance 3pickle幣創始人SPICE幣

幣贏交易所