以太坊Layer 2生態如何站隊？_LAYER

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，撰文：潘致雄，鏈聞研究總監，星球日報經授權發布。不要說我們沒有提醒各位讀者：現在已經到了以太坊Layer2生態大站隊的關鍵時刻。以太坊擴容迫在眉睫，擴容方案又如此之多，投資人、開發者和用戶該如何選擇，這是一個大問題。我們獲得的信息是，那些財力最為豐厚的全球頂級區塊鏈投資機構正在圍獵最核心的以太坊Layer2擴容方案開發團隊，希望斥重金投資他們。其中，相對成熟的Rollup方案開發團隊是這些投資機構最為覬覦的獵物。不少談判正在進行，投資機構不惜投出重金，將這些團隊收至麾下。形勢即將明朗。于此同時，這些以太坊Layer2擴容方案開發團隊也希望自己的技術能夠被開發者采納。如何吸引那些真正擁有用戶的以太坊上應用協議和DApp，讓他們成為自己的合作伙伴，顯然是Layer2擴容方案開發團隊在生態中攻城奪地、為未來占據有利競爭位置的關鍵。這方面，多數人還在駐足觀望。如果你還不太清楚Rollup方案的背景和優勢，不知道目前各陣營的競爭態勢，希望鏈聞梳理的這份生態地圖，可以幫助你了解該領域的最新進展。需要指出的是，這個地圖很可能會在未來幾周發生巨大變化。屆時，新舊陣營對比，會更清楚幫你認清這個熱點領域發生的變化和發展脈搏。從Plasma到Rollup，八支團隊不容忽視

以太坊信標鏈質押量突破1500萬枚:11月15日消息，據歐科云鏈OKLink多鏈瀏覽器數據顯示，當前以太坊信標鏈質押量已突破1500萬枚 ETH，截至目前達到15,003,655枚，占流通總量的12.51%。[2022/11/15 13:06:11]

早在三年前以太坊社區就意識到了可擴展性的重要性，推出了第一代擴容方案Plasma或狀態通道等概念，但自去中心化金融應用和用戶的快速增長后，社區才真正意識和感受到吞吐量這個瓶頸在制約著DeFi生態發展。

越來越多的DeFi項目、錢包開始思考選用哪一套以太坊擴容方案，為用戶降低鏈上交易成本的同時，還能同時兼顧DeFi的可組合性以及安全性。而且以太坊聯合創始人VitalikButerin也開始呼吁社區以「Rollup」方案作為主導推動以太坊Layer2擴容，甚至Rollup還可能會影響之后以太坊2.0的技術路線圖。不過，這其實離Rollup被提出已經有兩年多的時間了。在這兩年的時間中，Rollup也逐漸演化出了兩大類方案，一類是自Plasma的「欺詐證明」所演變而來的OptimisticRollup，一類是隨著零知識證明技術加持得以實現的ZKRollup。在這兩大類方案中還有不同團隊推出了不同的實現方式，比如OffchainLabs的方案相比其他的OptimisticRollup中的「欺詐證明」機制更復雜一些，所以他們稱自己的方案為ArbitrumRollup。還有比如零知識證明科學家團隊StarkWare的方案和ZKRollup或Plasma比較類似，是一種綜合方案，他們稱之為Volition和Validium。截至目前，推出了Rollup類擴容方案的團隊約十多個，其中最重要的是這8家：

以太坊開發者：Etherscan可顯示使用EIP-1559能節省的交易費用:以太坊開發者Tim Beiko發推表示，當前Etherscan頁面已可顯示使用EIP-1559能節省的交易費用。[2021/7/8 0:36:10]

如何選擴容方案？

在這么多的方案中，以太坊生態的DeFi項目和錢包開發者應該如何選擇適合自己的Layer2網絡呢？據多位開發者的意見，除了大家都會討論的Layer2是否會降低安全性的話題之外，通常還會討論到以下三個重要因素。主網上線時間雖然大多數擴容方案都上線了測試網，也有一些項目將部分功能上線了主網，但是完整功能版本的主網何時上線可能是最主要的一個參考因素。因為在目前階段中，擴容是一個緊急事務，最快上線的方案可能會獲得更多關注和紅利。生態發展DeFi生態很重要的優勢就是可組合性，各個應用之間可以無需許可互相交互。但是當項目遷移到Layer2之后，只有在同一個Layer2網絡中的項目之間才能以更低成本組合，其網絡總體價值可能會隨著應用數量增加成倍增長。所以很多項目會考慮先觀察DeFi協議的頭部項目選擇哪條Layer2網絡，然后再做出相應的選擇，畢竟頭部項目會帶來更多的用戶，將資產留存在這條網絡中。開發難度對于部分Layer2網絡來說，為了能盡可能減少開發者遷移應用到Layer2的成本，會在最大程度上兼容以太坊的智能合約開發模式。但是還有不少擴容方案因為本身的技術難度導致需要引入全新的編程語言，對于開發者而言就會增加時間成本。生態全景圖

以太坊Solidity發布0.8.2版本，可內聯少量代碼節省Gas:3月3日消息，以太坊編程語言Solidity團隊發布0.8.2版本，添加了一個優化階段，可內聯少量代碼以節省Gas，并通過導出內聯注釋并允許自定義natspec標簽提供更多的方式來使用代碼文檔。內聯是一種將函數體直接展開到調用處的一種優化技術。[2021/3/3 18:10:21]

為了幫助開發者更好的追蹤目前Layer2的生態發展情況，鏈聞匯總了這8個團隊的主要投資機構，以及生態中部分已經公開和未公開的應用、錢包或基礎設施等。

從具體的方案來看，可以分為兩大類：通用解決方案和專用解決方案。通用解決方案會專注在提供一整套類似于以太坊主鏈的全功能或圖靈完備的智能合約開發能力，各個團隊都可以選擇在這個平臺上開發自己的應用。專用解決方案在目前會聚焦于某一個或一些特定的功能中，比如轉賬或交易，所以其他應用暫時無法在該網絡中開發自己的應用。不過據這幾家后續的規劃來看，全功能的智能合約支持還是在開發中的，不過應該會較晚，比如FuelLabs表示可能要到2021年末。從通用解決方案的生態應用數量和質量來看，MatterLabs、Optimism和OffchainLabs可能是目前最受關注的三個團隊。StarkWare也有不少的應用，不過都是和交易相關的。熱門選手：MatterLabs

Coin Metrics研究員：以太坊循環供應計算過程太繁瑣:近日，加密分析公司Coin Metrics研究人員Lucas Nuzzi表示，以太坊循環供應的辯論是認知失調，即加密社區或其一部分盲目地捍衛辯論所強調的缺陷。簡而言之，支持者未能堅持生態系統的核心原則，以不惜一切代價捍衛其項目。

Nuzzi指出，由于以太坊區塊每15秒鐘通過uncle塊區塊附加到其區塊鏈，因此計算過程本身非常繁瑣。Nuzzi建議用戶與當地的Geth維護人員聯系，優先構建使用單個方法來計算ETH供應量的遠程過程調用(RPC)子例程，以努力保持加密貨幣的透明和開放的精神，同時也防止它最后的利用。（AMBcrypto ）[2020/8/16]

MatterLabs的僅支持轉賬的zkSync擴容技術已經上線了主網，但是通用解決方案以及因此創造的新編程語言Zinc的主網上線日期就可能沒這么快了。因為ZKRollup技術是通過零知識證明實現的，所以開發一套通用的方案技術難度較大。

ConsenSys研究員提出將以太坊轉賬費減少22%的改進提案:ConsenSys研究員MattGarnett提出以太坊改進提案EIP-2780草案，建議將以太坊普通轉賬的費用從原本的2.1萬gas減少22%至16,360gas。該方案表示，16,360gas是經過保守估計后計算得出的數據，這也就意味著當前交易的成本高估了4,640gas。不過該方案表示至少還需要經過安全層面的考量，比如在增加了每個區塊的交易數量后，可能會導致“叔塊”數量增加。[2020/7/13]

但是優勢在于ZKRollup以零知識證明zk-SNARKs的密碼學技術確保安全性，所以安全性可以幾乎等同于以太坊主鏈。熱門選手：Optimism

Optimism可能會是最早上主網的方案之一，也吸引了像Synthetix和Uniswap這兩個頭部項目和CoinbaseWallet錢包作為入口。為了支持以太坊的智能合約，Optimism推出了功能完備、與以太坊虛擬機完全兼容的執行環境OptimisticVirtualMachine(OVM)。OVM是嵌入在EVM中的副本，允許開發者使用OptimisticRollup時，可使用和EVM相同的開發者工具集和智能合約語言。有了OVM，應用開發者的遷移成本會低很多，直接編寫Solidity智能合約，所以這可能會是Optimism最重要的核心技術。

不過因為采用的是OptimisticRollup，也就是繼承自Plasma的「欺詐證明」，默認「樂觀地」相信節點會將最新且準確的數據發布到主鏈上，所以從安全性來說，會略低于主網。雖然本金喪失風險很低，但可能會付出時間成本。熱門選手：OffchainLabs

OffchainLabs的聯合創始人兼首席科學家EdFelten是普林斯頓大學的計算機科學教授，也是奧巴馬任職期間的白宮首席技術官和高級顧問，他此前曾表示OffchainLabs將專注于私有鏈、企業解決方案和游戲領域，但目前的產品將為以太坊搭建二層網絡。OffchainLabs的ArbitrumRollup方案也可能是最早上主網的方案，從其他優勢來說，和Optimism也比較類似，智能合約的支持也相對容易。除此之外，Arbitrum方案提供了一整套更復雜的「欺詐證明」機制，通過多輪交互提高系統安全性，退出期的設定也會更加友好，以增加用戶體驗。

擴展閱讀《以太坊擴容最熱門主力方案Rollup學習指南》《鏈聞精選好文|讀懂以太坊擴容主力「Rollup」》

Tags：以太坊ROLLROLLAYERilv幣未來會超過以太坊嗎TROLLER幣Roller InuDragon Slayer

MANA