比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > 幣贏 > Info

我買到了百倍幣,但卻賣不出去_DEF

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自DCNews,作者:六六,Odaily星球日報經授權轉載。經歷了暴跌后,DeFi板塊出現回暖,包括AAVE、YFI在內的諸多DeFi幣種都呈現出上漲態勢。拿AAVE來說,7天上漲超過120%。“配置DeFi幣種”成為了投資者踏空后的心聲。然而,就在此時,有用戶王平向深鏈財經反映:自己想要投資DeFi幣,卻買了“只能買不能賣的假幣”。順著王平的故事,我們發現,DeFi領域的假幣泛濫成災。拿BitKeep來說,其漲幅榜前10的幣種,近40%都是假幣。假幣的欺詐手法也花樣百出,既有簡單粗暴的冒名頂替,也有“只能買不能賣”的流氓機制,更有能夠靈活控制“賣出權限”的代碼設計。可以說,這些假幣如同寄生在DeFi領域的吸血蟲……程序員被假幣坑騙

王平,程序員,被假幣騙了。事情發生在一周前,王平在朋友的推薦下買了YFI創始人AndreCronje的新項目KP3R。170美元買入,300美元賣出,前前后后賺了10個以太坊。嘗到甜頭的王平打算再試一試。11月3日,在瀏覽BitKeep上的DeFi漲幅榜的時候,王平發現了幾個表現不錯的DeFi幣種,抱著試一試的心態,選擇了TRTC等幾個幣種投資。“我買了以后,就發現,大家都沒賣,市場上只有TRTC的買盤,而沒有賣盤。”當時王平天真地以為沒有賣盤的原因是幣價不斷往上漲,大家都舍不得出貨。因為從數據上來看確實是這樣的——TRTC翻倍上漲的速度肉眼可見。自以為又壓中寶的王平便和女朋友夸下海口,等到雙十一當天出貨,用賺來的錢買兩部iPhone12。不過,事情并沒有王平想象的那么美好,“當我要賣幣的時候發現根本賣不掉,一直報錯。”

淡馬錫、紅杉資本、軟銀和15家風投公司涉嫌FTX欺詐而面臨訴訟:金色財經報道,包括淡馬錫、紅杉資本、Sino Global和軟銀在內的18家風險投資公司在邁阿密提起的集體訴訟中被列為被告,因為它們與現已破產的加密貨幣交易所FTX存在關聯。8月7日提起的訴訟稱,這些投資公司對“協助和教唆”FTX欺詐負有責任。

訴訟稱,本案被告利用其“權力、影響力和雄厚的財力,將FTX的紙牌屋推向了數十億美元的規模”。該訴訟指出,FTX違反了多項證券法并竊取了客戶的資金,而被告風險投資公司,尤其是淡馬錫等公司,提供了一幅虛假的交易所照片,聲稱他們已經做了盡職調查。因此,這些風投公司為了自己的財務和職業利益,直接“實施、合謀實施和/或協助和教唆FTX集團數十億美元的欺詐行為”。[2023/8/9 21:34:30]

一開始,王平以為是Gas不夠,于是不斷的增加Gas費,但依然賣不出去,王平感覺有點不對了。一時沒有頭緒的王平向自己的合約工程師朋友李剛求助。在打開了TRTC的合約地址后,李剛和王平發現,TRTC的開源代碼中有這么一行代碼:require(_from==owner||_to==owner||_from==UNI);

Animoca Brands旗下NFT系列Mocaverse宣布推遲鑄造:金色財經報道,Animoca Brands 旗下 NFT 系列 Mocaverse 宣布,由于 OpenSea 近期調整了版稅政策,現行政策下 Mocaverse 的鏈上版稅不會得到充分執行和兌現,因此 Mocaverse 將推遲公開鑄造時間。

此外,團隊正在重新設計、重新審核和測試新合約,以允許在 NFT 許可結構之上為收藏強制執行創作者版稅,并將很快宣布新的鑄造日期。[2023/2/20 12:17:22]

這段代碼規定了,TRTC的賣單發起人只能來自于Owner,而這個Owner,自然也是TRTC項目的開發者。通過在以太坊瀏覽器上調取有關TRTC的數據,王平發現所有的賣單都由一個合約地址為0xac10Af40abc7C67129b8C256A8C71B896a37d799的玩家發出的。TRTC騙局的真正始作俑者,正是地址尾號為799的玩家。

Celsius Token CEL現報價1.38美元,24小時跌6.37%:9月27日消息,據CoinMarketCap數據,Celsius Token CEL現報價1.38美元,24小時跌6.37%。

此前報道,Celsius CEO Alex Mashinsky已向董事會提交辭呈,立即生效。[2022/9/27 5:55:01]

“李哥,這件事情還有轉機嗎?”李剛笑了笑,沒再說話。感覺自己被耍了的王平,咽不下這口氣,11月4日,轉手把買來的,無法賣出的136枚TRTC打給了尾號799。“自己就是寫代碼的,反而被另一個寫代碼的給騙了,錢是小事,但那種技不如人的感覺真的很不爽。”

為了一探究竟,王平順藤摸瓜,發現這個合約地址尾號為799的玩家,堪稱DeFi領域里的大盜。據不完全統計,過去一個月,尾號799的玩家一共發行了48個假幣,平均每天1.6個,堪稱“假幣勞模”。BitKeep漲幅榜前十,40%是假幣

由于當初受騙是因為信了BitKeep上的漲幅榜,所以在此之后,王平每天上班的第一件事情就是觀察BitKeep漲幅榜。“觀察了好幾天,越觀察,越嚇人。”據王平描述,現如今,BitKeep漲幅榜上,排名前10的DeFi幣種里,40%以上都是假幣。

Fuel Labs完成8000萬美元融資,Blockchain Capital等領投:金色財經報道,Fuel Labs宣布完成8000萬美元融資,Blockchain Capital和Stratos Technologies領投,Alameda Research、CoinFund、Bain Capital Crypto、TRGC、Maven 11 Capital、Blockwall、Spartan、Dialectic和ZMT等參投。

據悉,Fuel Labs是一家旨在加速加密交易的初創公司,希望通過其“模塊化執行層(MEL)”為區塊鏈領域的開發人員提供最佳體驗。(The Block)[2022/9/7 13:12:44]

以今天15點的榜單為例,深鏈財經發現,排名第二的WELL,排名第三的KKS,以及排名第四的KPR4均是假幣。BitWell官方因此發布聲明表示目前WELL尚未進入鏈上流通,Uniswap上出現的WELL合約地址、價格、發行總量、上線時間等等均為虛假信息。盡管在WELL的合約代碼中,并無鎖死用戶賣出通道的代碼,但依然有開發者突然抽出流動性的風險。更巧的是,KPR4還是出自上文所說的尾號799之手。

前Ripple CTO近20天再次出售約7200萬枚XRP:金色財經報道,據專門監控Jed McCaleb的XRP余額的網站Jed Balance提供的數據,Ripple聯合創始人兼前首席技術官現在錢包里還剩下 110,871,334 XRP。金色財經6月6日曾報道,McCaleb在過去兩周售出約7000萬枚XRP,182,925,764 XRP留在他的加密地址上。也就是說在近20天,McCaleb再次出售了近7200萬枚XRP。

據悉,Jed McCaleb于2011年開始研究Ripple,并在2013年成立時是該公司創始團隊的成員。他因創建和啟動OpenCoin的工作而獲得了80億XRP代幣,后來更名為Ripple, McCaleb于2014年離開,專注于Stellar (XLM)。McCaleb過去曾表示,他打算按照既定的時間表出售他的XRP。[2022/6/27 1:33:19]

在其合約代碼中,我們同樣發現了相似的代碼。

排名第三的KKS,雖然不是出自尾號799之手,但在其合約代碼中,我們同樣發現了一模一樣的代碼。

“別看這段代碼加了很多東西,但其實還是換湯不換藥。”李剛表示。這個作者在代碼中設立了一個確認轉賬的條件,也就是文中第二個紅框里的require(ensure(_from,_to,_value));這段代碼中的,from和to都直接關聯到了第一個紅框中的條件,即只能開發者自己或者Uniswap進行買賣。而后面的from==tradeAddressIIcanSale則表示,開發者能夠給一些特定的地址開放買賣權限。“但沒有那么簡單。”因為所有的tradeAddress最終都是指向了Owner。此外,代碼中的functioncondition(address_from,uint_value)規定了,用戶要想賣出代幣,一次所出售的數量必須處于開發者設立的賣出最小值和最大值之間。

可以說相比那些直接將賣出權限封死的假幣項目,KKS是升級換代后的全新版本,能夠靈活地把握“賣出權限”。據李剛分析,一來是因為市面上“只能買不能賣”的假幣變多,BitKeep對項目會進行賣出測試,KKS的設計則剛好能夠逃過BitKeep的審查。二來,用戶被坑騙得多了,對于項目也會警惕,最開始開放賣出權限能夠讓一些用戶放下戒備,等到幣價拉升時,通過調整閾值,能夠起到變相封死賣出通道的作用。“這些幣甚至不能被稱之為假幣,應該被稱之為詐騙幣。”李剛表示。確實,通過代碼里將投資者玩弄于鼓掌之間,連有技術基礎的程序員都能被騙,更遑論那些不懂代碼的普通投資者了。以TRTC為例,就在王平賭氣將136枚代幣送給開發者之前,竟然還有人花了22000美元買入了33555枚TRTC。一本萬利的假幣生意

從DeFi因為流動性挖礦火爆后,假幣,或者說詐騙幣就如影隨形,如同寄生在DeFi領域的吸血蟲。譬如緊跟著YFI和YFII出現的YFIII。當時,項目方稱,用戶只需要填寫以太坊地址或者邀請新用戶就可以獲取YFIII,或者還可以1ETH=90YFII的比例眾籌YFIII。其實空投只是騙局的一個障眼法,借用戶之手來擴大宣傳,騙子最主要的目的還是想吸引用戶用以太坊去參與眾籌。因為這種騙局第一次出現,很多用戶又想拿到早期的籌碼并獲取高收益,自然而然就落入圈套。因此,在YFIII剛上線的短短一天內,騙子就將價值27萬的ETH收入囊中。無獨有偶,今年7月7日,去中心化的衍生品項目Opium在推特上警告用戶,Uniswap上有一個名為Opium的欺詐性代幣,以OPM的名義進行交易,但其實真正的Opium項目本身并沒有原生代幣。也就是在同一天,還有冒充DeFi協議dYdX的假幣出現。目前,只要隨手在BitKeep上查一個DeFi幣種,很大概率能看到一個幣種有好幾個相同或相近的名字,這其中就有很多假幣。之所以,DeFi領域假幣盛行,是因為與以往ICO募資發幣不同,在Uniswap發幣不需要上幣費,甚至沒有認證和審核,只需要建立兩個資金池,“人人皆可發幣”。再加上,Uniswap上大多數項目的代碼都是開源的,發假幣變得極其簡單。只要準備好一個谷歌瀏覽器,安裝一個小狐貍Metamask錢包,準備好一點點以太坊,然后再抄一段已經開源的代碼。整個準備工作就完成了。接下來只需要在在線合約發布網站http://remix.ethereum.org/上面將合約Folk上去,設置好代幣名稱、以太坊小數點精確度、添加代幣,連接錢包、選擇資金池、添加流動性。發幣就完成了。整個發幣過程前后也就幾分鐘的時間。發幣之后,有組織的假幣團隊會一邊做市拉升幣價,一邊進行社區喊單,吸引投機的散戶進場。更佛系一些的假幣方,甚至都不進行對外喊單宣傳,僅僅通過拉升假幣的價格,獲得BitKeep等平臺的收錄,再利用BitKeep這一流量入口,完成不花費任何人力財力的宣傳。幾乎為零的成本,沒有風險的高額的回報,一本萬利的“商業模式”使得發假幣的行為愈發猖獗。關于發假幣還有一件更有趣的事情:9月份Uniswap給用戶空投平臺幣,但諷刺的是,在這場史詩級空投中,獲取最大收益的不是忠實的用戶和流動性提供者,而是假幣開發者們。因為有個別假幣專業戶通過發假幣積累了很多與Uniswap產生過交互的以太坊地址,靠UNI空投賺得盆滿缽滿。以至于有玩家感慨,這個世界在默默獎勵那些發假幣的人。近段時間,隨著DeFi回暖,DeFi幣又成為投資者關注的焦點。未來,隨著DeFi的進一步發展,用戶量和資金量會越來越多。當然,更為隱秘高明的假幣也會隨之出現。不管對平臺方來說,還是對用戶來說都是一個挑戰。目前,對于像BitKeep這樣的平臺方、流量入口而言,應該進一步強化對新項目的審查力度,力求盡最大可能將假幣、詐騙幣拒之門外。對于廣大用戶來說,在波瀾起伏,騙局橫生的加密貨幣領域,我們能做的,或許就是抑制貪欲,提高警惕了。畢竟,持有的假幣賣不出去,即使有幾十上百倍的漲幅,也終歸是“鏡花水月”。

Tags:DEFDEFIEFIBITDogDeFiCoinSDEFIEco DeFiGrinbit

幣贏
誰是更好的去中心化云存儲?Filecoin vs Storj設計要點和實測PK_OIN

編者按:本文來自頭等倉區塊鏈研究院,Odaily星球日報經授權轉載。目前市場上對Filecoin這一存儲天王存在兩種主要長線觀點:看空和看多,但是很多都只是在簡單說說多空,更有甚者,毫無邏輯,狂.

1900/1/1 0:00:00
從三方面告訴你,為什么機構是比特幣最新買入者?_比特幣

編者按:本文來自巴比特資訊,作者:SamyukthaSriram,編譯:ElaineW,星球日報經授權發布。據Ambcrypto11月1日報道,最近,機構對加密市場的投資有所增加.

1900/1/1 0:00:00
BCH再分叉,NODE開發組對壘ABC_BCH

編者按:本文來自蜂巢財經News,作者:凱爾,Odaily星球日報經授權轉載。OKEx的一紙公告進一步擴散了BCH再分叉的消息,該交易所率先宣布支持BCH分叉,旗下有關BCH的C2C交易、合約交.

1900/1/1 0:00:00
礦工對比特幣網絡影響在減弱?鏈上數據還透露了這些趨勢_COIN

編者按:本文來自鏈聞ChainNews,星球日報經授權發布。撰文:KarimHelmy與加密貨幣數據供應商CoinMetrics團隊編譯:PerryWang要點本報告采用一種全新方法審視coin.

1900/1/1 0:00:00
OKEx Insights:波卡平行鏈已推出v1,競拍大戰一觸即發_TOKEN

最近比特幣迎來了近兩年罕見的牛市,引發了新一輪加密資產投資熱。與此同時,加密界的基礎設施——區塊鏈技術也在高速發展:11月6日,Parity工程師Bastian在推特上發布了波卡平行鏈的最新進展.

1900/1/1 0:00:00
目前DeFi治理真的是“去中心化”的么?_DIS

編者按:本文來自加密谷Live,作者:TheEther,翻譯:李翰博,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
ads