在幣圈,有這樣一種分界線,叫做國內項目和國外項目。為何會有這樣的區分,以及為何這兩種項目的投資者看待區塊鏈的方式也不同呢?且聽我慢慢道來。首先告訴大家,無論國內還是國外,都有CX,也都有砸盤的項目,這一點其實只能說國外的相比國內少一些,主要原因是國內仿造能力太過強大,每天都有好幾個項目出現,這真不是一般國家可比擬的。
玩國內項目的人群,大致分為三種:一種是有技術能力的開發者,他們經常在Github上尋找優質項目,順便做一些技術開發任務,為項目做著貢獻,零擼項目前期測試幣,待上線后,搖身一變“持幣大佬”。一種是專做山寨幣的投機者,搬磚套利是他們的專長,前期投入一部分資金在交易所或者錢包內,專業尋找前期價格低的項目,然后到各個群內喊人參與,引導幣價上升后,便在高點時拋出,使項目的持幣量迅速下滑,一些CX也把他跑路的緣由。還有一種是真正做長線投資的人,深度分析各個項目的優缺點以及未來的發展方向,在國內百余個項目內篩選出幾個真正優質的項目,在早期幣價低廉時入場,待到有價值的時候拋售一部分,剩余留作日常使用。
Beosin解析Reaper Farm遭攻擊事件:_withdraw中owner地址可控且未作任何訪問控制:8月2日消息,據 Beosin EagleEye 安全輿情監控數據顯示,Reaper Farm 項目遭到黑客攻擊,Beosin 安全團隊發現由于_withdraw 中 owner 地址可控且未作任何訪問控制,導致調用 withdraw 或 redeem 函數可提取任意用戶資產。攻擊者(0x5636 開頭)利用攻擊合約(0x8162 開頭)通過漏洞合約(0xcda5 開頭)提取用戶資金,累計獲利 62 ETH 和 160 萬 DAI,約價值 170 萬美元,目前攻擊者(0x2c17 開頭)已通過跨鏈將所有獲利資金轉入 Tornado.Cash。[2022/8/2 2:54:18]
哈勃公鏈CTO全面解析項目技術開發進展:據官方消息,近日,哈勃公鏈(Hubble Chain)首席架構師 Kevin 從美國硅谷視頻連線,對目前項目的技術開發進度,進行詳盡的匯報解讀。
Hubble Chain是一條支持跨鏈交易且擁有去中心化交易系統的公有鏈,通過采用H+POR 共識機制、蟲洞網絡系統,以及底層跨鏈協議等區塊鏈技術,構建全球區塊鏈智能金融新生態。
2020年5月,哈勃GDP(全球數字支付)計劃面向全球正式啟動,通過HB跨境兌換、HB全球結算、HB尊享支付,全面實現以HB為價值流通轉換的全球化數字貨幣支付場景的應用落地。[2020/6/5]
這三種人的比例如果按10分的話,大致可以2:7:1,因為做長期投資的人真的是少之又少,比特幣從國內最早接觸的100美元到今天的16000美元,這中間熬死了多少人,能持幣10年的我想真的沒有幾個人。而通過技術獲取數字貨幣的“程序猿”們,相比互聯網世界中的占比其實也是非常少的,人們還是希望看到眼前實際的東西,所以才導致了現在這樣懸殊的比例。玩國外項目的其實大致也是這三類人,只是比例會有所不同,大致可以分為3:4:3,因為國外項目的參與大都需要VPN與英文基礎,所以阻擋了一部分國內投機者涌入。接下來講講國內項目與國外項目的區別以及我個人的一些看法,提及只代表大多數,并非所有項目,不喜勿噴。1、國內項目喜歡用創始人履歷吸引人,國外項目喜歡用自身項目標簽吸引人。2、國內項目以短期高回報吸引人,國外項目以年回報率吸引人。3、國內項目希望用戶短期持有變現,國外項目希望用戶長期持有。4、國內以技術為主的項目少,國外以技術為主的項目多。5、國內項目以幣價宣傳為主,國外項目以技術創新宣傳為主。6、國內項目AMA講幣量分配比較多,國外項目講技術名詞比較多。7、國內項目大都外包服務商在做,國外項目以自身團隊在做。8、國內項目在項目上線前宣傳,國外項目在項目上線后宣傳。
動態 | 日本Catabira推出基于區塊鏈的數據解析平臺:據Prtimes消息,日本信息服務商Catabira宣布推出基于區塊鏈的商業服務級數據解析平臺Catabira Insights For Blockchain,將利用區塊鏈技術不可篡改的特性保證調查數據的真實性。[2018/11/8]
其實還有很多關于國內外項目的對比,我就不一一列舉了,究其原因在于國內外小白人群對于技術的認知不同,國內其實在近幾年才開始興起代碼學習課程,而在國外部分國家這個事情已經踐行多年,所以由于認知的問題導致幣價才是主流。當然幣價在哪里都是投機者們關注的焦點,無論國內外,只是比例差距的問題罷了。我真正想講的是國內有無可能超越國外,反敗為勝呢?我認為是有可能的。數字人民幣這個事情使中國走在了央行貨幣研發頭部,而經過這幾年的混沌,國內也開始出現很多人投身到區塊鏈行業內,專注于推動以技術為主的實際項目,還有很多項目也在蓄勢待發,嘗試在技術領域做到創新。
前美聯儲理事Kevin Warsh:從美國經濟政策角度解析比特幣價格波動: 前美聯儲理事、斯坦福大學胡佛研究所杰出訪問學者Kevin Warsh今日撰文,從政府經濟政策角度解讀了比特幣價格波動的原因。對于2017年BTC價格的狂飆,Warsh認為:1.特朗普上臺后推出的減稅等寬松政策持續刺激美國經濟增長,繼而帶來的通貨膨脹預期促使美國加息進度超預期,比特幣成為規避法幣貶值的避風港;2.特朗普政府貿易保護政策致使美元在2017年貶值12%,投資者尋求比特幣規避貶值;3.據去年10月、11月調查,美國民眾對政府的信任度下降14個百分點達到33%,而美元正是建立在公眾對政府信任的基礎上。而對于今年以來比特幣價格的大幅波動,是因為投資者正在調整對政府政策的預期,新任美聯儲主席也在重新考慮如何更好地實施貨幣政策,同時也在考慮推出自己的加密貨幣。[2018/3/8]
數字貨幣、智能合約、DeFi、DAO、NFT這些概念都是國外項目推動而來的,國內失去了先發優勢,但是在隱私計算、邊緣計算等領域,中國處在世界前列。未來其實都是未知的,國內和國外項目的看法也并不是短期之內可以縮小的,但是對投資者來說,我的建議是:還是建議長期持有,畢竟幸運女神不會一直眷顧一個人,區塊鏈解決方案的最好方式還是在現有基礎上,解決互聯網未能解決的問題,打通多向渠道,才能快速推動區塊鏈全球化進程。歡迎關注公眾號,為您持續帶來區塊鏈領域的內容更新。
編者按:本文來自36氪,文:楊亞茹,星球日報經授權發布。近日的幣圈,跌宕起伏,徐明星被抓、華爾街唱多......褪去“暴富”夢的魔幻外衣后,比特幣走下兩萬美元神壇已三年之久.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自橙皮書,Odaily星球日報經授權轉載。最近在看一本書《螞蟻的故事:一個社會的誕生》。這種昆蟲最有意思的一個特點,是廣泛存在的社會性和集群化的生活模式.
1900/1/1 0:00:00當前從大方向看,影響比特幣的因素有兩個,一是美聯儲能不能繼續放水,二是其他投資機構是否會繼續購買比特幣.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自金色財經,Odaily星球日報經授權轉載。11月11日,建行擔任顧問的數字代幣美元債券發行消息公布。時隔5日,這筆價值30億美元ERC20債券發行宣布將推遲.
1900/1/1 0:00:00本文來自DappRadarOdaily星球日報譯者|余順遂11月5日,DappRadar發布2020年10月DApp生態系統報告。根據報告,2020年10月,以太坊交易量超過470億美元.
1900/1/1 0:00:00有讀者留言提了這樣一個問題:機構投資者大量買入比特幣,會不會其他投資者買不到了?進入2020年,機構投資者大張旗鼓買入比特幣的舉動確實備受矚目.
1900/1/1 0:00:00