北京首例比特幣“挖礦”合同案宣判：合同被認定無效_區塊鏈

12月15日，北京朝陽法院公開開庭審理并宣判了一起因比特幣“挖礦”遲遲未見收益而引發的服務合同糾紛。法院一審認定合同無效，判決駁回原告要求支付巨額比特幣收益的訴訟請求。據悉，該案系北京法院首例認定比特幣“挖礦”合同無效案。案件宣判后，朝陽法院向四川省發展和改革委員會發送司法建議，反饋案件中涉及的虛擬貨幣“挖礦”活動線索，建議有關部門進行清理整治。

委托比特幣“挖礦”

甲方起訴索要955萬美元收益

2019年5月，豐復久信公司與中研智創公司簽訂《計算機設備采購合同》《服務合同書》等協議，約定豐復久信公司委托中研智創公司采購、管理微型存儲空間服務器（即“礦機”），提供比特幣“挖礦”的數據增值服務并支付增值服務收益。豐復久信公司向中研智創公司支付管理費。

北京將拓展數字人民幣應用，深化數字人民幣試點:金色財經報道，今天，北京市人民政府辦公廳印發《打造“雙樞紐”國際消費橋頭堡實施方案(2021—2025年)》的通知，北京將發揮首都國際機場、大興國際機場“雙樞紐”優勢，集中力量建設國際消費功能區、打造國際消費橋頭堡。重點任務包括，積極拓展數字人民幣應用，鼓勵跨境電商企業應用新技術創新商業模式，提供優質的國際化消費體驗。總結北京冬奧會支付服務環境建設經驗，深化數字人民幣試點，逐步提升國際旅客支付便利度。（首都之窗）[2022/3/1 13:30:04]

合同簽訂后，豐復久信公司向中研智創公司支付了1000萬元人民幣，中研智創公司購買“礦機”，并與第三方公司簽訂委托合同。“礦機”在四川省涼山州木里縣水洛鄉、沙灣鄉的“礦場”運行。

北京市順義區四個率先實現政務事項“鏈上智能辦”:近日，從北京市順義區政務服務局了解到，順義區立足“四個中心”，聚焦“四個服務”，打造全市“四個率先”全力推進政務服務領域“區塊鏈應用”建設進程，進一步優化政務服務體驗，切實提高企業、群眾獲得感。一是率先應用“區塊鏈+電子證照”；二是授權方式上新，率先且唯一實現“PAD刷臉”認證；三是主題事項上陣，率先完成“區塊鏈+主題場景”應用落地；四是鎮街試點上崗，深化“區塊鏈+電子證照”成果應用。（人民網）[2020/5/29]

合同履行期間，中研智創公司向豐復久信公司支付18.3463個比特幣作為數據增值收益，此后未再支付任何收益。豐復久信公司多次催要無果訴至法院，請求法院判令中研智創公司交付278.1654976個比特幣，同時賠償服務到期后占用微型存儲空間服務器的損失。豐復久信公司主張，根據起訴時比特幣的市場交易價格，中研智創公司應當交付的比特幣價值為955萬美元。

聲音 | 北京計算機學會王娟：并非所有分布式數據問題都需要區塊鏈解決方案關系數據庫:金色財經報道，北京計算機學會數字經濟專業委員會秘書長王娟表示，并不是所有的分布式數據問題都需要一個區塊鏈解決方案關系數據庫。企業信息系統和目前的一些技術，其實已經解決了很多被稱為‘可區塊鏈的’問題。區塊鏈是數據庫技術，適用于別人需要看到其他人數據的情形，出于不信任、防篡改、時間戳等各種需求”。此外，她判斷，區塊鏈是一個需要和物聯網、人工智能等技術合作使用的技術。目前互聯網企業的云計算業務比較成熟，大家都想讓云計算搭上區塊鏈的順風車推廣開，因為真正大規模的區塊鏈網絡測試才剛剛開始。[2020/1/14]

法院認定：“挖礦”活動有損公共利益

動態 | 北京互聯網法院“天平鏈”已完成上鏈電子數據超過 640 萬條:據北京互聯網法院官網，8月17日，北京互聯網法院發布成立以來的首份《互聯網技術司法應用白皮書（2019年）》，白皮書顯示，2019 年 3 月 30 日，“天平鏈”成為首批國家互聯網信息辦公室通過備案的區塊鏈信息服務項目。目前，“天平鏈”已完成跨鏈接入區塊鏈節點18 個，完成版權、著作權、互聯網金融等 9 類 25 個應用節點數據對接，上鏈電子數據超過 640 萬條，跨鏈存證數據量已達上千萬條。我院案件審理過程中驗證跨鏈存證數據 1312條，涉及案件 218 件。其中，有 43 案件成功調解或撤訴，10 個案件通過判決結案，當事人對證據真實性均無爭議。[2019/8/18]

交易被有關部門明確禁止合同無效

記者了解到，所謂比特幣“挖礦”其實是通過專用計算機獲取虛擬貨幣的活動。比特幣的發明者當初為比特幣這一虛擬貨幣設定了固定的數量值，需要通過“礦機”進行高速運算破解加密拼圖以獲取比特幣。

所謂的“礦機”其實就是指進行此類運算的專業計算機服務器，而“礦場”則是指運行這種特殊程序所需的成千上萬臺計算機服務器囤放的地方。由于比特幣礦業會消耗大量的電力，所以“礦主”們會尋求提供廉價能源的地區進行“挖礦”活動。

朝陽法院審理認為，此類“挖礦”活動能源消耗和碳排放量大，不利于我國產業結構優化、節能減排，不利于我國實現碳達峰、碳中和的目標，且虛擬貨幣生產、交易環節衍生的虛假資產風險、經營失敗風險、投資炒作風險等多重風險突出，有損社會公共利益。

豐復久信公司和中研智創公司在明知“挖礦”及比特幣交易存在風險，且相關部門明確禁止比特幣交易的情況下仍簽訂代為“挖礦”協議，此協議應屬無效，因此產生的相關財產權益亦不應受到法律保護，上述行為造成的后果應由當事人自行承擔。

最終，法院認定雙方合同無效，判決駁回豐復久信公司的全部訴訟請求。

法官提醒：生產經營活動

應在法律和政策允許的范圍內進行

此案主審法官李增輝介紹，今年9月，國家發改委等十部委聯合印發了《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》，指出虛擬貨幣“挖礦”活動危害，明確其盲目無序發展對推動經濟社會高質量發展和節能減排具有不利影響，并要求采取有效措施，全面整治虛擬貨幣“挖礦”活動。

李增輝表示，任何生產經營活動均應在國家相關法律規定和產業政策允許的范圍內進行，作為市場經濟的參與者，應自覺防范虛擬貨幣交易風險，自覺維護市場秩序和社會公共利益。此外，比特幣不具有與我國法定貨幣等同的法律地位，虛擬貨幣交易活動無真實價值支撐，價格極易被操控，代幣發行融資與交易存在虛假資產風險、經營失敗風險、投資炒作風險等多重風險。國家相關管理部門也多次發布通知提示消費者，投資交易虛擬貨幣造成的后果和引發的損失由相關方自行承擔。社會公眾應自覺增強風險防范意識，謹防虛擬貨幣交易風險。

當日庭審結束后，朝陽法院向四川省發展和改革委員會發送了司法建議，建議排查本案所涉比特幣“挖礦”項目，禁止涉案公司繼續從事“挖礦”活動，同時排查涉案“礦場”及當地其他虛擬貨幣“挖礦”項目并進行清理整治。

Tags：比特幣區塊鏈數字人比特幣交易比特幣今日價格行情新浪區塊鏈dapp開發語言數字人民幣是不是涼了比特幣交易流程

比特幣