想做UBI的Circles大概率會失敗，但這才是它有意思的地方_OPEN

編者按：本文來自橙皮書，Odaily星球日報經授權轉載。周末circles這個新產品的出現，給了我一點新的啟發。如果你還不知道這個項目，可以先讀odaily的這篇介紹文章。簡單點說，它希望通過，它也像cricles這樣通過某種方式獲得了傳播，引發了關注，讓人們把自己的關系鏈導到了以公私鑰為主的新一代的去中心化ID，那么即使它最后產品的愿景沒有實現，但因為是去中心化的，ID和身份完全掌握在用戶自己手中，后續其他的產品，能不能復用這套關系鏈，去完成從零到一的冷啟動？也就是說，真正有意思的是失敗后的故事。以后新一代的社交產品，如果每個都能以這套DID為基礎設施，去構建更好玩的去中心化社交網絡，而不用擔心從零到一的時候怎么去跟現有這些掌握了關系鏈的巨頭去做競爭，這會不會讓社交網絡產品沒有了準入門檻？在微信這種更封閉的系統里，用戶怎樣有動力去自發po出自己的關系鏈，并且這套關系鏈不是掌握在另一個公司手里，這個公司的產品死了關系鏈也就死了——我覺得circles提供了一個有意思的動力，就是個人發幣，然后你為了讓自己的代幣有價值，就去主動導出自己的關系鏈，這是一個用戶層面的新發展。我記得幾個月前balajis在twitter上發起過一個眾籌，希望有開發者做一套twitter關系鏈的導出，讓大V離開twitter也能聯系到自己的粉絲，甚至能通過郵件的形式向這些粉絲收費提供服務。但最終因為twitterAPI的限制，似乎也沒有什么成果。上周李陽寫的訪談Maskbook的文章，認為他們是以一種特洛伊木馬的方式，寄生在現有的社交巨頭身上完成生長。我覺得形容得很貼切。circles的火爆則讓我看到了另一種釜底抽薪的可能性。放眼望去，好像越來越多crypto圈的人開始意識到，建立一個去中心化網絡的路徑，似乎莫過于對現有的社交巨頭抽筋剝皮。老實講，我非常樂意看到這一天的到來。

中國檢察官公眾號發表《非法竊取比特幣的刑法定性》:11月23日消息，據中國檢察官微信公眾號文章《非法竊取比特幣的刑法定性》表示，認定非法竊取比特幣行為性質，必須先解決比特幣能否成為刑法意義上財產的問題，即比特幣所附著的支配權益能否成為刑法所保護的法益。比特幣的財產屬性是根據國家不同時期的法秩序要求而不斷變化的。當前，我國明確虛擬貨幣相關業務活動屬于非法金融活動，而個人支配的比特幣也不能認定為刑法意義上的財產。在比特幣無法認定為財產的情況下，非法竊取比特幣的行為，需用計算機信息系統犯罪予以規制。[2022/11/23 8:00:34]

OpenSea已裁員約20%:金色財經消息，NFT市場OpenSea聯合創始人兼首席執行官Devin Finzer周四宣布，該公司已裁員約20%。OpenSea表示，它將為被裁員工提供“慷慨的遣散費、2023年的全年醫療保險，以及加速股權歸屬”。

Finzer寫道，“每個離開的人都在OpenSea的旅程中發揮了關鍵作用，現實情況是，我們已經進入了加密寒冬以及宏觀經濟不穩定的空前結合，我們需要讓公司為長期低迷的可能性做好準備”。根據Finzer的說法，本輪裁員將使OpenSea能夠在加密熊市中維持五年的正常運營。[2022/7/15 2:14:37]

Outlier創始人：目前并不是加密寒冬，可能更像是夏季促銷:6月25日消息，Outlier創始人兼首席執行官Jamie Burke近期發文討論“加密寒冬”話題時表示，如果足夠多有耐心的風險資本分配給加密行業，我們將安全進入另一個牛市。雖然在中短期內市場強烈看跌，但我可以告訴你，目前并不是加密寒冬，可能更像是夏季促銷。

文章表示，公開上市的加密貨幣中，市值出現了顯著下降。在6月16日，加密市場總市值已從3萬億美元以上的歷史高位跌至略低于1萬億美元，前100名代幣中有72個的下跌高達90% 。要更全面地了解整體融資，不能只看二級市場的公開上市的資產，還需要了解一級風險投資的活動。

一種衡量加密寒冬的客觀標準如下：二級市場處在哪個階段：需要連續6個月下跌，從ATH下降 90% 以上；一級市場：VC和私募銷售額也連續6個月下降，從ATH下降90%以上。[2022/6/26 1:31:34]

Tags：比特幣OpenSeaOPENPEN比特幣美元匯率換算opensea幣價格OPENAIERC價格SPENT

中幣