Curve的Layer 2選擇：簡析ZK Rollup各項優勢_ROLL

編者按：本文來自藍狐筆記，Odaily星球日報經授權轉載。在過去幾個月的DeFi沖擊之下，以太坊網絡不堪重負。Layer2和分片是以太坊未來可擴展性的路徑。不過分片的成熟落地需要好些年，目前來說，最有可能的擴展路徑是Layer2，而在目前的各種Layer2路徑中，Rollup系列是最被看好的技術路徑。Rollup系列中主要有ZKRollup和OptimisticRollup，目前它們的進展都還算順利。9月底Optimism團隊宣布其測試網第一階段開啟；Fuel也向測試網推進；Loopring、zkSync、Deversifi也已經有了ZKRollup的落地。之前藍狐筆記提到的Zeroswap《ZeroSwap：基于ZK-Rollup的DEX》也要推出基于ZkRollup的AMM模式DEX。Layer2在未來半年到一年時間里會呈現出蓬勃發展的態勢，尤其是在DeFi領域。而Curve在Layer2方面的推進速度較快，如今基于Zkrollup技術的Curve也馬上要來了。根據MatterLabs和Curve的公告，在MatterLabs的幫助下，Curve團隊將現有的Curve合約重寫為Zinc版本，目前已經開放測試網進行測試。

某巨鯨從Curve移除4800萬美元ETH/stETH流動性，并將11450枚ETH轉入幣安:4月16日消息，據推特用戶余燼監測，40多分鐘前，某巨鯨從Curve移除4800萬美元的ETH/stETH流動性，隨后將11450枚ETH（約2390萬美元）轉入幣安。

該巨鯨的ETH源于89天前從幣安提出，當時ETH價格為1565美元。如果該鯨魚轉入幣安的ETH選擇出售，預計實現600萬美元的收益，收益率33%。[2023/4/17 14:07:10]

Curve的Layer2選擇

安全團隊：約340枚ETH的Curve被盜資金被分別轉入Tornado Cash、FixedFloat和幣安:金色財經報道，據派盾（PeckShield）監測，Curve的被盜資金約有27.7枚ETH轉移至TornadoCash，約292枚ETH轉移至FixedFloat，約20枚ETH轉移至幣安。

此前消息，加密交易所FixedFloat發推稱，其安全部門已經凍結部分轉入其平臺的Curve被盜資金，數量為112枚ETH。[2022/8/10 12:14:53]

之前藍狐筆記也介紹過layer2賽道《以太坊的Layer2賽道》《以太坊layer2突破性進展：意味著什么》，也介紹過ZKRollup和OptimisticRollup的區別《一文讀懂ZKRollup和OptimisticRollup:以太坊重要的擴展方向》。那么，Curve為何選擇了基于ZKRollup的Layer2方案？雖然市場上每個Layer2技術都在提自己的優勢，但最終來說，每個解決方案都有其均衡選擇。有些協議對于安全的需求沒那么高，而對于性能的需求更高，比如游戲類的項目。有些協議在安全上無法妥協，比如DeFi協議，DeFi協議鎖定的總資產量超過百億美元，在其上交易的資金量高達數十億美元。對于這些協議來說，安全性是首要考量的因素。當前來看，相對而言，Layer2方面，ZKRollup和OptimisticRollup獲得了更多DeFi協議的青睞。尤其是ZKRollup在安全性上接近于Layer1的級別，因此也被視為是未來一段時間內最具前景的Layer2方案。當然，在這個過程中，也有可能會有新的更好的解決方案冒出來，這需要時間來催化。Curve選擇ZKRollup很重要的原因是其安全性的考量，目前Cuvre上鎖定的資產量超過15億美元，近期日交易量大約1.5億美元，已經具備了相當的規模，無法在安全性上進行過多權衡。ZKRollup幾乎可以達到Layer1級別的安全。這是Curve選擇ZKRollup的一個重要原因。相對于采用經濟激勵的博弈模型，ZKRollup安全性更依賴于純粹的數學。此外，OptimisticRollup有潛在的安全性問題，會隨著其鎖定資產量的增加，其安全性反而可能下降。因此，它有一個相對安全的資產范圍，如果資產規模過大，可能會遭遇攻擊。此外，在最終性方面，ZKRollup相對于OptimisticRollup也有一定的優勢，ZKRollup可以在幾分鐘內達成最終性，它支持資金快速撤回到Layer1。而OptimisticRollup有一個爭議延遲時間的設計，一般至少需要一周時間。當然，OptimisticRollup也有其優勢，相對于ZKRollup，它在可編程性方面更友好，它支持EVM兼容，在將現有以太坊智能合約帶入Layer2方面更便捷。為了解決這一短板，MatterLabs宣稱其在ZKRollup上實現了一些突破，尤其是支持任意用戶定義的智能合約方面。MatterLabs引入Zinc編程語言和對SNARK友好的ZincVM，并為以太坊實現了遞歸PLONK證明驗證。這三者結合將支持在ZkSync上的智能合約。Zinc編程語言根據MatterLabs的公告，在目前情況下，必須使用Zinc編程語言編寫ZincVM的智能合約。Zinc遵循簡化的Rust語法，同時借鑒了來自Solidity的所有智能合約元素和結構。Zinc在結構上跟solidity基本相同，將現有的Solidity代碼轉換為Zinc相對容易。不過，當前它還不支持圖靈完備，因此它禁止遞歸和無限循環。此外，當前的Vyper程序都可以同構轉換為Zinc。有經驗的Solidity/Vyper的開發者可以在幾天內掌握。Zinc本身不是圖靈完備，不過在它上面可以完成在Solidity上的工作，進行少量的修改即可。目前多數DeFi應用的代碼很少需要循環或遞歸，此外，圖靈完備的組件也可以通過利用交易級別的遞歸來重新實現。ZincVM按照MatterLabs的介紹，合約用Zinc編程語言進行編寫和編譯。ZincVM字節碼和SNARK驗證密鑰可以以無須許可的方式部署到zkSync網絡。合約會在Layer2內分配到一個新地址。當用戶跟合約交互，zkSync的驗證者會執行ZincVM操作碼，并產生交易有效性的零知識證明。證明將由rollup區塊電路通過已部署的驗證密鑰來進行遞歸驗證。區塊證明則由以太坊上部署的zkSync智能合約驗證，以授權實現狀態轉換。在可組合性方面，所有zkSyncLayer2的合約都可以相互調用，跟以太坊主網上一樣。用戶密鑰管理根據MatterLabs的聲稱，zkSync直接集成到結賬流程中，這種集成類似于web2.0的單點登錄的身份驗證方案。假設zkSync網站被黑，也需要通過用戶以太坊錢包額外以消息簽名方式進行雙重因素驗證。該簽名當前由其服務器驗證。為提升用戶體驗，MatterLabs正計劃跟其他團隊合作開發通用的以太坊Layer2簽名標準。開放測試測試網功能已經齊全。用戶可以編寫合約，并部署到測試網上，進行本地測試，并生成智能合約執行的零知識證明。每筆交易會在zkSync測試網上進行真實代幣轉移，這些都會反映到區塊瀏覽器和錢包中。用戶需要用真實的測試網ERC20代幣進行交易。當前局限目前ZincVM還沒有集成到zkSync核心中。Zinc編程語言中的一些重要功能也可能有缺失。這有待后續的完善。

數據：112枚ETH的Curve被盜資金已轉入FixedFloat:8月10日消息，加密交易所FixedFloat發推表示，已有112枚ETH的Curve被盜資金轉入，其安全部門已經凍結了部分資金。

此前消息，Curve.fi域名服務器遭到盜用，用戶需移除相關合約授權。[2022/8/10 12:14:39]

Khala Secure Worker Mining正式上線:9月18日凌晨，Phala 網絡預備主網 Khala 在區塊高度 414189 正式上線 Secure Worker Mining 系統，當前已有節點順利產出，全網抵押量超1167萬 PHA。Secure Worker 可通過注冊、運行硬件來獲取 Khala 獎勵，與此同時用戶也可以使用去中心化應用 Phala App 委托抵押池進行 PHA 代幣委托，參與抵押池關聯的硬件的鏈上收益分配。[2021/9/18 23:34:33]

Curve的三份審計報告現已發布:Curve官網顯示，關于其項目的三份審計報告現已發布。審計方分別是：Trail of Bits、Quantstamp以及Mix Bytes()。

CoinGecko行情顯示，Curve DAO Token（CRV）現報12.01美元，24小時跌幅68.8%。此前消息，去中心化交易所1inch昨日于推特發問：“Curve Finance DAO和代幣的安全審計報告在哪？”Curve Finance項目方就此回復表示：“Trail of Bits尚未發布我們的安全審計報告，Quantstamp的報告應該很快就能完成。很抱歉，今天的代幣部署并不在我們的計劃內，受此影響審計報告未能及時發布。”[2020/8/15]

Tags：ROLROLLCURCurveAgrolifeCoinRollerSwapYCURVE價格LP renBTC Curve

USDT