分析：主流DAPP/DeFi生態的競爭與挑戰_APP

DAPP生態數據分析

DApp生態應用的發展是未來區塊鏈和產業結合的關鍵領域，2018年以來，各大公鏈在DApp領域并展開了激烈的競爭，2020年已被證明為DApp和DeFi生態系統的關鍵一年。由于分布式的應用對用戶的體驗有待改善，目前Dapp的日活量和傳統的APP相比仍有較大差距。截至2020年9月，ETH、EOS、TRON、IOST、BOS和ONT六條公鏈上共布局了4,278個DApp，其中ETH、EOS和TRON三大公鏈DApp生態最繁榮，形成DApp生態建設的第一梯隊。2020年9月，ETH上共有104個活躍DApp，EOS上共有48個活躍DApp，TRON上共有63個活躍DApp；相比2020年8月，三大公鏈的活躍DAPP數量均有所降低，其中ETH活躍DAPP數量減少34個。圖1：活躍DAPP分布

來源：dapptotal；幣谷觀察DApp活躍用戶數據：以太坊自2019年11月開始DApp日活用戶正式超越EOS，并于2020年4月超過2018年9月歷史前高。以太坊2020年9月活躍用戶數較8月大幅降低28.5%，活躍用戶數自12萬人降至約9萬人,但仍位列三大公鏈第一；2020年9月TRONDApp活躍用戶數較8月減少11.31%，EOSDApp活躍用戶數較8月增長15.78%。DApp日交易額：2020年9月，以太坊DApp日交易額仍處于領先地位并維持上漲走勢，但TRON上DApp交易額漲幅遠超其他公鏈；受DEFI生態爆發帶動，以太坊和波場DApp日交易額進入了一個爆發性增長的階段，2020年9月，TRON上DApp交易額較8月經歷了驚人的增長，漲幅478.59%，以太坊DApp日交易額較8月增長128.3%，而EOS上DApp交易額則較8月下降81.6%；2020年9月以太坊鏈上每日交易筆數約16萬筆，為EOS鏈上每日交易筆數的十分之一，盡管以太坊交易筆數處于三大公鏈末位并與EOS拉開較大差距，但以太坊擁有單筆交易額的絕對優勢。圖2：活躍用戶和交易額對比

分析：全球股市進入泡沫區域，比特幣交易者并未感到擔憂:分析師Holger Zschaepitz 8月9日稱，根據巴菲特指數，全球股市已經進入泡沫區域。比特幣和股票最近的相關性可能意味著比特幣也面臨著回調的風險。不過，比特幣交易者并未感到擔憂。（Cointelegraph）[2020/8/9]

來源：dapptotal；幣谷觀察當前三大公鏈生態中，ETH上DApp數量和活躍DApp數量仍為絕對領先位置，但活躍DApp比例和存活率較2019年均大幅降低，三個DApp生態中的DApp存活率均低于3.5%。截至2020年9月，TRON和EOS上活躍DApp的數量比例相對較高，分別達到了9.20%和7.56%，ETH上DApp數量和活躍DApp數量都是最高的，但ETH的DApp存活率只有3.14%，活躍DAPP比例僅4.08%。由于EOS和TRON由于沒有設置燃料費門檻，創建錢包后運營機器人網絡的成本非常低廉，因此流量數據可能存在部分誤差。圖3：活躍DAPP比例對比

分析：以太坊交易費市場泡沫預示著解決方案的必要性:LongHash今日發文《以太坊交易費市場泡沫預示著解決方案的必要性》。在經歷了一次大熊市之后，以太坊已經再次流行起來。受包括ETH價格反彈以及所謂“去中心化金融”（DeFi）的采用等因素的綜合影響，以太坊區塊鏈的活躍用戶和日交易量都出現了強力增長。

隨著使用量的激增，交易費用也相應上升，現在已經達到了幾年內前所未有的水平。根據ETH Gas Station，雖然在不同的錢包間交易ETH的手續費僅需0.1美元（截至7月3日的數據），與去中心化應用的交互成本卻相當高。分析師認為這對以太坊的生存能力是一種威脅。

盡管礦工已經實施了一個存在潛在風險的短期解決方案，但交易費用依舊很高。為了確保以太坊的生存能力，需要找到更穩定的長期解決方案。實際上，行業內的一名企業家甚至曾經說過，如果以太坊的手續費一直居高不下，它就可能會被其他智能合約區塊鏈趕下王座。[2020/7/13]

來源：dapptotal；幣谷觀察從ETH、EOS和TRONDApp生態的類型來看，類、游戲類和高風險類是主流的DApp類型，在不考慮DApp當前是否存活的情況下，可以發現如下圖所示，ETH、EOS和TRON各有一種主導類型的DApp，三者的主導類型不同。由于以太坊出塊時間限制以及收取燃料費的模式，對于類DApp和高風險類DApp而言，以太坊不是進行此類活動的最好平臺。截至2020年9月，在以太坊上游戲類DApp數量最多，一共有1040個，占以太坊上DApp總量的41.80%；在EOS上，類DApp數量最多，一共有343個，占EOS上DApp總量的56.70%；在TRON上，高風險類DApp數量最多，一共有297個，占TRON上DApp總量的44.73%，與2020年8月數據年基本一致。總體看，ETH的DApp總量要遠遠大于EOS和TRON，DApp類型也比EOS和TRON要略微豐富；眾多公鏈之中，以太坊上的DeFi生態最為繁榮，發展也最為迅猛。這并不代表以太坊已是dapp生態的理想公鏈，以太坊9月份gas費用急劇上漲表明，運行在以太坊鏈上的dapp仍然容易受到系統性因素的影響。圖4：ETH生態DAPP分布

分析：Contis或是Wirecard假賬丑聞的最大獲利者:在Wirecard曝出19億歐元驚天假賬丑聞之后，許多Wirecard客戶正在尋求遷移到新的供應商。在加密貨幣市場，從Wirecard事件中獲利最多的一家公司或許是另一家加密貨幣借記卡發行商Contis。

Contis首席執行官兼執行主席Peter Cox表示，到目前為止，該公司已通過客戶發行了超過50萬張加密貨幣借記卡，其客戶包括Wirex、Monolith、Swipe、SpectroCoin、Plutus、Change、Hold、Trastra、UKEX和CL Baanx，Contis將繼續與更多大規模的加密領域公司進行合作。（The Block）[2020/7/3]

來源：dapptotal；幣谷觀察圖5：EOS生態DAPP分布

來源：dapptotal；幣谷觀察圖6：TRON生態DAPP分布

分析：BTC高額交易費會推動SegWit等采用率上升:5月25日，LongHash發布分析文章稱，根據Coin Metrics的數據，近期比特幣交易費大幅上漲，已創下2018年2月以來新高。而盡管比特幣交易費創下新高，但如果不激活SegWit，且交易所和其他主要用戶使用比特幣鏈的效率沒有達到2018年之前的水平，則會推動比特幣交易費漲至更高水平。與此同時展望未來，高額交易費可能會激勵比特幣用戶更多地采用SegWit（隔離見證）、閃電網絡和Liquid 。從長遠來看，交易費將成為確保比特幣網絡安全的越來越重要的部分，因為每四年比特幣會進行減半。隨著時間的流逝，交易費用將取代區塊獎勵，成為礦工繼續工作的主要動力。[2020/5/26]

來源：dapptotal；幣谷觀察DeFi生態分布

DeFi概念自2019年興起，但彼時更多作為以太坊dapp生態中的一個小元素，日訪問量不足1000，2019年下半年，MakerDAO平均每日單筆交易僅約250筆。2020年成為DeFi生態發展的關鍵一年，2020年3月12日后，DEFI的生態鎖定總資金整體呈上升趨勢，成為DAPP生態中最突出的類別。2020年6月之后TVL加速上行，截至2020年9月，DEFI鎖倉總值85.4億美元，其中以太坊上鎖倉7,925,116.09ETH，鎖倉量/供應量為7.03%；EOS上鎖倉68,820,109.11EOS，鎖倉量/供應量為6.73%。由于以太坊相比于其他公鏈擁有良好的用戶基礎，市值長期保持第二的位置，市場對其認可程度高，且其擁有較多支持的交易所及錢包，開發人員基于技術生態的便利性上，普遍將以太坊作為DeFi應用運營的最好選擇。當前DeFi生態鎖倉資金排名靠前的項目為UNISWAP，MakerDAO和AAVE，鎖倉額占比分別為21.2%，17.51%，14.1%，相比2020年8月，UNISWAP以19.2億美元追至龍頭，除MakerDAO仍位居第二外，UNISWAP和AAVE分別取代synthetix和compound的排名；此外，SUSHI作為UNISWAP仿盤在歷經風波和流動性遷徙后以4億美元的鎖倉額位列第9。圖7：鎖倉資金項目分布趨勢

分析：明確而適當的監管措施有利于加密貨幣市場:達拉斯聯邦儲備銀行日前發布的報告認為監管措施對加密市場來說不一定是壞事，但很多人指責現有的加密法規反而可能會扼殺生態系統并勸退新采用者。Gemini交易所首席執行官CameronWinklevoss在播客上表示，如果加密貨幣要成為主流，必須有經過“深思熟慮”的監管，一個市場的繁榮離不開基于規則的體系來促進積極的結果。與此同時，過度監管也是有害的。Winklevoss兄弟TylerWinklevoss、CameronWinklevoss認為，比特幣和華爾街的合作只會讓事情變得更好。“我認為，華爾街的大多數人實際上都在關注美元過度印刷的情況；如果你仔細想想，我們真的是在同一條戰線上。但我們誰也不知道如何解決。因此，如果華爾街出現并能帶來更多的人，它只會讓事情變得更好。”（AMBCrypto）[2020/5/23]

來源：dapptotal；幣谷觀察截至2020年9月，在當前鎖倉額排名前10的DeFi項目中全部為ETH項目，鎖倉額排名前15的DeFi項目中僅EOSREX為EOS主鏈項目，其余均為ETH項目；盡管EOS和TRON在交易費用等方面具有相對優勢，甚至被部分人貼上“以太坊殺手”的標簽，但在DeFi項目的開發生態、用戶基礎和鎖倉額方面，表現仍遠遜色于ETH。鎖倉額排名前10的DeFi項目主要為借貸類項目，其次為DEX類應用。圖8：DEFI鎖倉額分布

來源：dapptotal；幣谷觀察本月DEX交易量合計為799,638,900美元，其中UniswapV2交易量居首，占比超過90%，其次為Tokenlon；用戶數量方面，本月DEX使用用戶合計15,869個，其中UNISWAP用戶數量占比均超過50%，其次為IDEX，占比約30%。圖9：DEX交易量占比

來源：dappradar；幣谷觀察在每家交易所截取其30天用戶數據，然后取這30天用戶的平均值，可以發現UNISWAP尤其受用戶歡迎，月度累計交易用戶均突破萬人，龍頭地位不可撼動；IDEX位列第二，月度累計交易用戶低于6000人，0x，Oasis緊隨其后。圖10：DEX用戶數量變化趨勢

來源：dappradar；幣谷觀察圖11：DEX用戶數量占比

來源：dappradar；幣谷觀察總體來看，DeFi目前依然處于相對小眾的階段，當前DeFi應用整體體驗過于復雜，3-5小時的學習門檻直接阻礙了場外用戶加入，鏈上交易成本、用戶體驗差和智能合約理解門檻，是新用戶難以參與DeFi生態建設與貢獻的最大原因。DeFi的蓬勃發展與擴大需求需要解決復雜操作，高費用，安全等多方面的問題，讓用戶更方便的參與。聲明本報告所引用的資料及數據均來自合規渠道，基于可靠的公開信息撰寫，但幣谷觀察不對其準確性或完整性做出保證。報告的內容和觀點僅供參考，不構成相關數字資產的任何投資建議。本報告版權僅為幣谷觀察所有，如需引用本報告內容，請注明出處。如需大幅引用請事先告知，并在允許的范圍內使用。

Tags：APPDAPPDAP以太坊HAPPY區塊鏈dapp開發費多少錢DAPEPE價格以太坊硬幣圖片

幣安app官網下載