區塊鏈不可能三角：去中心化、安全和高性能_比特幣

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

在分布式領域，有個著名的 CAP 定理：分布式系統無法同時確保一致性（Consistency）、可用性（Availability）和分區容忍性（Partition），設計中需要弱化對某個特性的需求。

CAP 原理認為，分布式系統最多只能保證三項特性中的兩項特性。

區塊鏈本質上是一個去中心化的分布式賬本數據庫，它也存在“不可能三角”。今天，我們就來講講“不可能三角”在區塊鏈世界是如何權衡和妥協的。

杜均：在區塊鏈領域，不同賽道的項目有著各自的估值模型:10月27日至28日，火幣“無限未來——2020年區塊鏈大航海時代”行業峰會暨火幣集團七周年線上峰會正式舉行。在峰會“如何判定項目價值，市場價值和應對市場風險”圓桌討論中，節點資本創始合伙人杜均表示，在區塊鏈領域，不同賽道的項目有著各自的估值模型， Vitalik之前也提出過用類似于費雪方程式的模型給交易媒介類Token估值，通過流通量通縮率的估值方法給平臺幣估值，這個估值方式有點類似傳統證券市場的PE估值模型，而今年被大火的DeFi，NFT，DAO等項目也有各自的估值方法，不能籠統地用一種方法去給區塊鏈領域所有地項目進行估值。[2020/10/27]

區塊鏈中的“不可能三角”

動態 | 阿里達摩院公布2020十大科技趨勢區塊鏈入選:1月2日，阿里達摩院公布2020十大科技趨勢，包括：人工智能從感知智能向認知智能演進；計算存儲一體化突破AI算力瓶頸；工業互聯網的超融合；機器間大規模協作成為可能；模塊化降低芯片設計門檻；規模化生產級區塊鏈應用將走入大眾；量子計算進入攻堅期；新材料推動半導體器件革新；保護數據隱私的AI技術將加速落地；云成為IT技術創新的中心。[2020/1/2]

去中心化、安全和高性能構成了區塊鏈的“不可能三角”，在設計中無法將三個特性同時達成，只能符合其中兩個。

央行孫國峰：不應將區塊鏈和ICO劃等號:央行金融研究所所長孫國峰表示，當前，叫停ICO是十分必要和及時的，但是這并不妨礙相關的金融科技公司、行業機構、技術公司去繼續研究區塊鏈技術，區塊鏈本身是好技術，并不是只有通過ICO才能進行區塊鏈技術研究，還可以通過各種技術進行研究。不應當將區塊鏈和ICO劃等號，需要進一步拓寬研究和發展區塊鏈技術的視野。（中國金融時報）[2017/9/12]

去中心化是擁有大量參與區塊生產和驗證的節點，一般節點的數量越多，去中心化程度越高。

安全性是獲得網絡控制權需要花費的成本，通常在共識機制的設計中錨定現實世界的資產，例如工作量證明機制（PoW）錨定的是算力。

交易性能就是每秒處理交易的筆數（TPS）。造成區塊鏈性能低下的主要原因是每筆交易都要在所有節點上達成一致。

面對“不可能三角”，主流項目是如何妥協的

主流區塊鏈比特幣、以太坊、EOS 都在”不可能三角“的某個特性上做了妥協。

比特幣作為一種去中心化的數字貨幣，犧牲了性能特性，滿足了去中心化和安全的設計需求。目前攻擊比特幣所需的代價是所有 PoW 公鏈中最高的。隨著 ASIC 礦機自身的更新換代和新礦機持續地加入，均能不斷提高全網算力。

以太坊 2.0 將采用權益證明（PoS）共識機制。在以太坊網絡上，不但可以轉賬，還可以運行智能合約，應用場景更復雜，但目前以太坊性能低下，更容易發生擁堵。

EOS 作為區塊鏈應用平臺，經常被外界指責有中心化的嫌疑。EOS 采用的是代理權益證明（DPoS)共識機制，21 個超級節點負責記賬、出塊，因為節點數量少，所以在三大公鏈的“去中心化”方面，最容易被外界質疑。

小結

實際上，區塊鏈的“不可能三角”并不是經過嚴格論證而得出的結論，它只是對各公鏈實際運行狀況作出的總結。

希望隨著區塊鏈技術的進步，可以將“不可能三角”變為可能。

你覺得“不可能三角”有可能變成可能嗎？歡迎在留言區進行交流。